ОНМедУ

[vbif]

ужас и зачем же так раздражаться, если не знаете ответ? переходить на личные оскорбления, унижения...

Красные дипломы я смотрю раздражены больше всех. Ну я к этому за 8 лет уже привык.

[Slash-22]

За 8 лет чего?

[vbif]

учебы, 4 из которых с совместной работой

[Slash-22]

Это Вы 6 лет в универе и 2 года в интернатуре?

[Elfienlied]

Красные дипломы я смотрю раздражены больше всех.

Ну, так завидуют же, не спят поголовно, порайонно и покафедрально

Кстати, это -

это не геморрагический диатез, а даже наоборот

это-

разбавить дискуссию интересной медициной

и это-

Открою вам глубокую тайну

в цитатник !

П.С. Если хотите поделиться интересной инфой с коллегами , делайте это не в виде викторины. Не грузите, а делитесь, а люди сами потянуться к такому живительному источнику истинного знания. Ну, и доктору совсем не плохо быть грамотным, что ли ...

[Elfienlied]

а самоуверенность хорошо лечится временем, наверно у всех что-то подобное бывает

О, да, нам всем есть, что вспомнить !

[vbif]

, не спят поголовно, порайонно и покафедрально

я так смотрю у вас пунктик на счет "этого"

П.С. Если хотите поделиться интересной инфой с коллегами , делайте это не в виде викторины. Не грузите, а делитесь, а люди сами потянуться к такому живительному источнику истинного знания. Ну, и доктору совсем не плохо быть грамотным, что ли ...

а я никого и не гружу, не хотите напрячь свои мозги - проходите мимо. а кто хочет наверное поймет что при менингококцемии скорее всего первично имеет место тромбообразование, а не геморрагический диатез. а это уже путь к ответу.

Интересно как вы же отнесетесь к тому если я просто начну тут интересную инфу выкладывать? Я уверен реакция будет типа: "фи... что вы тут нам хвастаетесь, идите воплощать свои "разрозненные" теоретические познания в практику. Нам тут не до вашей теории, мы тут практики с великим стажем, ну и очередная цитата из "интернов"

p.s. вы кстати проигнорировали вопрос про кафедру

[Elfienlied]

вы кстати проигнорировали вопрос про кафедру

И ответного желания развиртуалить Вас ,кстати, не имею. Догадайтесь, почему ? Давайте останемся просто коллегами

Интересно как вы же отнесетесь к тому если я просто начну тут интересную инфу выкладывать?

Позитивно. Как к общению , а не как к измерению половых органов. Тем более, что в этом я Вам точно проиграю Или ?!
Примем как аксиому : Вы знаете больше, потому что постулируете впервые увиденное чужое, как свое, Вы умнее, потому что Ваш диплом синий от праведных трудов , Вы правы, потому что с Вами спорят раздражительные дураки и лузеры. ( Страшно предположить, ЧТО Вы этим сублимируете ... )
Вас все еще смущает, что Вы напоминаете не Пирогова или Филатова в окружении учеников, а персонажей ситкомов ?!
Вас трудно даже высмеивать - Вы и это делаете лучше остальных :

Да этот вопрос действительно не имеет ничего общего с практической медициной, но он тут и не для этого был опубликован.

Вы уже и список публикаций готовите по этому вопросу ?

П.С. Ничего личного. Все дело в Вашей неприятной манере общения и неразвитом чувстве юмора. Возможно, Вам стоит больше времени уделить личной жизни ?

[vbif]

Возможно, Вам стоит больше времени уделить личной жизни ?

Да нет судя по всему это вам её очень не хватает, раз вы о моих органах половых заговорили.

Ну тогда к вам другой вопрос: вы сколько лет проработали в практической медицине прежде чем на кафедру? или вы со студенческой скамьи сразу в ученные?


Кстати приехал на днях друг с Киева, так там уже воплотили мои мечты о обучении студентов старших курсов. Подгруппу из 10 человек поделили еще на 3 и на каждые 2-3 студента есть врач который их обучает. Они приходят к нему с утра в отделение, он им раздает больных, а они за целый день должны осмотреть его, поставить предварительный диагноз, план обследования, лечения... После обеда они с врачом обсуждают каждого больного, исправляют допущенные ошибки. А экзамен сдают заведующему кафедрой. А не сидят слушают ассистентов которые еще не были врачами или доцентов которые эдак лет 15 назад были врачами(есть конечно исключения).

[Elfienlied]

Да нет судя по всему это вам её очень не хватает, раз вы о моих органах половых заговорили.

Ну тогда к вам другой вопрос: вы сколько лет проработали в практической медицине прежде чем на кафедру? или вы сразу со студенческой скамьи сразу в ученные?

...

Вы умный. Но мало.

Всё личное - в личку ( предварительно, все-таки, освоив элементарную грамматику и пунктуацию своим учеННым мозгом ... )

[Serg]

Да нет судя по всему это вам её очень не хватает, раз вы о моих органах половых заговорили.

Ну тогда к вам другой вопрос: вы сколько лет проработали в практической медицине прежде чем на кафедру? или вы сразу со студенческой скамьи сразу в ученные?

горе от "ума"

[vncstern]

Это вы на основании одного вопроса сделали вывод о моих знаниях? я здесь никого не экзаминирую и не проявляю свои знания, я просто решил разбавить дискуссию интересной медициной, а вы если не знаете ответ это не повод так раздражаться

Да этот вопрос действительно не имеет ничего общего с практической медициной, но он тут и не для этого был опубликован. Однако некие умные люди на западе нашли и ему практическое применение и снизили на 8% смертность при менингококцемии, а не назвали это оторванным от практики. Открою вам глубокую тайну: практика без фундаментальной теории чаще губительна чем спасительна.

И хоть у меня и нет недостатка в практике, ночных дежурствах и общения на врачебных форумах я считаю что студенту, интерну, врачу без знаний надеящемуся что на практике всему научусь нет места рядом с больным.

See one, do one, teach one. Так вот первое там "see" - увидеть, посмотреть, почитать, а уже потом "do". Хотя вы врядли это смотрели, у вас же есть "интерны"!

Не хотелось бы быть ментором, но вы своими постами подтверждаете слова коллег, что знания без практического их применения, т.с. "чистое знание в вакууме", имеет ценность скорее виртуальную. Например, глагол "see" конечно имеет значения "увидеть, посмотреть, почитать", но чаще используется в смысле "понять ч-л": to understand or realize something (Longman Dictionary of Contemporary English, 2003). Т.ч. в этой поговорке его следует переводить: "понять", "отчётливо представлять себе", "мысленно видеть". "see one, do one, teach one'--Medical education. A traditional format for acquiring medical skills, based on a 3-step process: visualize, perform, regurgitate (McGraw-Hill Concise Dictionary of Modern Medicine. © 2002 by The McGraw-Hill Companies, Inc.)

[Serg]

Не хотелось бы быть ментором, но вы своими постами подтверждаете слова коллег, что знания без практического их применения, т.с. "чистое знание в вакууме", имеет ценность скорее виртуальную. Например, глагол "see" конечно имеет значения "увидеть, посмотреть, почитать", но чаще используется в смысле "понять ч-л": to understand or realize something (Longman Dictionary of Contemporary English, 2003). Т.ч. в этой поговорке его следует переводить: "понять", "отчётливо представлять себе", "мысленно видеть". "see one, do one, teach one'--Medical education. A traditional format for acquiring medical skills, based on a 3-step process: visualize, perform, regurgitate (McGraw-Hill Concise Dictionary of Modern Medicine. © 2002 by The McGraw-Hill Companies, Inc.)

greenhorn

хотя у меня regurgitate как-то больше в медицинском (педиатрическом) аспекте воспринимается

[vbif]

Не хотелось бы быть ментором, но вы своими постами подтверждаете слова коллег, что знания без практического их применения, т.с. "чистое знание в вакууме", имеет ценность скорее виртуальную. Например, глагол "see" конечно имеет значения "увидеть, посмотреть, почитать", но чаще используется в смысле "понять ч-л": to understand or realize something (Longman Dictionary of Contemporary English, 2003). Т.ч. в этой поговорке его следует переводить: "понять", "отчётливо представлять себе", "мысленно видеть". "see one, do one, teach one'--Medical education. A traditional format for acquiring medical skills, based on a 3-step process: visualize, perform, regurgitate (McGraw-Hill Concise Dictionary of Modern Medicine. © 2002 by The McGraw-Hill Companies, Inc.)

ну и что это подтверждает? В чем противоречие? Где написано что сначало надо "do one" а потом "see one"? Я о том и говорил что надо сначало прочитать, понять, осмыслить, представить, а потом браться что то делать, а не хвататься за что то с надеждой " а в процессе узнаю".

И что ж вы все так уверены в отсутствии практического применения моих знаний?

to Elfienfield: когда аргументы заканчиваются нет ничего проще чем прицепиться к правописанию. Так же как и игнорирование "неудобных" вопросов.

[vncstern]

ну и что это подтверждает? В чем противоречие? Где написано что сначало надо "do one" а потом "see one"? Я о том и говорил что надо сначало прочитать, понять, осмыслить, представить, а потом браться что то делать, а не хвататься за что то с надеждой " а в процессе узнаю".

И что ж вы все так уверены в отсутствии практического применения моих знаний?
.

Во первых, вы бы не лгали так очевидно, где у вас в #2979 цитирую "осмыслить, представить", или читатели ваших опусов должны догадываться о потаенном смысле, вкладываемом вами в простые слова? А во вторых. Интересно, вы серьезно не поняли о чем мой пост или вам принципиально не признать свое незнание ч-л? Я вам указал, что данное выражение вы перевели не правильно, используя при переводе неправильное значение слова, надеюсь, слышали о профессиональных переводчиках, и чем их перевод отличается от любительского?
Ну и к данному посту, а как же можно экстрагировать толику практического из ваших, не побоюсь этого слова, обширных теоретических знаний, если вы ими не делитесь? Я у вас полгода выпытываю секрет технологии массового производства антигриппозной сыворотки к сезону гриппа, а вы молчите как партизан.
P.S. Так как, применяют дексаметазон у скалолазов?

[vbif]

Во первых, вы бы не лгали так очевидно, где у вас в #2979 цитирую "осмыслить, представить", или читатели ваших опусов должны догадываться о потаенном смысле, вкладываемом вами в простые слова? А во вторых. Интересно, вы серьезно не поняли о чем мой пост или вам принципиально не признать свое незнание ч-л? Я вам указал, что данное выражение вы перевели не правильно, используя при переводе неправильное значение слова, надеюсь, слышали о профессиональных переводчиках, и чем их перевод отличается от любительского?
Ну и к данному посту, а как же можно экстрагировать толику практического из ваших, не побоюсь этого слова, обширных теоретических знаний, если вы ими не делитесь? Я у вас полгода выпытываю секрет технологии массового производства антигриппозной сыворотки к сезону гриппа, а вы молчите как партизан.
P.S. Так как, применяют дексаметазон у скалолазов?

а вы у нас уже профессиональный переводчик? я лично когда читаю я всегда понимаю что я читаю и представляю в отличие от вас наверное. тут спор о том что должно быть первично теория или практика! и как ваш профессиональный перевод этой поговорки доказывает то что практика должна быть первее теории или что знание теории это плохо? или "представить", "отчетливо понять" это у вас уже практика? как по мне так это "продвинутая теория".

про сыворотки уже достаточно, вы кстати уже тамифлю начали принимать "для профилактики". а про "противоотечные" свойства дексаметазона это вы тут глаголили, а не я. Исходя из моей практики дексаметазон обладает противоположным действием.

[vbif]

Исходя из всей этой дискуссии я в очередной раз убеждаюсь что медицина тут ни капельки ни кого не интересует.

[vncstern]

а вы у нас уже профессиональный переводчик? я лично когда читаю я всегда понимаю что я читаю и представляю в отличие от вас наверное. тут спор о том что должно быть первично теория или практика! и как ваш профессиональный перевод этой поговорки доказывает то что практика должна быть первее теории или что знание теории это плохо? или "представить", "отчетливо понять" это у вас уже практика? как по мне так это "продвинутая теория".

про сыворотки уже достаточно, вы кстати уже тамифлю начали принимать "для профилактики". а про "противоотечные" свойства дексаметазона это вы тут глаголили, а не я. Исходя из моей практики дексаметазон обладает противоположным действием.

Солнце, ваш подростковый максимализм подымает настроение.
Так что вы не рекомендуете принимать тамифлю контактировавшим? Вы такой умный. Напишите обязательно об этом статью.

[vbif]

Солнце,

о боже, и этот озабоченый.

[vncstern]

о боже, и этот озабоченый.

Хех, какой глубокомысленный коментарий.