Тема: 
Про Пушкинскую ничего не говорили - там таки есть. Говорили про Ришельевскую и я сегодня в этом убедился еще разСообщение от masta_man
| ||
Про Пушкинскую ничего не говорили - там таки есть. Говорили про Ришельевскую и я сегодня в этом убедился еще раз
Ришельевская не поспорю(( увы.
на ришельевской из волны выбивается троицкая и успенская
Какой волны? Нет её там, к сожелению(
есть) попасть в нее можно только ночью когда машин нет... и то она коротенькая из за троицкой получается... я вчера ночью по городу катался много специально обращал внимание
Еще одно предложение. Фонтан, двигаясь от 9й ст. к 10й, проезжая мимо похищения Европы... далее три ряда заканчиваются (там где заканчивается одностороннее) и начинается один, причем воронкообразно: широко с сужением. Предлагаю знаками и разметкой развести крайние ряды в стороны: крайний правый - только направа (на Толбухина), крайний левый - только налево (обратно вокруг скверика со скульптурой), средний - только прямо. А то нередко народ набирает скорость от 9й во всех трех рядах и потом начинается "кто первый встал, того и тапки" - кто первый вырвется в единственный ряд за перекрестком.
Очень дельное предложение — я сам, кстати, об этом думал когда-то, но не знал ещё про эту ветку.
А из левого ряда сделать только поворот налево, на разворот — тогда вообще толкотни по идее не будет. Надо будет перестраиваться заранее.
Льва Толстого / Нежинская не работает красная лампочка на светофоре.
рассмотрим, спасибо
Принято, спасибо
А вот вопросик можно по поводу знаков? На повороте с высокого переулка на Мечникова висит знак:Вложение 121223, а на повороте с Мечникова на Мясоедовскую - тот же, но налево: Вложение 121221 Знаков движения по полосам там нет. Можно ли на этих перекрестках поворачивать направо или налево не с крайнего ряда?
Upd: Исправил неудачное выражение, а то сразу знакам учить начали
Последний раз редактировалось Mike123; 03.12.2007 в 12:34.
Вообще то это знак направления главной дороги а не указатель движения по полосам.
мдяяя... вот типичный пример того как у нас учат ПДД...
а казалось бы что может быть элементарнее знаков, еще ладно можно не помнить некоторые пункты ПДД, которые описаны письменно, но знаки...!!!
Ну наехать проще всего, чего там. Вот только ты объясни, как трех полосная Высокий переулок вливается в двухполосную Мечникова, а сворачивать можно только с крайнего правого ряда. А второй зачем? Почему там нет знака движения по полосам? Ты мне это растолкуй, а не объясняй значение знака. Я его и без тебя знаю. А на этом перекрестке все не так просто.
"10.4. Перед поворотом праворуч, ліворуч або розворотом водій має завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, встановленому конфігурацією проїзної частини , дорожніми знаками чи розміткою."
Прямо там ехать некуда. Дорога сворачивает влево и вправо. Так можно там сворачивать со второго ряда направо? (не по знаку изменения направления главной дороги, а вообще. Знак я нарисовал, чтобы было понятно какие там знаки вообще есть. И больше никаких нет)
Последний раз редактировалось Mike123; 03.12.2007 в 12:42.
Ну не наехать, а просто какое отношение в данном случае знаки приоритета имеют к направлению движения по полосам?
Точно не помню, но вроде бы там где Мечникова/Мясоедовская есть соответсвующая разметка, может быть просто знаки еще не повесили?
Классика жанра - жанр классики
насчет разметки совершенно верно, но сразу же теряется увернность в том, что люди будут замечать движение по полосам...
например с крайнего левого ряда и так все поворачивают налево обратно на круг.
с крайнего правого не так уж и часто люди сворачивают на Толбухина.
со среднего ряда, как раз все и едут прямо, но со смещением вправо.
А вот если люди, которые едут с 10-й фонтана захотят повернуть на Толбухина, то выезжать получается как раз в лоб тем, кто будет ехать прямо со среднего ряда... тоже как-то неудобно...
и возникает сразу вопрос, а не участяться ли там аварии, после некоторых изменений? все равно люди гонять не перестанут... особенно чувствуя хорошую дорогу...
ИМХО, лучше освещения там добавить, чтоб было видно кто идет и куда ехать.
Вот это не скажу. Возможно. Поток был плотный и разметку я, возможно, не заметил.Но то, что в конце Высокого переулка никакой разметки нет - это точно. Да и разметка по заметности очень сильно уступает знакам. Хотелось бы знаков.
Этот вопрос решается грамотным нанесением разметки.
Эти изменения приведут к тому, что будет явно видно кому оплачивать ремонт.
Освещение никогда лишним не бывает, но не всё решает.
я понял все ваши вопросы. Рассмотрим. Спасибо
Простите, но это вопрос внимательности водителей. Если кто-то невнимателен и не смотрит ни на знаки, ни на разметку, так что ж - их не вешать и не рисовать вовсе?
Да, но после установки знаков и разметки они из крайнего левого смогут ехать ТОЛЬКО налево, тогда как счас из всех трёх рядов периодически одновременно пытаются втиснуться в один несчастный за перекрестком, аргументируя свою правоту только лошадями мотора и децибелами прямотока.
Как правильно подметил предыдущий оратор - это вопрос грамотной разметки.
Я всё понял... идеальное средство от стритрейсеров и для установления порядка на дорогах - это довести их состояние до трехлетней давностичтобы нельзя было гонять ни на чем, кроме трактора "Беларусь"...
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки