|
Это может быть интересно. http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/123947/ https://lurkmore.co/Детерминизм
Это да. И предприимчивым! Например в то время, египтяне считались лучшими в мире изготовителями боевых колесниц. А товарищи ассирийцы славились лучшими конями. И между собой не дружили. Так гражданин Соломон, занимая положение географическое между ними, перепродавал колесницы одним, а коней другим и таки имел хорошую разницу!))))
Это не мои впечатления, а книжная информация. Мы с ним слегка разминулись во времени и пространстве (((
А что главное и что за игра?
---------- Сообщение добавлено 04.06.2016 в 23:33 ----------
еще бы! царь, маг, интеллектуал, строитель, поэт, бизнесмен, мудрец и наконец просто мужик![]()
Born to be Alive
После достижения всех просветлений и прохождения пути а ля Дон Хуан, по идее можно ... ну там ... встречаться в сновидениях с дублями самых крутых педагогов и скачивать инфу напрямую ... правда, практические навыки, все равно в реале надо будет прокачивать )))
---------- Сообщение добавлено 05.06.2016 в 00:23 ----------
По идее, это обычные восточные преувеличения (неумеренное хвастовство), типа, взял челюсть и перемочил пару тысяч человек , а на деле - зарядил кому то по пьяни, чем под руку попалось, потом при каждом рассказе количество убитых и покалеченных росло в арифметической (а может и геометрической) прогрессии ... так и с женами и наложницами ))))
в смысле от кроноса , эроса, космоса и etc? )
можно. но смысла нет. если конечно не взять за смысл слиться с обоями, не быть дураком и быть не таким как все.))
тот опыт,(знания, мудрость) что приобрел сам- не отнять. а тот что дарован без упорного личного труда- запросто теряется /изымается/дарителем. при несоблюдении контракта дарения.)
---------- Сообщение добавлено 05.06.2016 в 10:04 ----------
Знания о мире(мирообустройстве) можно получать и чисто эмпирически. Что мы и делаем в большинстве своем. Это различного вида информация, получаемая из разных источников. И в вашем упоминаемом случае "от Блаватской" в том числе.
Но знания без заземления (опыт, практика=т.е. плод) мертвы. Как мертвы книжные слова без понимания их сути и взаимосвязи предмета , описываемого этими словами.
Поэтому любое и каждое знание , если оно не лишний информационный мусор (или не воспринимается таковым субъектом) должно быть транспонировано на практику.
элементарно.
А я вот что-то думаю, что нельзя. До сих пор все известные просветления в мире несли в себе философский и религиозный смысл, а традиционного научного не несли. Если я хочу стать сантехником, но не хочу идти в сантехнический техникум, то могу ли я получить сантехническое образование мистически? Я думаю, что нельзя. Но я не могу объяснить, почему нельзя. Но хочу объяснить. Скорее всего такое образование нельзя получить, потому что нет прямой физической и логической связи между мистическим источником знаний и объектом изучения с объектом обучения. Объект изучения это сантехника, объект обучения это ученик-сантехник, а что тогда мистический источник знания и как он связан с первыми двумя? То есть меня интересует мистическая механика. И с мистической механикой у мистики слабое место. Ещё никто не предоставил миру работоспособную мистическую механику. Есть же квантовая механика, так почему мистикологи мира ещё не создали мистическую механику?
Последний раз редактировалось Гимли; 05.06.2016 в 13:50.
Бессодержательно, браво, именно так классифицирует и местый поп.
Коллега, для Вас привести примеры, когда нечто для учёных умов, было сверхестественным и потом, после открытия неких законом, всё становилось вполне естественным. При Вашей догме, что ничего сверхестественного нет, будет больше нечего узнавать, нечего открывать...и это при том, что мир познаваем.
Вы так заявляете, буд-то пока Вы, сидя на деване, научный мир так лихо потрудился, что познал за Вас весь мир и сделали доклад, что мир познан тчк. ничего сверхестественного в нём нет тчк.
Такой доклад есть?
Вот когда будет, тогда и обсудим...а пока можете верить во что угодно. Вам...можно.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Социальные закладки