|
А эти законы "законны"? Они изданы большевиками, пришедшими к власти в результате переворота, утвердившихся в результате гражданской войны, устроившими голодомор, коллективизацию, репрессии, высылку народов. Развалившими страну в 1918 и (отделив Финляндию и Польшу). Подарившими Украинской ССР место в ООН. И напоследок передавшими Крым и Севастополь в знак "особой дружбы между народами" Украине. Теперь Вы серьезно считаете законы справедливыми и законными. И кто здесь наследник преступного советского режима? Получаетесь Вы Шурик.
Законен - по определению. А есть сомнения?Законен ли Кючук-Карнаджийский мирный договор?
Вы говорилиОбоснуйте,почему военная агрессия и оккупация легитимны.
Я ответил - да, законен.Законен ли Кючук-Карнаджийский мирный договор?
А если пытаться использовать нормы современного международного права к событиям тех времен, то надо будет для начала отменить Германию, передать кусок Франции Англии, присоединить-таки Украину к России и т.п., так как современная карта Европы и мира создана в результате войн...
И вы, судя по предыдущим постам, поддерживаете такую позицию?Так этого и добиваются наши исконнички,пересмотра действующих границ,только забывают,что территориальные претензии есть не только у России.
За исконничков спрашивайте у самих исконничков - я лично категорически против отсоединения Крыма - просто потому, что в этом случае мы потеряем большой кусок электората, поддерживающий прорусские силы, и позиции оранжевых очень укрепляются.
мы - граждане Украины.
Социальные закладки