Путин-наш президент.

[serg-shs]

Т.е. Вы заведомо отвергаете основополагающий принцип демократии? Тогда либо демократия это недостижимая химера, либо под демократией эти политики понимают все что угодно, только не власть от имени и во благо народа. И еще один вопрос, который со всей очевидностью сейчас стоит в мире: можно ли называть демократическим режим, который придерживается демократических принципов для собственных граждан, а к остальным народам относится диктаторски?

1.ну в Греции был демос и плебеи - демократия была для свободных граждан. А это идет от туда.в общем вопрос философский и т.д. 2.Просто если проводить перевыборы на основании соц опроса какого либо который будет констатировать снижение рейтинга кого-либо .... то ...в общем перевыборы перевыборы перевыборы - принцип может сохраниться - смысл потеряется. Но не исключает необходимость хорошего закона о референдуме и импичменте.
В общем химерной демократией заражена большая часть Европы - кому нравится кому нет - решайте сами.

[spok]

И где я написал, что у нас построена демократия - даже не помню.

Это не Вы пишете, это про вас пишут, свободнодемократические СМИ И сеятель демократии тоже так утверждает: у вас с 2004-го года демократия.

Действительно бизнес любит стабильность - только отток капитала с РФ все больше и больше .

Не уверен насчет "больше и больше", т.к. на последнем экономическом форуме в СПБ контрактов было подписано на 20 млрд, но это даже хорошо, что поток немного снизится - в России наметился перегрев экономики. Проще говоря - мы не успеваем осваивать вложения и рост инфляции подтверждает это. МВФ так вообще посоветовал не исполнять бюджет в части расходов, чтобы снизить инфляцию.

И все больше и больше вливают в Украину- вон долларовой массы сколько и наличной и безналичной. В общем это нужно сравнивать - на пару кандидатских хватит.

Достаточно просто привести для сравнения макроэкономические показатели по итогам года.

К слову бизнес очень любит слово NATO- в Венгрии недавно и танк по улицам ездил , протестовали - серьёзных изменений в экономике не наблюдалось

Бизнесу и НАТО и ЕС побоку - посмотрите на Китай.

В общем не будем экспериментировать с "суверенными демократиями" - постараемся научиться у соседей. И постараемся осмысленнно учавствовать в политическом процессе.

Когда зайти, полюбопытствовать о результатах?

[spok]

2.Просто если проводить перевыборы на основании соц опроса какого либо который будет констатировать снижение рейтинга кого-либо .... то ...в общем перевыборы перевыборы перевыборы - принцип может сохраниться - смысл потеряется. Но не исключает необходимость хорошего закона о референдуме и импичменте.

Ответственный, демократически мыслящий политик не дожидается импичмента и уходит сам, освобождая место для того, кто справится лучше.

В общем химерной демократией заражена большая часть Европы - кому нравится кому нет - решайте сами.

Тогда может это следует назвать как-то иначе, чтобы не обманывать людей красивыми терминами?

[auditor_ya]

может и не подняться и может к старости научиться - особенно если с головой что-то. Ну если действительно настолько плохо с головой - выроем землянки и выберем вождя людоеда - точнее он сам выберется.

Т.е. презик как та девушка что 4 года училась хорошему поведению в обществе, а потом пыталась всю жизнь найти это общество
даже Лоренцо Пизано намекал, что нефиг понтоваться, пора сваливать, ну не работает ни голова, ни руки, ну нет координации, зачем рулить:

Лучше чему-нибудь научиться, публично признавшись в своей слабости, чем, изображая ученость, бесстыдно упорствовать в невежестве.

при чем каждый раз падая на этом велосипеде, его кто-то (народ) поднимает, а зачем? ведь упав:

Трудно получить сотрясение мозга, особенно, если его нет

[Кот Да Винчи]

В демократических странах, если Вы их понимаете под цивилизованными странами, политики, не имеющие поддержки большинства граждан не имеют права находиться у власти - это дискредитирует само понятие демократии.

В демократических странах сказать, что политики не имеют "поддержки большинства граждан", могут только выборы, а не заказные соцопросы и втыкатели форумов. (Прошу не обижаться, я такой же втыкатель, как и Вы, а может даже и покруче! )

[spok]

Конечно лучше жить в уже готовой "Швейцарии", чем тут что-то менять, но проблема в том, что диктатор или скажем чел. с авторитарной формой правления может улучшить жизнь только за счет какой-то шары (к примеру благодаря постоянно растущей в цене нефти) - во всех остальных случаях все консервируется

Завидовать грешно. Нефть есть во многих странах, но вот швейцарского благосостояния в них почему-то не наблюдается. Пиночет смог запустить экономику Чили и без нефти, хотя и не без крови. То, что Вы охотно подхватили тезис об "авторитаризме" Путина не говорит в пользу самостоятельности Вашего мышления. Вы слышали о такой специальности, как кризис-менеджер? Так вот ВВП это типичный кризис-менеджер, причем, судя по результатам работы, очень неплохой.

[Вадим К]

Напоминаю! Сейчас на первом канале Россия - "План Кавказ"!

[RaverOleg]

кто справится лучше.

кто справится лучше?

[serg-shs]

Это не Вы пишете, это про вас пишут, свободнодемократические СМИ И сеятель демократии тоже так утверждает: у вас с 2004-го года демократия.Не уверен насчет "больше и больше", т.к. на последнем экономическом форуме в СПБ контрактов было подписано на 20 млрд, но это даже хорошо, что поток немного снизится - в России наметился перегрев экономики. Проще говоря - мы не успеваем осваивать вложения и рост инфляции подтверждает это. МВФ так вообще посоветовал не исполнять бюджет в части расходов, чтобы снизить инфляцию.Достаточно просто привести для сравнения макроэкономические показатели по итогам года.Бизнесу и НАТО и ЕС побоку - посмотрите на Китай.
Когда зайти, полюбопытствовать о результатах?

ну вам виднее с перегревом - дефолт уже был - следствие перегрева - дефолт. (в общем класика капитализма)
Все зависит от бизнеса - Китай - практически даровая рабочая сила очень соблазнительна - т.е. рисковать будут по любому - даже готовы мириться с кучей тех же "серых" Cisco маршрутизаторов которые гонят на тех же линиях, что и "белые". Но cisco - исключение Т.е. даже полная потеря предприятия не опасна (типа уже отбилось). В общем Китай - разговор особый. Отверточные технологии - не панацея.
NATO и ЕС очень даже к чему - это гарантии стабильности и возможность привнесения уже не отверточных технологий а и разработки совместных технологий. Т.е. совсем другая песня, совсем.
Ну, такие вопросы с кандачка не решаются ... вы заходите на недельке...

[serg-shs]

Т.е. презик как та девушка что 4 года училась хорошему поведению в обществе, а потом пыталась всю жизнь найти это общество
даже Лоренцо Пизано намекал, что нефиг понтоваться, пора сваливать, ну не работает ни голова, ни руки, ну нет координации, зачем рулить:

при чем каждый раз падая на этом велосипеде, его кто-то (народ) поднимает, а зачем? ведь упав:

там речь не о президенте вообще-то.
Кстати понятием "рейтинг" даже в суде манипулировать сложно. В общем - инициализируйте референдум о импичменте, проводите тогда можно будет о чем-то говорить конструктивно. Уходить не уходить - все на совести Президента. Я не считаю, что ему нгадо уходить сейчас - вот это была бы подлость, но и высоко оценить не могу. В общем - НОРМАЛЬНОСТЬ СТРАН - ПОНЯТИЕ ОЧЕНЬ РАЗМЫТОЕ И СИТУАЦИИ РАЗНЫЕ.

[serg-shs]

Завидовать грешно. Нефть есть во многих странах, но вот швейцарского благосостояния в них почему-то не наблюдается. Пиночет смог запустить экономику Чили и без нефти, хотя и не без крови. То, что Вы охотно подхватили тезис об "авторитаризме" Путина не говорит в пользу самостоятельности Вашего мышления. Вы слышали о такой специальности, как кризис-менеджер? Так вот ВВП это типичный кризис-менеджер, причем, судя по результатам работы, очень неплохой.

А где Швейцарское благополучие? и какое отношение к Швейцарскому благополучию имеет ВВП?
Ну чудесно и нефть и кризис-менеджер - все прекрасно. И никто не завидует при этом

[spok]

А где Швейцарское благополучие? и какое отношение к Швейцарскому благополучию имеет ВВП?

Швейцарское благополучие? В Швейцарии, наверное, есть, но нефти там нет. А в Саудовской Аравии и в Венесуэле швейцарского благополучия нет, зато нефть есть. Парадокс? Недостаточно уметь зарабатывать деньги, нужно еще уметь их тратить с умом.

[spok]

ну вам виднее с перегревом - дефолт уже был - следствие перегрева - дефолт.

Дефолт это банкротство, т.е. отсутствие денег. Перегрев - это обилие денег, которые не успеваешь тратить. Из перегрева дефолт ну никак не получается

NATO и ЕС очень даже к чему - это гарантии стабильности

Как Вы думаете, 130 баксов за баррель чья заслуга?

[spok]

кто справится лучше?

Хотя бы более грамотные и трезвомыслящие однопартийцы - решать избирателям. Неужели в ваших партиях на опостылевшей всем троице свет клином сошелся? Или патологическая жажда власти и желание вписать себя в скрижали истории затмевают им риск гражданской войны и дезинтеграции страны?

[serg-shs]

Дефолт это банкротство, т.е. отсутствие денег. Перегрев - это обилие денег, которые не успеваешь тратить. Из перегрева дефолт ну никак не получается

огого как получается в РФ это называют "черный вторник"

Как Вы думаете, 130 баксов за баррель чья заслуга?

а чья действительно заслуга?

[Serg]

Всё, эту тройку наших политиканов в пустыню-верблюдов агитировать, а к нам Путина.

А кто против Владимира Владимировича, "чемодан-вокзал-Россия", т.к. там Путина уже не будет.

[Тугрик]

Нафига вам ВВП? У вас своих олигархов мало, может?

У Путина есть два большие достоинства: то, что он лучше Ельцина и то, что он может создать привлекательный в глазах россиян образ и тем обеспечить политическу стабильность. Все. Подъем же России - следствие этой самой стабильности, но более грамотный человек смог бы сделать его более быстрым. У нас, когда была политическая стабильность, при Кучме, тоже был нехилый подъем экономики. А когда начался бардак - ну, начался бардак...

[auditor_ya]

Нафига вам ВВП? У вас своих олигархов мало, может?

У Путина есть два большие достоинства: то, что он лучше Ельцина и то, что он может создать привлекательный в глазах россиян образ и тем обеспечить политическу стабильность. Все. Подъем же России - следствие этой самой стабильности, но более грамотный человек смог бы сделать его более быстрым. У нас, когда была политическая стабильность, при Кучме, тоже был нехилый подъем экономики. А когда начался бардак - ну, начался бардак...

Пора звать Кучму и просить вернуться к управлению Как не жалко, а лучшего пока в Украине нету. Вся надежда на ВВП, может придет, хоть одного олигарха несогласного посадитъ, а то они все разбежались в разные силы и ломают хребет стране.
вот очередное подтверждение что презик строит демократию: http://news.liga.net/news/N0831504.html

[Тугрик]

Пора звать Кучму и просить вернуться к управлению

А вот это - давно пора...
Иногда задумываюсь, а был ли ошибкой Кучмы 2004 год? может, как-то так все и задумывалось?

[spok]

А вот это - давно пора...
Иногда задумываюсь, а был ли ошибкой Кучмы 2004 год? может, как-то так все и задумывалось?

Прививка от западной бездумно-либеральной демократии? Россиян уже вакцинировали - лет на пятьдесят иммунитета хватит