Тема: 
Дж. Кеннеди, Берлускони, Рокфеллер и Билл Гейц - делали свои капиталы не за три года и не на государственной газовой трубе))Сообщение от St-Andre
Про Путинские капиталы - это пока только из желтой прессы..))
| ||
Дж. Кеннеди, Берлускони, Рокфеллер и Билл Гейц - делали свои капиталы не за три года и не на государственной газовой трубе))
Про Путинские капиталы - это пока только из желтой прессы..))
Да, действительно - что тут такого?
Частное лицо решило подгребсти под себя большинство недр страны, а чтоб вообще от страны не зависеть - вывести эти активы в "благотворительное общество"...
А сволочное общество всё это поломало и ещё на примере данного лица решило всем показать, что не надо играть в эти игры...
PS. По поводу того, что не наказывают остальных...
Ну это даже не в школе изучается... Кто-нибудь даже в детском саду видел, чтоб в углу стояли все? Даже если манной кашей все и плевались? Нет, берут одного-двух зачинщиков и туда ставят.
Чтоб остальные могли на них смотреть и пугаться.
1. Если бы вывод был : "не будем мошенничать, ибо нас ждёт такое же наказание" - таким судьям надо бы было воздвигать мраморные монументы и Героев России давать.
2. Однако подлинный вывод был : "опасно заниматься полит.спонсорством, в пику власти" - а это и есть подтверждение гос.хамства.
3. Не было сформулировано ни одного внятного обвинения (налоги - это дымовая завеса, кто их исправно платил ?) ; не было сделано ни одного внятного вывода.
4. Не было сказано главного : "таких мошенников, как Ход-й, в России пруд-пруди, и над ними, в любой момент, может занестись меч Фемиды". Что-то никаких мече-занесений, с тех пор, замечено не было - акция была точечная, плюющая на равенство всех перед законом.
Тады хотелось бы ознакомиться со стенограммой всех судебных заседаний.
И отчетами ЛУКойла в налоговую.
для детского сада это может еще и приемлемо. хотя спорно.
но для общества считаюшим себя демократическим ни в коем случае.
ведъ по сути это избирателъное применение закона, когда не все равны перед законом, а лишъ частъ.
т.е. кто то решил, что к одному закон применяем и по всей строгости, а к другому нет.
это уже не верховенство закона, а верховенство произвола.
это уже не демократия, а произвол.
и самое печалъное, что такая точка зрения оченъ широко распространена среди населения.
типа, нас дерут, а мы крепчаем. а по закону, или нет эт не важно.
рабское сознание, и рабская философия. это я уже раз 20й здесъ на форуме пишу.
как тут не вспомнитъ андре, который писал, народец дрянной, вот его бы поменятъ.
Еразмус, внимательно проследила ход Ваших мыслей, начиная от мнения о том, что в России все телеканалы единодушно освещают новости, заканчивая вопросами по поводу доступа россиян к инету. Ну, и конечно, вышеприведенную цитату о падении цен на нефть.
Постараюсь развеять Ваши заблуждения:
1. У нас в маленьком городке (40 тыс.населения) -более 40 каналов, в т.ч. даже аджарский (евроньюз, бибиси, само собой...).
2. Все школы подключены к инету. Затруднюсь назвать % семей, имеющих инет, он весьма большой, и зависит не от возможности, а от желания. Просто есть люди, которые категорично не пользуются инетом, не читают книги, и даже не смотрят телевизор. Ну, просто не хотят!
У нас нет безлимита, можете нас за это попрезирать немножко. Но отдавая каждый месяц по 2-2,5 тыс.руб, не рву волосы на себе, т.к. зарплата вполне позволяет.
3. Байку про падение цен на нефть слышу уже не один десяток лет. То есть Вы искренне считаете, что завтра может случиться цена на бензин в 1 гр?
Еще раз уточню: до Вашей Одессы мне ехать на авто ровно неделю.
Я не был в России со времен СССР, поэтому все что вы говорите я могу лишь принять к сведению в потоке др. информации. И вам это прекрасно понятно. Скажите, что у каждого жителя РФ есть луноход, я не смогу этого опровергнуть. Факты, однако, с которыми я сталкиваюсь таковы:
1. Все российские каналы, которые принимаются в Израиле, говорят одно и тоже. Причем лгут и лгут одинаково. Что невозможно без ситуации, когда они полность контролируются.
2. Российские журналы практически не принимают материалов в эл. виде. Это нонсенс даже для Украины.
3. Что я слышу от своих российских знакомых - это просто ужасы. Но это ладно, это эмоции и субъективная информация.
Забыл добавить, что обычную почту в РФ постоянно воруют.Такое впечатление, что пытаешься общаться с др. планетой. Пошлешь по эл. почте - не прочитают (а у кого и нет), пошлешь обычной почтой - как повезет, пошлешь заказной - точно украдут
1. Ну Дебка и 7канал - это, конечно, никому не подконтрольные независимые русскоязычные израильские СМИ.
2. Да-да, особенно сетевые.
3 - 5. А еще здесь негров линчуют - из США специально выписывают.
Почему-то у меня ничего не крадут)) все доходит..
Можно позавидовать.
Но ладно. Может такое вот невезение. В сущности везде бывают проблемы на почте, в любой стране. Люди - это везде люди.
Но в остальном... Зайдите в "Журнальный зал" и посмотрите кто из российских крупных журналов принимает материалы по эл. почте.
а у меня часто воровали посылки, когда на украину посылал.
пока не нашел более надежный способ.
А ссылку можно на список журналов. И их количество.
Вот это и есть пример беззакония и несправедливости, который эти дети потом ничтоже сумняшеся применяют во взрослой жизни.
Заметьте, что наказываются обычно не главные зачинщики, а те, которых не любит воспитательница.
http://magazines.russ.ru/
В первой половине 90-х все вскрывали. Где-то с 2000 не знаю ни одного случая. Где-то с кон. 90-х посылаю минимум 2 посылки в год. пока ни одну не вскрыли. была наоборот одна вскрытая посылка из украины в израиль. но она пришла с извиниями с почты. вроде ничего не пропало.
Ну правильно, с точки зрения формального права... Ну и что?
Право лишь частный случай возмездия, именуемый "государственное возмездие" и не всегда возможный, т.к. законы всё\всегда\везде предусмотреть не способны...
Возмездие может быть и за то, что в праве попросту не прописано.
Где в праве прописано, что местный олигарх не вправе выкупить нужное голосование в Совете, шантажируя членов совета конфискацией капиталов в западных банках и иных авуаров, а также предлагая по лимону в год каждому на период действия совета? Нет такого в Законе.
А вот угроза выдёргивания из под народа недр - уже реальна, остались считанные недели...Вот и бахнули Ходора, как Аль-Капоне, за неуплату налогов...
Аль-Капоне же не могли закрыть, верно? И бахнули за неуплату налогов, верно? Вот и Ходора точно так же.
Вот мы и вляпались в "прецедентное право", вынужденно, по аналогии...
П.С. А тем временем Березовский подаёт в суд на Абрамовича: http://top.rbc.ru/society/18/04/2008/158514.shtml?permanent?permanent
вот тут я хочу заострить внимание хоть немного и не по теме. но оправдать россию да и украину что воруют не только у нас с вами. сам я являюсь военным летчиком и так скажем мягко имею доступ "взять на прокат" части амуниции в неограниченном количестве от ботинок и шлема Су-24 до полного противоперегрузочного скафандра на Миг-31. Все эти штучки очень популярны на на американском аукционе, ну и я признаюсь честно ими приторговываю (чести ради сказать не я один) Так вот посылаю я посылки регулярно в штаты из 10 посылок доходит 9. 10% посылок воруют причем как мистика воруют в штате колорадо и техас исключительно. И это америка не россия с украиной. так что никто не застрахован и режим тут ни причем. чисто культурное развитие страны
Я призывал к насилию и наказан за это...
Спасибо, но там список далеко не самых крупных российских журналов. Есть немного другие данные:
ТОР-10 журналов по рекламным бюджетам (в 2006 г., по прайс-листам, в $)
1. 7 дней 60 044 182
2. Cosmopolitan 55 386 399
3. ELLE 38 504 430
4. VOGUE 34 124 500
5. ЛИЗА 30 553 800
6. GLAMOUR 28 518 200
7. ЭКСПЕРТ 23 849 544
8. КоммерсантЪ ДЕНЬГИ 22 837 717
9. АФИША 22 005 163
10. За рулем 21 565 452
http://www.fapmc.ru/files/download/290_file.zip
Очень сомнительно, что данные издания не принимают рекламные материалы по электронной почте
По видимому россияне глубоко уверены, что мы живем в землянках, а в качестве связи используем морзянку.
Вы не поверите, но и у нас школы тоже подключены к интернету. Процент семей, подключенных к интернету я тоже затрудняюсь назвать, но в моем окружении он составляет 100%, у меня дома интернет от двух провайдеров.
Отсутствие безлимита и высокие цены на интернет, говорят не о высоком благосостоянии населения, а крайне слабом развитии услуги, недостаточном кол-ве абонентов и как следствие медленной окупаемостью вложений в этой отрасли. Как пример сравните цены на интернет в странах Европы и США со своими, у них благосостояние населения высокое - цены на интернет низкие. Не нравится Европа и США - сравнивайте свои же цены с московскими или питерскими. Высокие цены на интернет у нас были несколько лет назад и отдавая такие деньги люди тут тоже не рвали волосы на себе. Сейчас ситуация в корне другая - цены низкие, выбор услуг широк (если изучили ссылки приведенные выше, должны были заметить, что платите вы за высокоскоростной интернет примерно раз в 10 больше чем мы, естественно это касается российских регионов, в Москве и Питере с этим все в порядке). Судя по динамике снижения цен и роста конкуренции у нас бум в этой сфере, судя по вашим тарифам - у вас застой. Надеюсь и вас в скором будуще будут подвиги в этой сфере. Возможно будет даже лучше, чем на сегодняшний день в Украине. Вот тогда и можно будет сказать, что в РФ по всем фронтам больше, качественнее, быстрее... А пока у вас, как минимум медленнее и дороже.
Да, многие тут, в том числе и я, недовольны нынешнем состоянием дел в Украине, недовольны правительством и президентом, идиотской украинизацией и т.д. Но и слушать заявления, как в Украине хреново в какой то сфере (в данном случае интернет) по сравнению с РФ, спокойно выслушивать тоже не собираюсь. Особенно, когда подобные заявления справедливы с точностью до наоборот (это не касается лично Вас).
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки