|
По теории путина и вашей , украина была не нужна россии для победы , наверное красная армия специально и сдала украину , так как не нуждалась в продовольствии , так сказать дала немцам фору , вот вам сало и пшеница , а мы всё равно вас и без украины. прикончим .... или были другие причины сдачи ?
Мисан сообщил, что из содержания учебников Минобразования потребовало изъять героев Крут, Украинских Сечевых Стрелков, освободительную борьбу УПА в годы Второй мировой войны, общественно-политические события и жизнь в Украине начала ХХІ века. Кроме того, автору порекомендовали дописать, что к выкупу Тараса Шевченко из крепостничества приобщилась императорская семья.
"Частичные изменения претерпели материалы об Иване Мазепе, но они не отразили, как по моему мнению, основного - Мазепа появляется из школьного учебника как патриот, образованный человек, меценат, который боролся за Украину. В тексте параграфа, в исторических источниках, сохранен его патриотический дух, величие политика и гражданина", - отметил Мисан.
"Самым поразительным стало предложение относительно параграфа "24. Война". Я должен был заменить фото Романа Шухевича на Сидора Ковпака и написать, что отряды УПА воевали против советских войск и партизан. А то, что они воевали и против нацистов - выбросить!" - возмутился автор.
http://newzz.in.ua/main/1148849124-tabachnik-potreboval-vykinut-iz-uchebnikov-po-istorii-geroev-krut-upa-i-zamenit-fotografiyu-shuxevicha.html
Табачник говорит, что учебники истории в Украине будут объективными
Табачник сообщил, что Минобразования будет заниматься гуманизацией, деполитизацией образования в Украине, а также планирует вернуть научный термин "Великая Отечественная война", поскольку историки прекрасно понимают, что это понятие не тождественно термину "Вторая мировая война".
"История не бывает правильной или неправильной, бывает честно написанной или не честно", - сказал он.
По мнению Табачника, попытка под государственном давлением менять акценты в школьных учебниках более опасна, чем научные дискуссии, во время историки могут высказывать разные мнения.
Он подчеркнул, что попытки реабилитировать на государственном уровне коллаборационистов недопустимы.
"История не бывает правильной или неправильной, бывает честно написанной или не честно", - сказал он.
По мнению Табачника, попытка под государственном давлением менять акценты в школьных учебниках более опасна, чем научные дискуссии, во время историки могут высказывать разные мнения.
Он подчеркнул, что попытки реабилитировать на государственном уровне коллаборационистов недопустимы.
Также Табачник заявляет, что "пособничество гитлеровцам" нельзя выдать "за некую естественную борьбу за свободу".
"К сожалению в последние десятилетия в ряде независимых государств образовавшихся после распада Советского Союза, в том числе и в Украине, активизировались силы, пытающиеся реабилитировать если не сами фашистские режимы, развязавшие Вторую мировую войну, то по крайней мере их местных пособников, убеждённых и кровавых коллаборационистов, шедших на службу к Гитлеру с полным осознанием того, что их цели, задачи и идеологические установки, методы борьбы полностью совпадают с планами и взглядами лидеров третьего Рейха", - сказал Табачник.
Он убеждён, что их реабилитация крайне опасный путь, прямо ведущий к конечной политической реабилитации фашизма.
"Если сегодня признать, что по каким-то высоким и патриотичным соображениям можно было стать союзником Гитлера, что есть цели, оправдывающие заранее спланированные уничтожение мирных граждан на основе расовой, национальной политической принадлежности, то совсем несложно заявить, что Гитлер был всего лишь одной из воюющих сторон и действовал в рамках свойственной войне жестокости", - сказал он. По его мнению, не случайно, современные адепты нацистов любят утверждать, что Нюрнбергский трибунал всего лишь месть победителей побеждённым.
Табачник убеждён, что лишь крайне предвзятый наблюдатель может не отличить оборону от нападения и заранее спланированное уничтожение по национальному признаку миллионов мирных жителей.
http://rus.newsru.ua/ukraine/08apr2010/object.html
Неужели нельзя почитать чего-нито по теме, перед тем как чего-нито писать???
ну я думаю Путин так сказал, потому что видит что Молдавия не празднует день победы (потому что президент Молдовы румын по национальности, и гражданин Румынии по паспоту), Грузия тоже не празднует день победы (недавно вот памятник погибшим советским солдатам взорвали), Ющенко поздравлял ветеранов СС Галичины, сделал Бандеру героем Украины, и поздравлял ветеранов УПА, в Латвии, Литве, Эстонии везде музеи советской оккупации понастроили, а детей называют в честь национальных героев-офицеров СС, Польша тоже одно время что-то имела против комунистического режима, хотя имено на её территории было еврейское гетто,
Ну вот если все эти страны так неуважают свою историю, и не гордяться той победой, которая досталась такой дорогой ценой, то о чём можно говорить?
Это уже не общая победа, если все эти страны от неё отказываются! Белорусы молодцы в этом плане! и я согласен с Путиным.
Наши украинские оппоненты как всегда пытаются навести тень на плетень. Конечно же граждане УССР внесли свой вклад в победу СССР над Германией. Разговор о другом. Имеют ли они моральное право осуждать Путина за не совсем удачный ответ на дурацкий вопрос ?
А судьи кто ?
Граждане страны где стоят памятники фашистким палачам ? Где звания героя Украины носят Шухевич и Бандера ? Где стоит памятник буковинскому куреню который сжег Хатынь и памятник дивизии СС Галитчина ? Это все происходит до сих пор. Никто эти памятники не сносит.
Они скажут, мол это все не у нас . Это Западная Украина. Нет. Это все ваша страна. Поэтому сами смешав с дерьмом своих же дедов нечего на Путина кивать
Да ладно, пора успокоиться. Все давно знают, что войну выиграл капитан Клосс и четыре веселых танкиста с овчаркой.
Зимой 1941 года немцы были уже под Москвой.
Украина была оккупирована, следовательно, еще до зимы.
Немцев стабильно погнали назад только после Курска, летом 1943 года.
Получается, что 2 с половиной года - включая и перелом в войне - СССР обходился без Украины.
Разве не так?
Таблица 116. Численность мирного населения Советского Союза, преднамеренно истребленного на временно оккупированной территории
Республики Число истребленных жителей
Всего В т. ч. детей 32
РСФСР 1800000 33 более 15000
УССР 3256000 33 более 75000
БССР 1 547000 33 78600
Литовская ССР 370000 34 более 10000
Латвийская ССР 313798 35 (в т.ч. 100 тыс. жителей Литвы) 34831
Эстонская ССР 61 307 33
Молдавская ССР 64246 36 более 3000
Карело-Финская ССР 8028 33
Итого 7420379 37 216431
количество угнанных в германию: русских 1млн. 900, украинцев 2,4 млн.,
Как по мне, фашисткая и коммунистическая идеологии, кроме того что воевали между собой, воевали еще и с собственными народами. И в эту мясорубку попало огромное количество людей. Кто то был за народ, а кто был за империю (советскую, немецкую) или нэзалэжну Украину. Кто-то отдавал приказы и ложил людей сотнями тысяч, а кто то боролся за свою семью, за свой кусок земли, а не за светлое будущее всего человечества в фашистском или коммунистическом раю. К сожалению, любая идеология, существовавшая на тот момент, была агрессивной. Я горжусь своими дедами, которые полегли в этой войне. Но я не могу гордится теми, кто привел к их гибели, также как и к гибели 27 миллионов советских людей. А по поводу тех, кто "сражался со своим народом" - я считаю что это оголоски гражданской войны, передвинутые на 25 лет. А в гражданской войне, я отношусь ко всем нейтрально. И к бнелым, и к красным, и к зеленым. Там у каждого своя правда...
Социальные закладки