Тема: 
Та это он так - чтобы ветку рашевелить, видать в доле с модерами.Сообщение от ergiev
| ||
Та это он так - чтобы ветку рашевелить, видать в доле с модерами.
Об электронных изделиях, которые почему то называют "книгами". Никогда они не заменят книгу. Разве что, справочник какой. Но художественную литературу по ним читать просто таки противопоказано.
А что подумал Кролик - никто не узнал. Потому что он был очень воспитанный.
их называют устройствами для чтения электронных книг.
Вот как раз в первую очередь для худ.литературы они и предназначены, а тех.документацию и справочники там сложнее воспринимать.
Мне лично указанное устройство заменяет книгу в традиционном ее понимании на 100%, а кроме того там еще и ряд других полезных бонусов, как то - словарь, которым можно пользоваться прямо при чтении иноязычного текста, создание цитат и пр.
Вопрос: кем противопоказано и почему?
Здравым смыслом. Можно и театр никогда не ходить - есть же кино или ДВД с записью! Тебе этого не понять.
А что подумал Кролик - никто не узнал. Потому что он был очень воспитанный.
пробовали, она там есть, как раз такая как нужна, только купить на этом сайте нельзя, дает ссылку на магазины типа фоксмарта где этих обложек в помине нет. Получается замкнутый круг, вот и спрашиваю - где же реально можно купить?
мне кажется полемика изначальна бессмысленна - кому-то нравится, кому-то нет, кто-то пользуется, кто-то нет. О чем спор?
Спора нет. Есть мнения.
А что подумал Кролик - никто не узнал. Потому что он был очень воспитанный.
На личности можно и не переходить.
Мне хотелось понять причину отторжения, теперь я понял, что фраза была вставлена просто так, лишь бы сказануть.
у нас еще вроде и ТиД ними торгует...
ага, там судя по последнему прайсу (вчера смотрела) есть lbook за 388 долларов и никаких обложек. Короче дорого и сердито
спишитесь с производителем
а можно поинтересоваться - как долго вы в руках держали и-бук и какой модели для такого вывода? к примеру, у нас в семье с 2000 года - три книги, рэб-1100 у меня и сына, рэб 1200 у жены...
мне почему-то представились противники печатного станка - "книга должна быть переписана только от руки, механическое чудовище - печатный станок убивает душу книги. но вам этого не понять !!!"
Удобство электронной книги даже в том, что если посоветуют какую-то новую книгу, то её не нужно бегать искать по "книжке" по книжным магазинам. Полно сайтов для скачивания литературы. Тут же скачал и читаешь. Это даже не чтение с компьютера, потому что к компьютеру привязан. А в ридере таскаешь с собой целую библиотеку.
А если книгу купить почитать - литературы море, прочитать хочется многое, только куда девать потом ставшие ненужными прочитанные книги? В любом ридере, ненужную больше книгу удаляешь, что понравилось оставляешь. И когда читаешь ридер, абсолютно забываешь, что это не настоящая книга, а электронная.
Удовольствие, полученное от хорошей книги, никак не связано с тем, в каком варианте ты её читаешь, в книжном или электронном. ИМХО
230 за покетбук - на той неделе знакомые взяли... реб1100 реально найти за 150-180... хотя они уже с производства сняты...и дизайн уже несовременный... хотя мне нравитсяага, там судя по последнему прайсу (вчера смотрела) есть lbook за 388 долларов и никаких обложек. Короче дорого и сердито
Наоборот. Для людей с плохим зрением самое то - и шрифт можно увеличить, и нулевая нагрузка на глаза, благодаря отсутствию подсветки и правильному контрасту.
плюса в отсутствии подсветки нет - это тех. недостаток, который сегодня нельзя убрать у е-инка - поэтому и выдается за достоинство. 8 лет читаю с подсветкой - в сто раз удобнее, чем без нее и на глаза как раз не давит.. регулируется яркость и контраст - можно выставить наиболее комфортное.. основываюсь на опыте
Хм... Главный смысл электронной бумаги как раз в том, что не садится зрение. Принципиальное отсутствие мерцания (не 100Гц, а 0 Гц) + съем информации в отраженном свете, что естественно для глаз. Углы обзора с точки зрения lcd мониторов вообще фантастически недостижимы - 180 градусов под любым угом, т.е. полная имитация обычной бумаги.плюса в отсутствии подсветки нет - это тех. недостаток, который сегодня нельзя убрать у е-инка - поэтому и выдается за достоинство. 8 лет читаю с подсветкой - в сто раз удобнее, чем без нее и на глаза как раз не давит.. регулируется яркость и контраст - можно выставить наиболее комфортное.. основываюсь на опыте
у reb1100 подсветка и контрастность меняются - можно выставить любое соотношение, действительно, при ярком солнечном свете лучше читается, если подсветку убрать вообще. мерцания нет абсолютно. угол обзора... хмммм.... задумался - а зачем 180 градусов? книгу в профиль читать? имхо, это что-то из рекламного ролика, а не из реальной жизни...специально взял ракету - градусов 120 еще видно, а потом - нет.. но ЗАЧЕМ 180 градусов.. ?
и снова - я не могу сказать сколько герц в моем ибуке - но глаза не устают абсолютно. правда, в темноте я не читаю - обязательно сторонний источник света горит - просто так комфортнее - хотя можно выставить подсветку на 10-20% и тоже будет нормально...
"не садится зрение" - это из рекламы или из практики?
а современные ибуки = тот же покетбук берет своей всеядностью к форматам (хотя дежавю на нем не читается - полноцвет в 4 бита переведи - ничего не увидишь..) и дизайном..
но и у старой-доброй ракеты фанатов очень много.. на альдебаране один из четырех форматов - рб. показатель?
Sony PRS-700 идет с подсветкой.плюса в отсутствии подсветки нет - это тех. недостаток, который сегодня нельзя убрать у е-инка - поэтому и выдается за достоинство.
? не понял - это согласие с моим утверждением (недостаток выдается за достоинство) или опровержение?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки