Тема: 
Школа фотографии в одессе
Производится набор желающих в Школу фотографии Виктора Марущенко в Одессе. Обращаться в галерею Либерти (Одесса , Ланжероновская , 24-а). Тел. 719 47 48 , 8 067 7029429 , [email protected]
| ||
Школа фотографии в одессе
Производится набор желающих в Школу фотографии Виктора Марущенко в Одессе. Обращаться в галерею Либерти (Одесса , Ланжероновская , 24-а). Тел. 719 47 48 , 8 067 7029429 , [email protected]
У меня такое впечатление,что в фотографии-главное камера,какого она качества,и в принципе снимай че хочешь в любом освещение только к глазу подведи,не тряси руками,все выйдет)
давайте посмотрим на все с реальной стороны и увидим нереальность
А в автоспорте главное авто, вставил ключ, ввёл пассворд, разблокировал и гони к финишу..))
..летят только вперёд, ни метра назад, их жизнь – Любовь, Драйв и Азарт
А чем примечателен Виктор Марущенко и/или его школа?Сообщение от Виктор Марущенко
друзья, в соседней теме, подсказали, что енто "рекламный бот" был с объявлением, потому не отвечает.Отаке...
А кто что может сказать об этих курсах http://www.phototraveller.com.ua/articles/40/329.html ?
Курсы обсуждаются в этой теме
для ergiev
Вот несколько ссылок -не рекламных! - интервью с Марущенко.
http://vimasoph.livejournal.com/
http://www.zn.ua/3000/3680/6701/
http://phstudio.livejournal.com/33515.html
http://www.yermak.com.ua/txt/pol/geroin/art_geroin.html
Вот у меня такое мнение сложилось по поводу уроков фотографии (да и вообще любых уроков по любому предмету) - прекрасно можно обойтись без курсов.
Если человек хочет научиться и есть под рукой инет - вообще никаких проблем не должно возникать.
А курсы временно дисциплинируют (думаю, каждый хоть раз ходил на курсы английского и пр.).
Надо смотреть на работы других - насматривать и анализировать материал. Постепенно будут возникать интересные собственные идеи.
Тусуясь на форумах и начав понимать о чем люди воркуют - найти друзей, у которых живьём подучиться.
Вот такое мое мнение. Тапками не бросаться
поддерживаю... некоторые из них развивают однотипное мышление, фотки получаются похожими по сюжету и т.д.
и самое ужасное, что воспитывают в ученике ощущение, что если он закончил эти курсы, стал гениальным фотографом.
Тоже сугубо мое личное мнение, основанное на наблюдениях)
думаю, нужно долго искать чтоб найти себе наставника...
Но, не имея элементарной школы, будет очередная поливалка, и, может конечно, через много лет...
Эстетическая компетентность есть функция воспитания.
возможно..
я бы лучше познакомилась с опытным фотографом и позанималась с ним
а вобще книжки никто не отменял)
Уважаемые знатоки. Телезритель интересуется....
Почему одной и той-же цифромыльницей в обычном режиме практически невозможно размыть фон, а в режиме "Макро" это делается "на ура!"? Нельзя ли эту способность фотоаппарата как-нибудь использовать и для съемки обычных сюжетов?
А вот на такие вопросы и отвечает любая "школа". На мыльнице нельзя, на нормальном аппарате с длиннофокусным объективом запросто.Уважаемые знатоки. Телезритель интересуется....
Почему одной и той-же цифромыльницей в обычном режиме практически невозможно размыть фон, а в режиме "Макро" это делается "на ура!"? Нельзя ли эту способность фотоаппарата как-нибудь использовать и для съемки обычных сюжетов?
Эстетическая компетентность есть функция воспитания.
Это я уже заметилА вот на такие вопросы и отвечает любая "школа". На мыльнице нельзя, на нормальном аппарате с длиннофокусным объективом запросто.
А все таки почему? Один и тот же объектив, одна и та же матрица в "Макро" фон легко размыть, в обычном режиме нет?
Если есть ручная фокусировка, то открываем диафрагму и вполне может выйти. Особенно если фотик позволяет область фокусировки выбрать. Ну ульразумах иногда выходитЭто я уже заметил
А все таки почему? Один и тот же объектив, одна и та же матрица в "Макро" фон легко размыть, в обычном режиме нет?
Порядок действий:Это я уже заметил
А все таки почему? Один и тот же объектив, одна и та же матрица в "Макро" фон легко размыть, в обычном режиме нет?
- спрашиваем у гугля за "25 уроков фотографии"
- читаем
Подсказка - ключевые слова для осмысления - глубина резко изображаемого пространства
Осмысляем и начинаем пытать далее гугля за боке и нике
"Один и тот же объектив, одна и та же матрица " - вот и подумайте, чем две эти ситуации еще отличаются. Поймете - будет вам щастье
в режиме макро даже ширик моет фон, при близкой фокусировке грип меньше, а если чуть дальше то грип у широкоугольных объективов (у мыльниц из-за малюсенькой матрицы, ставятся сверхширики, связанно с большим кроп-фактором) дастигает большой глубины, из-за этого и не получается размыть фон.
грип-глубина резко изображаемого пространства (толшина зоны, где объекты находятся в резкости)
ЗЫ: фокусное растояние мыльниц не позволяет размывать фон, а если использовать мыльницу с гипперзумом, то портрет с мытым фоном, придётся делать метров от 20-30 до модели что бы снять хотя бы по пояс, а задний план вообше очень далеко. то есть пока зенит рулит
"вышел с одноклассников на улицу, а там! а там друзья друзей"
ГРИП это конечно хорошо, но мыльница так делает, причем в авто режиме, расстояние от обьекта метр наверно где-то( Canon S5 Is) И боке если приглядеться есть))
Чего ж так с портретами очень тяжело сделать?
в том то и дело что около метра, если сделать портрет с полметра, то фон и умыльницы размоется, но результат будет такой же, как если смотреть на хромированный чайник
то есть нос вытянется, как у "настояшый джыгита"
"вышел с одноклассников на улицу, а там! а там друзья друзей"
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки