* Гадалки, ясновидящие и прочие аномалики. Реинкарнация) *

[More Tethys]

Старожилы ОФа помнят, наверное, старую тему, которая просуществовала почти 6 лет, но, была закрыта. В той теме, порой, разгорались интересные дискуссии... встречались для милой беседы или для отчаянных баттлов аномалики с аномаликами... клиенты с практиками и просто мимокрокодилы...
Лично я там познакомилась с интересными людьми, с некоторыми из которых общаемся по сей день. Причем, несмотря на бытовавшие в ту пору жаркие споры))

С разрешения Пушистого супер модератора AsyA попробуем реанимировать ту атмосферу?

Тема вновь открыта, теперь она получила статус звездоносной. Потому за флуд буду устраивать гонения. Надеюсь на понимание.


Чёрный Маг Игнат и элькая - обоим на месяц запрет общения в флудо-темах (этой и Шизоидной флудилке) (до 20/09/19), при нарушении - ещё месяц отдыха и перманентный запрет.

[чeл]

Не надо обижаться. Я это написала к тому, что ты написал обо мне.
В каждой крупинке сахара я и сейчас вижу Бога. А что у тебя изменилось? Сейчас не видишь?

Кстати, предлагаю общаться тезисами. Короткими. А то, когда пишешь пространные ответы на пространные тексты, многое теряется. Как то, что я написала о невежестве.

Богов много, мой бог един с ними и это единство я называю единым богом, могу сказать что бог один...это не изменит сути. Но дальше своего бога, я не могу увидеть...мал. Я как сын, могу быть одним со своим отцом...но не равен ему.
Это не обида, это факт..я невежественен. Вот например ты, стала бы с буддистом говорить о боге?

[Idumimo]

По сути все говорят сами с собой...буддист, не буддист...

[Genius]

Нашла только что, понравилось))

[чeл]

По сути все говорят сами с собой...буддист, не буддист...

Я это и не скрываю, пишу для себя..себе и о себе. Очень полезная практика, как оказалось.

[lalalyla]

Богов много, мой бог един с ними и это единство я называю единым богом, могу сказать что бог один...это не изменит сути. Но дальше своего бога, я не могу увидеть...мал. Я как сын, могу быть одним со своим отцом...но не равен ему.
Это не обида, это факт..я невежественен. Вот например ты, стала бы с буддистом говорить о боге?

Ты НЕ невежествен в этом)) напрашиваешься на комплиман, но это так и есть. Невежество в том, что человек через ЧАСТЬ проецирует свою оценку ЦЕЛОГО. Это в отношении текста о другом человеке проявление невежества. То есть, замечание невежественное, но это не значит, что человек невежествен. Так же как и мы все совершаем глупости, но это не значит, что всякий, кто совершает глупость, глуп.

Я могу с кем угодно говорить о чем угодно, не факт что визави понравится, но если мне будет интересно, это имеет для меня смысл.)

---------- Сообщение добавлено 08.07.2017 в 00:58 ----------

По сути все говорят сами с собой...буддист, не буддист...

Каждый себя выражает, но другой наталкивает на рассуждения. И это интересно.

[Idumimo]

Я это и не скрываю, пишу для себя..себе и о себе. Очень полезная практика, как оказалось.

Эгоцентризм?)

[Vampozavr]

Отличный пример!!! Браво!!!! ...для христианского мировоззрения...Жаль...конечно...Попы -то далеко не всё говорят...Из того,что знают.

Не все попы и знают, далеко не не все. Их тоже использую вслепую..кстати используют те попы, которые знают.
А если поп, вдруг начинает прозревать, его сразу отлучают от церкви.
А знают, волки в шкурках из овчины, которые и есть пастухи..в каждой из традиций. И все из них блюдут свою вертикаль, чтоб вдруг чего не вышло.

Что конкретно знают эти волки в овечьиах шкурах?

---------- Сообщение добавлено 08.07.2017 в 00:40 ----------

Всё! Злые вы !!! Уйду я от вас....!Спать!... Кто-то помнится,давеча спрашивал, что ж тагое Магия?! И как она, нехорошая такая, воплощается в жизнь!!! Посмотрите здесь, пожалста!, кому не лень: https://www.youtube.com/watch?v=z_3iY_WleuM Это - базис! И не мы его придумали! Лишь используем. Ролик не вчера снят, но актуальность не потерял...Смотрите! Спорьте! Ругайтесь!.... До завтра!...

Был бы благодарен за текст без ютуба.

[Vampozavr]

Пусть будут условные...

Тогда по каким признакам их различать?

---------- Сообщение добавлено 08.07.2017 в 01:11 ----------

Кстати, о формате общения. Общение тезисами - будто хорошо, но продуктивно только для тех, кто выбрал себе одну и ту же почву (поле данных).

В остальных случаях, старые добрые истории не потеряли актуальности. Думаю, потому и живо литературное искусство до сих пор.

---------- Сообщение добавлено 08.07.2017 в 17:29 ----------

как понимание символа инь-янь влияет на жизнь и практики конкретного человека?

Мага?

Можно услышать немного личной истории, без общих фраз?

... я тут подумал, в одном из произведение Дика, шла речь о саморазвивающейся, динамической Торе... Как думаете, если бы он хотел это сказать не в виде повести, то просто бы сказал: "Люди, говорю Вам, Тора - динамична, и развивается. Спасибо за внимание. У меня всё." и ушёл бы. И потонула бы его концепция среди многих других, на сайтах, где цитируют мудрые мысли за жизнь. Но он предпочитает разворачивать мысли. Странно, да?

[Vikтор]

... я тут подумал, в одном из произведение Дика, шла речь о саморазвивающейся, динамической Торе... Как думаете, если бы он хотел это сказать не в виде повести, то просто бы сказал: "Люди, говорю Вам, Тора - динамична, и развивается. Спасибо за внимание. У меня всё." и ушёл бы. И потонула бы его концепция среди многих других, на сайтах, где цитируют мудрые мысли за жизнь.

Но он предпочитает разворачивать мысли. Странно, да?

Ничего странного... Может он сам не в курсе того... что любое писание статично... Динамичны лишь интерпретации...

[More Tethys]

Тогда по каким признакам их различать?

У каждого свои критерии... Виктор верно написал про писание и интерпретацию...

потому и живо литературное искусство до сих пор

Оно живо потому, что развивает воображение/визуализацию и... дает свободу интерпретации.

Ту же "Алису в Стране чудес" взять... все читают одинаковые буквы... и буквы эти складываются в одинаковые слова и предложения... Однако повествование каждым читателем интерпретируется индивидуально, давая жизнь статичным в общем-то мыслеформам/образам...

[Idumimo]

У каждого свои критерии... Виктор верно написал про писание и интерпретацию...


Оно живо потому, что развивает воображение/визуализацию и... дает свободу интерпретации.

Ту же "Алису в Стране чудес" взять... все читают одинаковые буквы... и буквы эти складываются в одинаковые слова и предложения... Однако повествование каждым читателем интерпретируется индивидуально, давая жизнь статичным в общем-то мыслеформам/образам...

Уже одно направление внимания в эту сторону благодатно инсайтами и озарениями....

пс. Я не про "Алису..." ))

[More Tethys]

Уже одно направление внимания в эту сторону благодатно инсайтами и озарениями....

пс. Я не про "Алису..." ))

Вектор внимания... Мне вчера любимый человек задал вектор и обеспечил инсайт.
Адреналин от озарения зашкаливал

Пы. Сы. Алиса... Алиса к слову пришлась))

[РаНаЯр]

Взять ответственность не возьмешь, но грубо говоря есть риск загадить себе состояние, хоть ставь защиту, хот чистись потом, все равно лучше без крайней необходимости с чужой энергетикой не пересекаться в этом смысле.

Видела не раз такое. Но, все равно возвращаются к целительству. У меня руки болели, когда ничего не "делала".

Имеешь возможность... умеешь... помоги...

Уже не имею... знаю, что нужно вернуться. Пока не могу сообразить, как наложить на свои основы. О главенстве выбора человека.

Если в таком ключе...если ниспослана болезнь, то и исцеление ниспослано - целитель интструмент...он может уже отработал, но его сознание пока не в сотстоянии исполнить самоисцеление...
Это же всё многовариантно, и если есть способность этим заниматься, значит есть и внутреннее знание , что и до какой степени делать, чтобы принести пользу...

Целитель действительно инструмент. И на данный момент, есть внутренне табу на вмешательство в ВЫБОР человека. Каждый точно знает, что он творит со своим телом. И кто я такая, чтобы мешать человеку в его выборе Пути развития.

Ну а как не помочь человеку, если ты можешь? Для чего то ж дар дан.

Дар быть костылями? заменить мышцы? Самоосознание? Начать думать ЗА человека?
В чем дар?

А врач, назначающий лечение и выписывающий рецепт, тоже берет на себя чужое прохождение?)
Мне думается, что это призвание. Помните, как говорил классик – «пИсать и писАть нужно когда уже совсем невмоготу) Тем целителям, с которыми меня сталкивало, тоже было невмоготу, им необходимо было давать, для них застой был смерти подобен.

Невмоготу не давать... было...

Очень просто – не брать)

Когда вмешиваешься в промысел Бога. Не брать не получится. Он даст... потому что ты нарушаешь Его планы на эту Душу. Не видела чтобы целители умели отказывать... и потом не "попадали".
И дело не в страхе... я пока, как старый пентиум не знаю, как вот этот конфликт программ разрешить.
Вопрос то, куда надо я уже отправила... и ответ будет...

В любом случае)) приятно поговорить с умными людьми)) И я всем благодарна за разность взглядов на ситуацию.

---------- Сообщение добавлено 09.07.2017 в 10:14 ----------

Женщина рождает тело, но она не создает человека. И тело создает не выбирая его особенности, часто тело может оказаться с физическими отклонениями. Ни одна женщина такого не планирует.

Тело формирует и женщина, и пришедшая Душа.
Отклонения формирует Душа под потребность отработки. Приходя мы точно знаем куда, к кому и зачем приходим.

[Idumimo]

И дело не в страхе... я пока, как старый пентиум не знаю, как вот этот конфликт программ разрешить.
Вопрос то, куда надо я уже отправила... и ответ будет...

Это конфликт самосовершенствования, думаю через него многие проходят.
Он разрешится и это будет новой ступенькой осознания.

[Genius]

Уже одно направление внимания в эту сторону благодатно инсайтами и озарениями...

Где наше внимание, там и наша энергия...

любое писание статично... Динамичны лишь интерпретации...

Сразу вспомнился старый анекдот про козленка и молоко))

Когда вмешиваешься в промысел Бога. Не брать не получится. Он даст... потому что ты нарушаешь Его планы на эту Душу. Не видела чтобы целители умели отказывать... и потом не "попадали".

Мы по-видимому о разных "не брать". Я не о том, чтобы не брать человека и не работать с ним, а о том, чтобы не "залазить" в клиента)

я пока, как старый пентиум не знаю, как вот этот конфликт программ разрешить.

Совершенствуйте себя, свою душу, свою энергетику - и это произойдет само естественным путем.
Мне медитации очень помогают.

[More Tethys]

Когда вмешиваешься в промысел Бога. Не брать не получится. Он даст... потому что ты нарушаешь Его планы на эту Душу. Не видела чтобы целители умели отказывать... и потом не "попадали".
И дело не в страхе... я пока, как старый пентиум не знаю, как вот этот конфликт программ разрешить.
Вопрос то, куда надо я уже отправила... и ответ будет...

Промысел Бога... А ты не думаешь, что промысел Бога или Богов, Дьявола может также заключаться в том, чтобы хворый встретился с целителем?
Один мудрый человек научил меня понимаю игр Богов... вот это настоящий квест! В котором людям с фиксированным типом/образом мышления не выжить!

У меня мать покойная была целителем. Отказывала еще как... Именно в тех случаях, когда человеку была дана болезнь в научение.
И не "попадала". "Попасть" как раз можно в том случае, если возомнишь себя умнее/хитрее того Учителя (или тех Учителей... Экзекутора), которые некому человеку решили преподать урок через болезнь...

[Vampozavr]

Ничего странного... Может он сам не в курсе того... что любое писание статично... Динамичны лишь интерпретации...

У каждого свои критерии... Виктор верно написал про писание и интерпретацию...


Оно живо потому, что развивает воображение/визуализацию и... дает свободу интерпретации.

Ту же "Алису в Стране чудес" взять... все читают одинаковые буквы... и буквы эти складываются в одинаковые слова и предложения... Однако повествование каждым читателем интерпретируется индивидуально, давая жизнь статичным в общем-то мыслеформам/образам...

О том и речь. Можно высказаться так, что будет из чего извлекать динамичные интерпретации. А тезисы, обрывки мыслей, зачастую слишком сухи и коротки, чтобы можно было интерпретировать их достаточно уверенно и сколько-нибудь продуктивно.

Где наше внимание, там и наша энергия...



Сразу вспомнился старый анекдот про козленка и молоко))



Мы по-видимому о разных "не брать". Я не о том, чтобы не брать человека и не работать с ним, а о том, чтобы не "залазить" в клиента)



Совершенствуйте себя, свою душу, свою энергетику - и это произойдет само естественным путем.
Мне медитации очень помогают.

Сколько хороших мыслей сразу. Но все они, тем не менее, изложены ... как тени от облаков) Их не потрогать

А можете рассказать об одной конкретной медитации, как это происходит? Пример, в чём именно помогло?

Про козлёнка и молоко ничего не понял, однако

[More Tethys]

О том и речь. Можно высказаться так, что будет из чего извлекать динамичные интерпретации. А тезисы, обрывки мыслей, зачастую слишком сухи и коротки, чтобы можно было интерпретировать их достаточно уверенно и сколько-нибудь продуктивно.

Можно. Можно даже написать целую лекцию... А нужно? Верней, кому нужно?
Тут вот давали ссылки на весьма интересные видео, которые подразумевают динамичные интерпретации... и что? Много ли из здесь присутствующих и сюда заглядывающих по ссылке прошли и посмотрели видео?..

Да и тут форум... Даже ветка форума. А не блог.
Я лично "сочинения" пишу в других местах и для узкоспециализированной читательской аудитории + под вдохновение... А метать бисер перед потребля.. ой, потребителями, претендующими на всезнающих (я не Вас в виду имею)... желания нет + теория без практики и познавательных процессов суха.

Кроме того, не то что тезис... порой, одно слово способно задать нужный вектор для пытливого ума.
А свистун-теоретик или мимо пройдет или зацепится за "обертку"))

[a33]

для обсуждения волновой генетики нужны углубленные знания по физике и биологии, знакомые физики скептически настроены к подобным роликам, это так или нет, кз
тупик

размещу, пожалуй, тут картинку

[More Tethys]

для обсуждения волновой генетики нужны углубленные знания по физике и биологии, знакомые физики скептически настроены к подобным роликам, это так или нет, кз
тупик

Почему тупик? Для тех, кто практикует, а не просто теоретизирует, это отнюдь не тупик... Там, с позиции науки объясняются механизмы многих, скажем так, обрядовых манипуляций + подобная информация позволяет усовершенствовать собственные знания и наработки... Ну и, наконец, для того, чтобы не застревать на неком уровне, важно изучать многие дисциплины... Иначе да - вполне можно зайти в тупик. И тогда получится, как с директивным гипнозом: в нестандартной ситуации (при интересном "клиническом случае") придется развести руками и с многозначительным видом (дабы корона не съехала набекрень) сказать: "я владею отличными техниками, но, в Вашем случае они не работают"... Т.е., речь о риске скатиться до шаблонных действий/манипуляций и остановиться в собственном развитии. Даже древние традиции не являются строго фиксированными. Они живые и жаждут развиваться... вместе с практиком/мастером)