Тема: 
аррр...может сначала почитаешь полностью пост??Сообщение от qqwweerrttyy
это из-за жигуля которое остановилось в левом ряду
| ||
аррр...может сначала почитаешь полностью пост??
это из-за жигуля которое остановилось в левом ряду
Количество постов в теме уже такое, что следить за темой просто нереально. Тем временем у меня накопились вопросы, особенно в связи с названием темы и ее размещением в разделе "политика":
1) В случае, если произойдет подобное ДТП, но виновником будет не политик, а бизнесмен (имеющий не меньше возможностей отмазаться), будет ли открыта тема в разделе "бизнес"?
2) Если этот вопрос считают политическим, то можно ли ожидать, что все, осуждающие Кравца, теперь ни за какие коврижки не проголосуют на выборах за ПР и ее лидера? Можно вопрос дополнить: есть ли политическая сила в Украине, в которой депутатам от нее не позволят отмазывать родственников от подобных дел, чтобы за такую партию мы наконец смогли проголосовать?
One nation under God
Так что, по Вашему мнению, жигуль (с габаритами) труднее заметить, чем людей?
"Каждый выбирает по себе..." (с)Левитанский
Надоело.
Авария - как зеркало нашего общества - все 3 участника нарушают законы, и куча коментаторов не понимают этого напрочь.
СМИ вместо правильного освещения радостно обсасывают очередную политическую кость.
Выйдите на улицы, спросите про аварию на 6.5 ст.фонтана, сколько народа вспомнит, о чем идет речь? А если спросите про причине, скорее всего большинство ответит в стиле "очередная мажорная сволочь нажралась и сбила людей".
В течении нескольких дней после аварии наблюдал еще пару случаев, когда пешеходы ловили кастрюльшиков в 1м ряду, а кастрюли тормозили во втором.
Толку от этого бурления в очередной малопосещаемой ветке форума?
Особенно умиляют гневные пассажи про "папа мажора отмазывает". А как (не дай Бог) у самих будет похожая ситуация - сами же быстро понесут в клювиках деньги в милицию, только бы любимое чадо отмазать. (Да, отвечаю на вопрос - сам такой).
Наше общество глубоко больно, а эта авария - не исключение, а правило.
Засим отписываюсь от темы, поскольку толку тут обсасывать одно и тоже.
Кстати, почему-то все забыли, что управление движущимся автомобилем- это управление средством ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ. Так что не надо равнять стоявших людей, остановившийся авто и ДВИЖУЩИЙСЯ мерс.
если его не заметили,то не думаю что у жигулей были работающие габариты!!Так что, по Вашему мнению, жигуль (с габаритами) труднее заметить, чем людей?
У авто, которое только что остановилось, по идее должны гореть не только габариты, но и стопы. Если бы не работало ни то, ни другое, то об этом бы давно сказали. Надумывать не надо.
One nation under God
Из пальца высосанное предположение.
Ничего что участок дороги освещен - это раз, а ребята были одеты в белое - это два.
да и ночное освещение там есть - именно по этому я и предложил прийти на место дтп ночью и восстановить обстановку, а не придумывать что габариты не работали, людей не было видно, жигуля не было видно и тд, а то, что все три участника нарушили пдд, для обсуждение темы не имеет никакого значения, потому как говорить, что смерть людей вызвало нарушение пдд ими самими, в даноом случае не совсем уместно, - видимость на дороге нормальная, по свидетельству оставшегося в живых, наезд был во время разговора с водителем жигулей, то есть внезапности, как тут говорили - падение ребёнка с дерева тоже не было, тогда что обсуждаем? как именно парень отмажется, , ответ есть - именно как петросян, можно тему закрывать
погиб человек, и его не вернешь. какая разница уже теперь, насколько мажорен человек на мерседесе?
До тех пор, пока хоть один мажор не будет показательно наказан, у других не будет повода уважать остальных на дороге, а значит это будет приводить к новым БЕЗНАКАЗАНЫМ авариям. Да и те разгильдяи, кто на машинах попроще, задумаются: "Раз уж эти не могут отмазаться, то мы и подавно должны быть аккуратнее". Понятное дело, это не в абсолюте, но такой эффект будет.
А человека не вернуть, да, это верно, но что-то должно быть сделано, чтобы такие случаи свести к минимуму, так как на его месте может завтра оказаться любой из нас.
заменяем слово "мажорен" на слово "виновен". фраза будет правильная?
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
если заменить формулировку то фраза неверна.
Степень вины конечно же интересует, но наверное она должна интересовать следствие и родственников более, чем интернет-теоретиков )
ато по поводу данной аварии, которую раздули в интернетах, видел уже комментарии "давайте писать Дмитрию Медведеву чтоб наказал виновных" - результат кросспостов всюду куда можно
теорема Ферма - вина в совершенном преступлении и наказание за него обратно пропорциональны степени мажорности его совершившего
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Все-таки странно как-то упорно называть мажором мужика, которому далеко за тридцать и у которого трое детей.
да сколько ж ему лет? а то, кто говорит - за 30, кто - за 40. а чего ж папа за него опправдывается, а он нет?
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Потому, что папа депутат, а он нет!
вот по этому он и "мажор"Потому, что папа депутат, а он нет!
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Согласен на 100%.вот по этому он и "мажор"
Показательное линчевание былоб в самый раз. Но в принципе пофиг, седня ему повезло, завтра превратится в паштет, дело времени.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки