Тема: 
Да ладно уж. Может была растерянность, шок поначалу. Но такого уж людоедского.Сообщение от Gloomy Wolf
| ||
Да ладно уж. Может была растерянность, шок поначалу. Но такого уж людоедского.
Вы представляете Россиию бедной страной а сами даже не слышали о таком слове как РоумингЭх, надо создать фонд голодающих детей Украины...
Я вообще не понимаю вот эту гнусность, что за привычка глумиться над теми, кто надеялся, что ребята живы, над надеждами тех, что не хотели верить в гибель всего экипажа и в каждом стуке и шорохе видели признаки жизни.
Вы там что совсем помешались на русофобстве? ИЗВЕРГИ И СВОЛОЧИ.
Последний раз редактировалось ladserg; 21.12.2006 в 11:54.
Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чуств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).
Надеялись - надо было сразу просить о помощи тех, кто мог помочь - норвежцев и англичан. Кто изверги? Ваш соотечетственник Der Naxela все объяснил много постингов назад. "Пожертвовали жизнями 23-х человек. Извините за цинизм." По причинам не "по политическим, а техническим, а еще точнее - не дать врагам заполучить технологии. Пытались до конца обойтись своими силами - не получилось. Извините. "
Да, сейчас легко говорить, оправдываться, надо мол было немцев звать. От лукавого всё это.
Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чуств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).
К сожалению вы не запостили дальнейшие высказываения. Так сказать, вырвали кусок который вам "по душе".
2. Ребят пытались спасти. Никто не сидел сложа руки, поверьте. И, приняв все возможное, при этом потерпев неудачу, было принято решение просить помощи из вне.
Не забывайте, что на кон были поставлены не только жизни 23 человек но и безопасность всей страны в целом. Лодка является носителем не только боевого заряда но еще и сверхсекретной информации.
Как показывает практика - ВСЕ подводные трагедии уносят жизни практически всего экипажа и винить в этом кого-то, по меньше мере кощунственно. Ради интереса почитайте о "Скорпионе" - молчание в данном случае спасает от более глобальных последствий.
Кстати, батискаф на Дальнем Востоке спасли оперативно.
вот это правильно.
иногда есть обратная реакция.
Не мешайте ему представлять себя на месте Путина - может еще чего интересного узнаем о личности этого волкочеловека...
Последний раз редактировалось Observer; 21.12.2006 в 12:05.
Не о том говорите. Спасти их было невозможно, это оценка капитана 3 ранга, который командывал БЧ по жизнеобеспечению корабля на однотипной лодке. Нет таких технологий ни у россиян, ни у норвежцев. Вспомните, сколько времени норвежцы КУрск поднимали! Ему верю, он в Питере Дзержинку закончил, сам до 38 лет на АПК ходил, без дураков.
То, что погибли люди - трагедия, фраза Путина - просто неудачная фраза, которую склоняют на все лады, но настоящая беда - в словах боевого российского офицера подводника. Когда давали компенсации, он сказал, отвернувшись от камеры: "Если бы я знал, что моя лрдка пойдет на дно, как Курск, но мою семью обеспечат так, как родных погибших на Курске, я вышел бы в море!"... Это самый большой упрек российской власти и командованию ВМС!
OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat;
сильно сказано.
ладсерк,
похоже ты не понимаешь
отвечу за себя, думаю волк согласится
я помешался на том что влась лжет, власть чванлива, власть не уважает человеческую жизнь.
и в этом я ненавижу русскую, равнo как и украинскую власти. да и другие тоже.
я ненавижу когда мне с указкой укр министр обороны обьяснял почему укр ракета не попала в самолет.
хотя он прекрасно знал что он врет.
но я отнюдь на русофоб,
как ты непоймешь, нелюбить гр путина и нелюбить русских
РАЗНЫЕ ВЕЩИ.
прости но у тебя каша в голове.
ты сам выдумал про русофобство потом рвешь на себа рубаху,
кто изверги? кто сволочи?
убери мусор у себя в голове сначала
Последний раз редактировалось Ull9; 21.12.2006 в 12:17.
Буджак, в очередной раз - респект! Обидно, что еще есть волкочеловеки (оборотни по-русски), которые свой цинизм легко перекладывают на всех окружающих и считают, что все вокруг такие же, как и они сами. Может им так легче жить, но окружающим-то каково?!
а чего тогда дорвались до сообщений о стуке? Я бы тоже рвал и метал и в каждом шорохе слышал признаки жизни, там почти вся страна на что то надеялась, одни вы тут сидите: врал, не врал Путин о стуке, и мол норвежцев звать надо было...
Кстати о норвежцах, а они то как приплетены к спасению? Их позвали только для подъёма подлодки, а наши почти сразу там нарисовались и нырять начали, норвежцы тут ничего нового добавить не смогли бы.
Последний раз редактировалось ladserg; 21.12.2006 в 12:29.
Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чуств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).
ладсерк,
еще раз, для меня это важно.
мне не все равно что у тебя в голове.
мы можем спорить конкретно о путине, конкретно каким боком могли помочь норвежцы, или бразильцы.
мы можем говорить о стуках, о подлодках нато об ехограммах... о чем угодно.
мы обсуждаем действия власти. конкретно гр путина.
хочу услышать от тебя пока одно,
ТЫ ПОПНИМАЕШь; ЧТО КРИТИКА ВЛАСТИ ЭТО НЕ РУСОФОБИЯ, и что
перед тобой не изверги и сволочи?
без ответа на это я стобой дальше не двинусь.
Не збираюся влазити в тему тої події, але щодо конкретно цієї репліки хотілося б висловити ІМНО.
По-перше, в такій достатньо незвичайній і надзвчайній події не можна казати про ДОСТАТНІЙ рівень технічного (та іншого) забезпечення і досвіду одної країни. Кли б там "наші" (тобто ваші) не почали пірнати.
По-друге, традиційної рисою, наскільки я встиг помітити, для совка і в наступному "вєлікой Россіі"™ є замовчування або відмова від допомоги при аваріях чи катастрофах - мовляв, ми "самі с усамі". Навіть якщо для іміджу доводеться пожертвувати кількадесят, кількасот, чи кількатисяч громадян чи здоров'ям мільйонів.
Нет лучшего средства для создания идиотов, чем алкоголь (Emil Kraepelin)
Так спорьте о Путине, только не трогайте раны, это вам официальное ТВ подсунуло версию о взрыве торпеды, но нам то дали версию об американцах.
И чего глумиться над стуками? И чего вопить о том, что норвежцы могли спасти кого то?
А если хотите поругать Путина, то давайте вместе, вот вам причины:
1. Я не доволен тем, что после гибели Курска Путин отменил запуск ракет в сторону США.
2. Я не доволен тем, что раз уж он не развязал военные действия, то мало взял с америкосов.
3. Я не доволен тем, что вторая подлодка ушла живой, надо было преследовать её и уничтожить.
Вот на эти темы лично я готов ругать Путина хоть целыми днями.
Последний раз редактировалось ladserg; 21.12.2006 в 12:41.
Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чуств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).
А это Путин на какой лодке ?
Правда лодку то почти не видно.
Последний раз редактировалось magentis; 11.02.2008 в 16:45.
ты не ответил на мой вопрос.
решил не отвечать. твое право
все. беседуй дальше сам с собой.
Я это понимаю, но не вижу пока объуктивности с вашей стороны. Если вы считаете свои слова критикой власти, то мне вас жаль, вам слишком задурили голову.
Лично мне более важно, почему Путин цацкался с америкосами после этого.
А то что он коротко ответил: "Она утонула". Это, ИМХО, правильной ответ на идиотский вопрос: " Что с лучилось с АПЛ Курск". Что что, утонула, и не всплыла. Вот и всё. А если вам нравится, что президент в таких случаях пускается в полемику и демагогию, говорит чего то целых полчаса, то нет проблем, вы выбрали своего президента, пусть он вам и втирает.
Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чуств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).
Наверное "Архангельск".
ок
поздравляю тебя с 1000 сообщением.
а что версия со столкновением уже доказана?
почему ты уже как бы считаешь что было столкновение и предлагаешь обсуждать правильность действий путина после столкновения(????) с натовской лодкой?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки