Ха, уже слил значить, ну-ну...Сообщение от sklif
| ||
Тема: Політика і історія.
Ха, уже слил значить, ну-ну...
____________
Немовлятко,
тебе рано участвовать в разговорах взрослых дядей,
нечем ответить в споре - свободен.
Или три бутылки рома на кон, и участвуешь в споре на равных.
Отвечаю тем же
Ну?
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
Да не нужен мне твой ром, старичок... ) Ну не хочешь спорить - как хочешь.
____________
Слился, масик,
удачи,
ручку дерни за собой сам.
Властью, данной мне кровавой гэбней, присваиваю тебе очередное звание "Почетный трепач ОФ третьей степени с бантом".
Не тревожь более взрослых своими излияниями - это к маме.
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
ручки, бантики... Что-то мне подсказывает что взрослые люди так не разговаривают, во всяком случае вменяемые. Хотя может ли любитель НКВД быть вменяемым? (риторический вопрос)
____________
Это все?
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
К тебе - да, игнор.
____________
) соберешь 75 баксов, приходи, орденоносец.
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
То есть, "вообще ничего"?... Что значит "запостил не ту фотку"?....
Эта "не та фотка" идет к текстам с описаниями "зверств НКВД", при чем эти события происходят в разное время и в разных местах. А подложное фотосвидетельство приводится в качестве иллюстрации "зверств"....
...ну в самом деле, зачем разбираться с ее подлинностью? сойдет и так... главное впечатление, которое она вкупе с текстом производит на зрителя....
«Мы добиваемся не правды, а эффекта»(С Геббельс).
И что, это как-то опровергает написанное? Нет. Также как неправильные фотки голодомора не опровергают голодомор, несмотря на то что их кто-то где-то размещал.
____________
В общем и целом - не подтверждает. Липовое фотосвидетельство, липовый текст/тексты. Все-таки история - наука. Она требует строгого подхода к отбору доказательств, она оперирует достоверными свидетельствами и источниками....
...Здесь же явная манипуляция в политических целях....
предоставь фальшивые фотографии бандеровских расправ, обсудим.
в чем проблема?
вообще все и всегда нао подвергать сомнению.
безоговорочно верить словам, сказанным людьми - привилегия идиотов.
скатываешься в обычный треп.
"а почему вы это не обсуждаете?!
что не обсуждаем?
а, что с вами говорить, вы чекисты, вы не поймете! а давайте лучше поговорим о Януковиче, давайте? Янукович - дурак!"
у кого брал уроки троллизма?
не ту фотку запостил, не то написал, действительно, какая разница?
апофеоз маразма.
Почему же. Можно прочитать отчеты, о том, как проводили расстрелы гэбисты: возле ямы, а руки были связаны сзади проволокой.
Тобто ви вважаєте що репресії 37-го це неправда? Повторюсь... нічого собі...)))
поделись, как тебе удалось сделать из моих слов такой, хм... вывод?
Хм...
"Сообщение от Liubertas
А тепер і репресії 37-го підлягають сумнівам? Нічого собі...)))
Че Бурашка
вообще все и всегда нао подвергать сомнению.
безоговорочно верить словам, сказанным людьми - привилегия идиотов"
Не знаю можливо історики ідіоти, але я не чув щоб в серйозній історичній літератури репресії 37-го підлягались сумнівам)))
Последний раз редактировалось Liubertas; 12.02.2010 в 16:47.
Правда то, что даже приводя в статье может быть реальные факты, в качестве иллюстрации используется фальшивка. Причем топорная.
Они бы еще рисунок от руки выложили
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки