РОДноверие

[Альтер-Эго]

Мода на язычество = Мода на жизнь

ошибаетесь, исходя из определения язычества - это религия, а значит, мода на нее никак не может являться модой на жизнь

[bleskvno41]

а ты что думаешь что ваш христос будет признаваться как реальный бог

Конечно не думаю. Боже упаси. Прекрасно знаю, что не будет-сам Христос об этом предупреждал.

[LOVELENA]

ошибаетесь, исходя из определения язычества - это религия, а значит, мода на нее никак не может являться модой на жизнь

Что за определение такое?

Всякое определение есть ограничение.
Бенедикт Спиноза

[Альтер-Эго]

Что за определение такое?

Курите википедию

[sever-sv]

Раньше вы говрили что это дохристианская религия.

а в чем проблема?язычество осталось там.родноверы называют себя преемниками того язычества,перун и другие представители языческого пантеона ведь не из пальца высосаны,а кое что из пальца ну и что ?

Мода на язычество

ну язычество славян не только мода,а и их история.разве нет?или может быть проходящей мода на свою историю?

[Альтер-Эго]

ну язычество славян не только мода,а и их история.разве нет?или может быть проходящей мода на свою историю?

вы только что сказали, что язычество осталось в прошлом. Значит, то что вы исповедуете - это НЕ славянское языество в его аутентичном облике, и значит - НЕ история

[sever-sv]

вы только что сказали, что язычество осталось в прошлом. Значит, то что вы исповедуете - это НЕ славянское языество в его аутентичном облике, и значит - НЕ история

что то не улавливаю я этой логики..славянский пантеон есть,утраченна обрядовая часть,эзотиреческая,но не все же.ну допустим не история в полном объеме.а что тогда?разве сохранившаяся часть это не часть истории религиозных воззрений славян?

[Альтер-Эго]

что то не улавливаю я этой логики..славянский пантеон есть,утраченна обрядовая часть,эзотиреческая,но не все же.ну допустим не история в полном объеме.а что тогда?разве сохранившаяся часть это не часть истории религиозных воззрений славян?

Часть. Только истории в этом новоделе в итоге - часть мизерная. Таким образом - мода на новодел

[sever-sv]

Часть. Только истории в этом новоделе в итоге - часть мизерная. Таким образом - мода на новодел

пардон мизерная на ваш взгляд.я не в курсе до каких пор вы в этой теме присутствуете так сказать как эксперт.на мой взгляд объем сохранившегося позволяет приступить к реанимации.вполне допускаю мысль что есть охотники за явными новоделами,их проблемы.моду на новодел также допускаю,а вот мода на историю как то не совсем красиво и корректно звучит.кому надо новодел нехай ищет,а кто хочет разобраться где история и где привнесенное новое флаг в руки.

[Альтер-Эго]

пардон мизерная на ваш взгляд.я не в курсе до каких пор вы в этой теме присутствуете так сказать как эксперт.на мой взгляд объем сохранившегося позволяет приступить к реанимации.

- мода на реанимацию. Кроме того, реанимиранное родноверие будет отличаться от аутентичного также, чудовище Франкенштейна от обычного человека.

а вот мода на историю как то не совсем красиво и корректно звучит

Не важно, как это звучит. Мода есть мода.

[sever-sv]

- мода на реанимацию. Кроме того, реанимиранное родноверие будет отличаться от аутентичного также, чудовище Франкенштейна от обычного человека.

ну как оно будет отличаться мы посмотрим и не факт что так уродливо как вы живописуете.просто где явный пробел зачем что то придумывать.?!записываем как пробел и баста.и что есть тоже не надо покрывать мороком демагогии.

Не важно, как это звучит. Мода есть мода.

та ради бога.история также есть история.

[LOVELENA]

Курите википедию

А для вас вики большой авторитет, тем более в таких... спорных вопросах?
Язычество, родноверие, родоверие, ведизм - это образ жизни, мировоззрение. Ре-лигия нужна для восстановления связи с непроявленным миром. Тем, кто ведет естественный способ жизни, дружит с проявленным миром и видит в нем отражение непроявленного, это восстановление не нужно.
Из http://rodolubie.info/rodnoverie/02/index.html:

1.Родноверие является естественной, Природной Духовностью, присущей душе человека изначально.
4.Родноверие не обязано своим существованием личности какого-то одного родоначальника — пророка, мудреца или законодателя, не имеет единого священного писания, единого канона и единого «символа веры», обязательного к исповеданию всеми.
9.Родноверие не является некой религиозной надстройкой в обществе, ибо представляет собой неотъемлемую часть повседневной жизни.
15.Родноверие не нуждается в посредниках между человеком и Родными Богами, Природой,и каждый сам волен обращаться к Родным Богам так, как подсказывает ему его Сердце.
18.Родноверие, в целом, может быть выражено следующим образом: «Свято чти Родных Богов и предков, живи по совести и в ладу с Природой, а если ищешь Высшего Знания — познай себя».

[Альтер-Эго]

А для вас вики большой авторитет, тем более в таких... спорных вопросах?

А с каких пор определение язычества - спорный вопрос?

Язычество, родноверие, родоверие, ведизм - это образ жизни, мировоззрение.

Любое родноверие - язычество, но не любое язычество - родноверие. Не нужно путать.
И то что вы сказали, никак не отрицает того что родноверие - язычество, или что язычество - религия, ведь лбая религия - есть мировоззрение и образ жизни.

Ре-лигия нужна для восстановления связи с непроявленным миром.

Это кто вам такое сказал? Сами придумали?

Тем, кто ведет естественный способ жизни, дружит с проявленным миром и видит в нем отражение непроявленного, это восстановление не нужно.

Ну что ж... Давайте тогда КОНКРЕНОЕ определние непроявленого мира и доказательства его существования.
А то что вы скинули - просто подборка голословных цитат. Христиане тоже считают что поедают мясо и кровь на литургиях, но от этого вино с хлебом не стали таковыми.

[LOVELENA]

вы только что сказали, что язычество осталось в прошлом. Значит, то что вы исповедуете - это НЕ славянское языество в его аутентичном облике, и значит - НЕ история

В том виде, в каком оно было когда-то, исповедовать ничего нельзя. Все течет, все изменяется. Даже предыдущие 5 минут - уже прошлое, история... А славянское это язычество или нет - какая разница? Ведь и мы уже далеко не те славяне. Разве суть в этом?
ПС. Быть аутентичным - быть самим собой.

[Альтер-Эго]

В том виде, в каком оно было когда-то, исповедовать ничего нельзя. Все течет, все изменяется. Даже предыдущие 5 минут - уже прошлое, история... А славянское это язычество или нет - какая разница?

потому что если оно НЕ ТАКОЕ - то не имеет права называться славянским язычеством, ведь за этим термином закреплены верования 1000летней давности.

[sever-sv]

Это кто вам такое сказал? Сами придумали?

Ну что ж... Давайте тогда КОНКРЕНОЕ определние непроявленого мира и доказательства его существования.
А то что вы скинули - просто подборка голословных цитат. Христиане тоже считают что поедают мясо и кровь на литургиях, но от этого вино с хлебом не стали таковыми.

так любая религия тем и занимается что наводит мосты с непроявленным миром. чем язычество в этом плане хуже?или вы хотите сказать что перун и другие представители пантеона это из проявленного мира?

[Альтер-Эго]

Ну докажите мне их существование для начала, а потом уже будем думать, из какого они мира

[sever-sv]

Ну докажите мне их существование для начала, а потом уже будем думать, из какого они мира

а вам это для чего собственно?

[Альтер-Эго]

а вам это для чего собственно?

Для чего мне это - вас не касется

[sever-sv]

Для чего мне это - вас не касется

так простите нафига я буду доказывать то что и так очевидно человеку,которому лишь бы почесать языком.перун и т.д. явно не с проявленного мира.что тут доказывать?если есть желание разбивать религиозные абсурды,так не лучше ли это делать в другой теме.нервный вы наш.

[MOD] Неуважительное отношение к участникам форума.