Кто прав?

[audit_n]

ок..........
я ничего не решаю здесь, я просто говорю, что ситуация на дороге не должна влечь за собой кучу вопросов, для этого есть разметки и знаки, чтоб не ввести участников движения в заблуждение....... вот и всё.....а у нас всё наоборот, сделаем так, чтоб сделать того либо того виноватым, им то пофиг, была бы ЛАДА слева - сделали бы ее виноватой, и аргументировали бы гаишники наличием знака и отсутствием разметки.

а може в більш цивілізованій країні просто не знайшлося б того, хто в цій ситуації поїхав би зліва від транспортного засобу, який вже зайняв єдину смугу руху?

[Alenka555]

а може в більш цивілізованій країні просто не знайшлося б того, хто в цій ситуації поїхав би зліва від транспортного засобу, який вже зайняв єдину смугу руху?

везде нарушают...........просто не думаю, что в одной ситуации у них в цивилизованных странах есть 2 варианта "правды"!

[audit_n]

везде нарушают...........просто не думаю, что в одной ситуации у них в цивилизованных странах есть 2 варианта "правды"!

у цій ситуації він теж один.

[Alenka555]

у цій ситуації він теж один.

Ага это мы так с вами и еще много людей считаем, что ласер виновен, не так ли? А что написали гаишники в протоколе?

[audit_n]

Ага это мы так с вами и еще много людей считаем, что ласер виновен, не так ли? А что написали гаишники в протоколе?

ну, побачимо що вирішить суд...

[Alenka555]

ну, побачимо що вирішить суд...

к этому мой смысл поста и был, что только суд может изменить ситуацию, а протокол значит фуфул и мусора фуфел.....и ваще не факт, что водитель ЛАДЫ выиграет суд, хоть и прав ....ИМХО

[TUBE]

Тут не правы оба водителя. Скорее всего по суду будет обоюдка (в лучшем случае).

[YuristOdessa]

Суд ничего особо решать не будет(в большинстве админок так происходит).
На кого протокол - тот и виноват.
Жаль что КУоАП не предусмотрена аудиофиксация, хотя у меня по админкам Кичмаренко проводил фиксацию процесса.

[Alenka555]

Тут не правы оба водителя. Скорее всего по суду будет обоюдка (в лучшем случае).

А что в таком случае делают страховые компании после обоюдки? Или они отдыхают, а водители каждый свою делает сам? Мне просто интересно.

[xpressodessa]

Как по мне - Лансер виноват. Не исключу вариант что Лансеровод "низко летел" сзади и догнав решил опередить машину оператора слева , а тут сужение дороги случилось....

[TUBE]

Суд ничего особо решать не будет(в большинстве админок так происходит).
На кого протокол - тот и виноват.

Это если водителю все равно.
Если не все равно и водитель будет настаивать на рассмотрении - то судья будет рассматривать. У меня с тестем так было. Стукнулись на перекрестке, тесть считал, что он прав, судья дело изучил (причем судья нормальный попался) и вынес обоюдку Никто никому не платил.

А что в таком случае делают страховые компании после обоюдки? Или они отдыхают, а водители каждый свою делает сам? Мне просто интересно.

Чего это они отдыхают? Не надо им давать отдыхать
Если обоюдка, то суд должен установить кто в какой степени виноват. После этого каждая СК должна выплатить возмещение по автогражданке в соответствии со степенью вины.
Стаття 1188. ЦИВІЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ

3) за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано
шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці
залежно від обставин, що мають істотне значення.

Лансер получит еще возмещение и по КАСКО (хотя кто знает что у него там в договоре написано)

[GENRIX]

если нет разметки , водитель сам определяет сколько полос . (ессесно если знаков нет) .

[Yu_li_ka]

если нет разметки , водитель сам определяет сколько полос . (ессесно если знаков нет) .

Это какой пункт ПДД?
Вывод один, что у нас не то что водители, но ДПС не знают правил дорожного движения.
Немного не по теме. Когда оштрафовали на повороте с Дальницкой на Балковскую,поворачивала не с трамвайных путей, а с левого ряда. Считала себя абсолютно правой...Почему я должна выезжать на трам.пути,если при повороте,я не мешаю движению прямо....Но работник ДПС объяснил,что левый поворот можно осуществлять только с трамвайных путей.
Позвонила по горячей линии ДАИ, обяснила ситуацию, говорят, вы могли поворачивать с крайней левой полосы,потомучто полос движения две.......Потом уже здесь на форуме, оказывается не раз поднималась эта ситуация, и есть официальная бумага, в которой пишется, что поворот с Дальницкой на Балковскую совершается только с трамвайных путей.
Интересно, такой вопрос есть в билетах
И здесь, есть знак, есть разметка на соседней дороге, если бы было две полосы ,разметка была бы и на этой дороге. Но всё равно выписывается протокол про какое-то перестроение.Непонятно и страшно.....

[GENRIX]

Это какой пункт ПДД?
Вывод один, что у нас не то что водители, но ДПС не знают правил дорожного движения.

барышня , советую вам вернуть права дарителю и пойти на курсы !

ознакомьтесь пжлста с ПДД пункт 11.1 !

11. ПДД: РОЗТАШУВАННЯ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ НА ДОРОЗІ

11.1. Кількість смуг на проїзній частині для руху нерейкових транспортних засобів визначається дорожньою розміткою або дорожніми знаками 5.16, 5.17.1, 5.17.2 (див. додаток 1) , а за їх відсутності - самими водіями з урахуванням ширини проїзної частини відповідного напрямку руху, габаритів транспортних засобів і безпечних інтервалів між ними.


з.ы. что вы там про ВЫВОД говорили ?

[TUBE]

Это какой пункт ПДД?

п.11.1

Вывод один, что у нас не то что водители, но ДПС не знают правил дорожного движения.
Немного не по теме. Когда оштрафовали на повороте с Дальницкой на Балковскую,поворачивала не с трамвайных путей, а с левого ряда. Считала себя абсолютно правой...Почему я должна выезжать на трам.пути,если при повороте,я не мешаю движению прямо....Но работник ДПС объяснил,что левый поворот можно осуществлять только с трамвайных путей.
Позвонила по горячей линии ДАИ, обяснила ситуацию, говорят, вы могли поворачивать с крайней левой полосы,потомучто полос движения две.......Потом уже здесь на форуме, оказывается не раз поднималась эта ситуация, и есть официальная бумага, в которой пишется, что поворот с Дальницкой на Балковскую совершается только с трамвайных путей.
Интересно, такой вопрос есть в билетах

И правильно оштрафовали.
11.8 ...Поворот ліворуч або розворот повинні виконуватися з трамвайної колії попутного напрямку, розташованої на одному рівні з проїзною частиною для нерейкових транспортних засобів, якщо інший порядок руху не передбачено дорожніми знаками

И здесь, есть знак, есть разметка на соседней дороге, если бы было две полосы ,разметка была бы и на этой дороге. Но всё равно выписывается протокол про какое-то перестроение.Непонятно и страшно.....

Вот чтобы не было непонятно и страшно на дороге, стоит все-таки хотя бы раз прочитать ПДД.

[Yu_li_ka]

п.11.1

И правильно оштрафовали.
11.8 ...Поворот ліворуч або розворот повинні виконуватися з трамвайної колії попутного напрямку, розташованої на одному рівні з проїзною частиною для нерейкових транспортних засобів, якщо інший порядок руху не передбачено дорожніми знаками


Вот чтобы не было непонятно и страшно на дороге, стоит все-таки хотя бы раз прочитать ПДД.

Всё правильно.... Но не читайте между строк..... По горячей линии ДАИ, где люди должны разруливать подобные ситуации, ответили совсем обратное.Я за рулём больше 7 лет, и ттт ДТП по моей вине не было....

GENRIX вас мама научила ставить девушкам минусы только за высказывание своего мнения....можете не отвечать.

[GENRIX]

GENRIX вас мама научила ставить девушкам минусы только за высказывание своего мнения....можете не отвечать.

минус поставил за смс 293 , учим пдд ))
а вы девушка мне минус (----На всё в этой жизни зарабатываю сама...)-----поставили за что? непАнятна )))

не знаем пдд - не спорим ! ))

[unnamed_user]

минус поставил за смс 293 , учим пдд ))
а вы девушка мне минус (----На всё в этой жизни зарабатываю сама...)-----поставили за что? непАнятна )))

не знаем пдд - не спорим ! ))

Отмотай на пост #254, уже обсуждали твой довод по 11.1. И советую прочитать венскую конвенцию, раздел G.

[mobbyi]

18-е уже близко, а материалов в суде нет!

[Even]

Удачи в выиграше в суде..авто мы на твоей стороне..