Mikrotik: обсуждение

[Rabbit-kms]

только сам IGMPPROXY нужно поставить в роутер и по вафле он загнется передавать потоковое вещание, значит надо переводить передачу в TCP протокол....

недостаток в том что у простого роутера это вшито для передачи по сети без дополнительных танцов с бубном...
да пробовал настраивать) с нуля "линукс" ставил и все нужные сервисы для создания шлюза с прибамбасами...

[andrew]

только сам IGMPPROXY нужно поставить в роутер и по вафле он загнется передавать потоковое вещание, значит надо переводить передачу в TCP протокол....

недостаток в том что у простого роутера это вшито для передачи по сети без дополнительных танцов с бубном...
да пробовал настраивать) с нуля "линукс" ставил и все нужные сервисы для создания шлюза с прибамбасами...

Эта фишка работает только у тех роутеров, где производитель приделал костыли. Список не большой. И работает это вроде как только для одного компа.
Для операторского оборудования - на которое позиционируется микротик это абсолютно ненужная вещь.

[Rabbit-kms]

Эта фишка работает только у тех роутеров, где производитель приделал костыли. Список не большой. И работает это вроде как только для одного компа.
Для операторского оборудования - на которое позиционируется микротик это абсолютно ненужная вещь.

ну было дело dir-300 для тенета настраивал и на родной прошивке пусть для одного компа, вещает на ура.. для нотиков нужен тока инет.....

[sontrava]

только сам IGMPPROXY нужно поставить в роутер и по вафле он загнется передавать потоковое вещание, значит надо переводить передачу в TCP протокол....

MultiCast позволяет разгрузить сеть при видеовещании.
А TCP как раз таки тяжелее, чем UDP.

На счет WiFi - Считаем:
IPTV 3 Мбит/с
WiFi-B - 5 Мбит/с -
WiFi-G - 25 Мбит/с
WiFi-N - 75-80 Мбит/с

Сколько потоков можно сразу смотреть?


IPTV Вещается на UDP, RTP.
IGMP - нужен для управления мультикаст-потоками в сети.

[Rabbit-kms]

я знаю как вещается IPTV и знаю что поток забивает G под завязку так что инет пропадает....

поэтому кому надо пускает через udpxy чтобы вафля работала....

да еще советую почитать чем TCP от UDP отличается.....

[andrew]

Особенность реализации протокола Wifi не дает возможности передавать множество мелких UDP пакетов. Не смотря на саму скорость соединения вайфай.
То объяснение что мне попалось.

Я лично проводил эксперименты - и на 300 мбит соединения выпадали фреймы.

[sontrava]

По ходу по WiFi тоже можно через Микротик бросать IPTV.
Причем полноценно.

Да работает мультик по вифи, не нужно народ огорчать

1. НИКАКОЙ мультикаст (UDP) в чистом виде работать через 802.1a,b,g не будет! Даже 1-2Мбит
2. Вообще в Wifi лучше всего весь трафик база-клиент туннелировать (pppow,pptp,l2tp)
3. Пионерский Wifi это только Mikrotik! Все остальное это от лукавого(Dlink) и прочее..

WiFi МОЖНО использовать для целей IPTV(мультикаст) но с применением некоторых хитростей.
1. Преобразование мультикаста в юникаст,udp to http,udp to rtsp и другое
2. Использовать WiFi как транспорт для IP тунелей с подтверждением пакета.. ipip eoip ovpn и т.д.

В первом варианте придеться переписывать плейлисты т.к. родные от оператора не подойдут, а если это приставка без таковых (Microsoft IPTV - Media Room) либо шифрованный контент с возможностью просмотра только на приставке то тогда этот вариант не подходит.
Вариант номер два - придеться ставить с обоих сторон однотипное железо либо совместимое. Например с обоих сторон MT + EoIP.

У меня личнео прекрасно работает связка..
Beeline-(MT1(eth1-bridge-eoip)-wlan) - (MT2 - wlan (eoip-bridge-eth1)) - STB

В кратце так.. база MT1(2.9на PC) и клиент MT2(RB433).
Между MT1 и MT2 поднят EoIP тунель по WiFi линку.
На базе настроен бридж между eth1(Beeline) и EoIP тунелем.
На клиенте настроен igmp-proxy и указаны интерфесы eth1(STB),eth2(PC),eoip(в сторону базы).
На базе настроена приоритезация чтобы IPTV трафик бежал самым первым.

Режим WiFi - 802.1G-Turbo + nstream + polling
В итоге я качаю файлы с локальной сети на скорости 35-40Mb\s и при этом смотрю HD каналы без косяков.

Подобная связка работает уже давно и я очень доволен. Всем рекомендую...

Верить или не верить Ваше право! У меня стоит мост из 2х Loco M2, в режиме wds, РЕАЛЬНУЮ скорость прокачивает 40 мегабит. IPTV несколько каналов одновременно не проблема. Далее стоит mikrotik RB750 на нем IGMP-proxy, далее раздает по лану +wifi в виде UNI-FI, на ноутах в режиме G, никаких проблем с мультикастом нет. Так что не говорите ерунду.

[Rabbit-kms]

ну копипаст - это конечно круть) а самому поробовать и рассказть, а лучше тем кто спрашивал инструкцию пошаговую составить?

[sontrava]

да еще советую почитать чем TCP от UDP отличается.....

Я и без мануалов знаю как работает передача данных на всех уровнях OSI. Вплоть до байта.
Cниффер - даст ответы на абсолютно все вопросы, покажет то, что не даст ни один мануал в мире.

И вообще начинать лучше сразу со сниффера. Изучать проходящий трафик.
И если вдруг непонятно - тогда читать.
Одно чтение знаний не даст.

[anray]

Про "самому попробовать и рассказать" поддерживаю.

[sontrava]

Насчет IPTV.
По ходу через Микротик можно пустить IPTV даже без MultiCast пакета и IGMP-Proxy.
Для IPTV - обычно ставят обычный свич или управляемый свич, и разрешают IGMP-Multicast пакеты. (Или роутер с IPTV.)

У Микротика 4 порта (2-5)- можно засвичевать.

Поэтому -
1. кабель провайдера втыкнуть во 2,3,4 или 5 порт. Например в 2.
2. IPTV приставку- в один из 2,3,4,5.
3.Локалку в один из свободных 1,2,3,4,5. На выбор.
Только настроить чуть по-другому.
Все должно работать.

Вариант 2:
У Микротика - порты Управляемые.
В нем есть раздел Switch.
Где можно настроить зеркалирование портов и среди многих протоколов есть IGMP.



Жалко нету IPTV - чтоб проверить.

[donsergun]

я бы проверил - но нет микротика

[andrew]

igmp-proxy - нужен только для переброса multicast в другую сеть с другими ип адрессами. Самый распространенный вариант - за нат к юзеру. В режиме свитча - мультикаст ходит без проблем.
Никакого зеркалирования не надо. Просто указать на всех дополнительных портах - главный мастер порт.

Есть только одна закавыка - есть микротики с двумя микросхемами свитчей. Порты физически привязаны группами к своим микросхемам.

Если использовать бридж - ограничений нет, но это более ресурсоемкий метод.

У меня 3 порта в бридже к ним привязан внешний ИП. В один порт включен тенет. В остальные 2 включены приставки. Все остальные порты в другом бридже и с помощью igmp proxy перекидываю тв на комп.

[andrew]

[sontrava]

Все верно - 493G имеет 2 свич группы. 1+4+4

5-портовые модели Микротиков имеют одну свич группу 1+4 .
Вам можно обойтись без IGMP Proxy.
Нагрузка на процессор меньше будет

[sontrava]

На днях делал я человеку балансировку 2 входящих каналов - по 60 Мбит каждый.
Все отлично работает. При отваливании одного из каналов весь траффик идет на другой.
Каналы суммируются. RB450G

Оказалось все просто.
Без единого скрипта. 7 строчек всего.
MAngle + Route.

Есть еще 2 метода балансировки каналов без скриптов.
Нужно опробовать будет.

[andrew]

Можно поподробнее ?

[sontrava]

Mangle
Сначала маркируем конекшены
add chain=prerouting action=mark-connection new-connection-mark=route1 passthrough=no connection-state=new src-address=192.168.6.0/24 nth=2,1
add chain=prerouting action=mark-connection new-connection-mark=route2 passthrough=yes connection-state=new src-address=192.168.6.0/24

Затем маркируем маршруты.
add chain=prerouting action=mark-routing new-routing-mark=route1 passthrough=yes src-address=192.168.6.0/24 connection-mark=route1
add chain=prerouting action=mark-routing new-routing-mark=route2 passthrough=yes src-address=192.168.6.0/24 connection-mark=route2

Затем маршруты добавляем. Add Default Route - отключить на двух провайдерах в DHCP-клиенте, или что там у Вас?
IP ROUTE
add dst-address=0.0.0.0/0 gateway=(адрес первого шлюза) scope=255 target-scope=10 routing-mark=route1
add dst-address=0.0.0.0/0 gateway=(адрес второго шлюза) scope=255 target-scope=10 routing-mark=route2
add dst-address=0.0.0.0/0 gateway=(а тут адрес первого шлюза это для самого микротика шлюз) scope=255 target-scope=10

Метод можно еще улучшить.

Резервирование каналов делается еще проще. 2 строчки

[AB-Man]

Пытаюсь запустить системник (4 сетевые) с установленным Router OS 3.3 на предприятии. Есть пара вопросов.

1. Консоль микротик зависает через 1-1.5ч работы. При копировании файла из другой подсети, маршрутизируемой микротиком, зависание происходит через 2мин. Системник PIII-733/256 ОЗУ. Мать ASUS TUSL2-C. Менял все компоненты абсолютно. Брал другую материнку такой же модели но с PIII-933 - ведет также себя. Перекинул 4 сетевые на системник с P4-3.0/1gb ОЗУ - замечаний нет. В чем может быть причина? Заметил одно - в BIOS POST указано что всем четырем сетевым выделено одно IRQ (4).

2. Как наиболее простым способом реализовать мершрутизацию между 2-мя LAN внутри одного депертамента предприятия? На форумах по Микротик упорно советуют через Маскарадинг. Действительно - маршрутизация появляется в обе стороны, но это NAT - мне такое не подходит - клиент-серверный софт некорректно работает. Еще момент... мой депертамент связан с общей сетью предприятия маршрутизатором с поднятым RIP v1.0

[sontrava]

1. Уже давно есть 5.15. А Вы все сидите на 3.30. Там куча изменений.
Стоит она 40$ - это копейки и явно дешевле, чем системник.
Железо без софта - это всего лишь железо. Софт - это основное.
У Микротика есть список поддерживаемого оборудования на их сайте.
А Вы ставите старинную 3.30 - и еще более древний PIII.
Да и еще и 4-е сетевые карты впридачу.
Громоздкий, гудит, потребляет много энергии. УПС-а надолго не хватит.
Бр....
Не вижу смысла абсолютно.
Разве, что от нечево делать...

Взяли бы лучше RB750, RB751 или RB450G.
Стоит от 50$ уже с RouterOS на борту 5.6.
751 имеет мощный WiFi и USB порт.
И имеете сразу 5 шт Ethernet интерфейсов.
Места не занимает. НЕ шумит. Энергии почти не потребляет.
Да и дешевле обходится, чем сборка компа с 4 сетевухами.

RB750, RB751 - может прогнать через себя до 450 Мбит траффика суммарно.


2. Объединить офисы можно в один сегмент сети. Наиболее удобно через EoIP.
2 сети будут видеться, как будто все компы подключены к свичу. Без NAT.

Сети находятся за разными провайдерами или за одним.
Если за одним, то за разными роутерами?