Богатые - богатеют, бедные - беднеют… Почему?

[_nautilus_]

На тему борьбы с коррупцией.

"Российская милиция за 9 месяцев 2008 года выявила около 30 тыс. преступлений коррупционной направленности, что на 13% больше, чем за аналогичный период прошлого года.

Такие цифры привел сегодня начальник департамента экономической безопасности МВД РФ Юрий Шалаков, выступая на всероссийском семинаре-совещании руководителей подразделений по борьбе с экономическими и налоговыми преступлениями органов внутренних дел, сообщает ИТАР-ТАСС.

Шалаков уточнил, что из них более 26 тыс. были совершены против государственной власти, интересов госслужбы и службы в органах местного самоуправления."

http://www.vz.ru/news/2008/10/24/222394.html

[Big!]

На тему борьбы с коррупцией.

"Российская милиция за 9 месяцев 2008 года выявила около 30 тыс. преступлений коррупционной направленности, что на 13% больше, чем за аналогичный период прошлого года.

Если такими темпами дело пойдет дальше, то они, скоро, напрочь победят свою коррупцию...

[_nautilus_]

Если такими темпами дело пойдет дальше, то они, скоро, напрочь победят свою коррупцию...

Типа все добровольно пойдут и сядут за решетку? Ну шоб быстро просто и сразу
Напрочь не напрочь, но тут главное движение в поступательном направлении. Нужно принимать соответствующие законы и, главное, соответствующим образом их исполнять. Понятно, что ни 100% ни 90% достичь не удастся, но главное это сохранение и углубление позитивной тенденции. Тут все тоже самое, что и с экономикой в тени. Часть еще осталась в тени, но % постоянно уменьшается. В конечном итоге он дойдет до приемлемого уровня.

[megawatt]

По теме: Те кто считаются богатыми, т.е. не имеющими на данный момент проблем с финансами, способны более трезво оценивать ситуации расходов и оптимизировть их , а те кто на свои ограниченные средства пытается решать проблемы по мере их поступления , неизменно оказываются в проигрыше( пример-кредиты)! По поводу опроса: Можно ли голосовать за несколько критериев благосостояния?

[zarema]

Надо объяснять. Я не понимаю, как при кризисе деньги могут кого-то хорошо поднять.

Выиграют на том,что кто то не выдержит кризис.поднимится тот кто останется.

[Big!]

Если украл бедный и его посадили, он - ворюга и злыдень. А если "стибрил" богатый и его посадили, то он - политзаключенный...

[Фэй]

Если украл бедный и его посадили, он - ворюга и злыдень. А если "стибрил" богатый и его посадили, то он - политзаключенный...

Ну допустим у нас Ходорковский сидит за то что украл!
А как же в США?

Рейтинг двухсот главных финансовых махинаторов уходящего года на текущей неделе обнародовал журнал Forbes. В список обманщиков (Biggest Bums Of 200) вошли финансовые менеджеры, работающие как в частных, так и в государственных структурах. Среди них глава Минфина США Генри Полсон и шеф Федеральной резервной системы Бен Бернанке, в числе заслуг которых значится бесконтрольное накачивание американских банков деньгами из госбюджета. Однако частный сектор оказался в верхней части рейтинга более представительным — там числятся глава контрольного комитета Citigroup Джон Дейч, представитель AIG Хэнк Гринберг, член совета директоров Fannie Mae Филип Лакавэй, бывший глава Bear Stearns Джимми Кейн, президент Lehman Brothers Ричард Фалд и глава Федерального резервного банка Нью-Йорка Тимоти Гейзер.

Первое место в рейтинге досталось ветерану американских финансов, бывшему председателю совета директоров фондовой биржи NASDAQ и владельцу Bernard L. Madoff Investment Securities LLC Бернарду Мэдоффу, который признался в потере 50 млрд долл., принадлежавших клиентам его компании. По информации, поступающей из американских СМИ, г-н Мэдофф использовал в своей работе классическую пирамидальную схему — высокие дивиденды выплачивались инвесторам за счет привлечения новых активов. Продержаться в условиях кризиса до декабря 2008 года ему помогла незапятнанная репутация — г-н Мэдофф почти полвека пользовался уважением финансистов всего мира, а в начале 90-х три года возглавлял совет директоров NASDAQ.

http://www.rbcdaily.ru/index2.shtml

Эти люди, по меркам обывателя, и так богаты и так имеют все, что можно иметь за деньги. Что, спрашивается, их толкает на обыкновенное воровство и прокручивание денег вкладчиков?
Причем они проворовались так, что рухнула вся мировая финансовая система((
Вобщем, этот год назвали годом аферистов..
Вернее будет сказать 2008 г. - это год богатых аферистов..
Даже отсидев в тюрьме, если посадят, они останутся богатыми..

[magentis]

Да и Ходорковсий в тюрьме богаче среднего человека в тысячи раз.

[Олесь]

А как же в США?

Эти люди, по меркам обывателя, и так богаты и так имеют все, что можно иметь за деньги. Что, спрашивается, их толкает на обыкновенное воровство и прокручивание денег вкладчиков?

США построено на обмане и лжи.

[Big!]

Богатые богатеют потому, что их больше интересует не конечная цель, а сам процесс. Это - интерес жизни, адреналин, зависимость, психическое отклонение, генотип, воспитание в семье.... Одним словом - талант.
Богатыми не рождаются, ими становятся. Рождаются обеспеченными.
Один коллекцтонирует марки, другой - деньги.

[фокс]

Богатые богатеют потому, что их больше интересует не конечная цель, а сам процесс. Это - интерес жизни, адреналин, зависимость, психическое отклонение, генотип, воспитание в семье....
Богатыми не рождаются, ими становятся. Рождаются обеспеченными.
Один коллекцтонирует марки, другой - деньги.

убогое представление о богатстве, "колхозное"
т.е. мелкобуржуазное

по сабжу - богатсво - это опредмеченные в культуре человеческие способности

поэтому возвращаемся на круги своя - к снятию общественного разделения труда как необходимого условия чтобы каждый человек был талантлив , т.е. богатый.

а что касается буржуазии, то это как писал Александ Блок - дело свинное, что захрюкали, то и имеют.

а вы - адреналин, адреналин

[Седьмой]

Богатые богатеют потому, что их больше интересует не конечная цель, а сам процесс. Это - интерес жизни, адреналин, зависимость, психическое отклонение, генотип, воспитание в семье.... Одним словом - талант.
Богатыми не рождаются, ими становятся. Рождаются обеспеченными.
Один коллекцтонирует марки, другой - деньги.

Генри Форд «Бедность на свете порождается в редчайших случаях отсутствием ценностей, но главным образом недостатком денег».

К сожалению не только бедность. Но и остановка экономических отношений, - которые, в конце концов, приходится запускать при помощи очередного передела собственности.

И крайне трудно найти исторические примеры того, что они производились бескровно.

[Big!]

убогое представление о богатстве, "колхозное"
т.е. мелкобуржуазно.

О! Фокс, ваше представление о богатстве мне показалось еще более убогим и еще более колхозным, то-есть большевистским.

Вы вышли из контекста темы и несколько запутались. Опуститесь на землю и скажите что-ни-будь по теме своими словами, без ссылки на классиков всяческих изЬмов.
Речь, Фокс, идет именно о деньгах...

[Big!]

Генри Форд «Бедность на свете порождается в редчайших случаях отсутствием ценностей, но главным образом недостатком денег»

Честно, говоря, я говорил о том, почему богатые богатеют, а не наоборот...

[фокс]

О! Фокс, ваше представление о богатстве мне показалось еще более убогим и еще более колхозным, то-есть большевистским.

Вы вышли из контекста темы и несколько запутались. Опуститесь на землю и скажите что-ни-будь по теме своими словами, без ссылки на классиков всяческих изЬмов.
Речь, Фокс, идет именно о деньгах...

я именно о деньгах, это не богатство - это навоз


и о демоническом невежестве

это большевистское представление о богатстве ведет свою линию от Аристотеля и Платона и заканчивая Гетте, Гегелем, Фихте, Шелингом, Феербахом и конечно же продолжающим эту гуманистическую традицию - Марксом

[Big!]

и о демоническом невежестве

Это, лишь ваше мнение. Заметьте, я не уточнил какое.
А если

убогое представление о богатстве, "колхозное"

,
то это элементы бестактности, мягко говоря. А по-просту - хамство.
И ваши ссылки на классиков, при этом, только оттеняют его.
По сему, рассуждения о невежестве в вашем исполнении просто смешны.
Фокс, я не в обиду, а для развития кругозора.

[вразлет]

Богатые - богатеют, бедные - беднеют… Почему?

Потому что бедные работают на богатых. Потому что на богатых работают их деньги. Потому что бедные одалживают деньги у богатых. Потому что бедные арендуют у богатых. Потому что бедным нечего терять. Потому что бедные хватаются за соломинку. Потому что бедным труднее высвободить средства. Потому что с бедным богатый может сделать с бедным все что захочет. Потому что бедным труднее получить образование. Потому что бедные озабочены бытовыми проблемами.

Ит.д.и.т.п.

По закону больших чисел.

[Олесь]

Богатые богатеют потому, что их больше интересует не конечная цель, а сам процесс. Это - интерес жизни, адреналин, зависимость, психическое отклонение, генотип, воспитание в семье.... Одним словом - талант.

"В основе каждого богатства лежит преступление" О. Бальзак
И зачем такие таланты...

[Фэй]

Потому что бедные работают на богатых. Потому что на богатых работают их деньги. Потому что бедные одалживают деньги у богатых. Потому что бедные арендуют у богатых. Потому что бедным нечего терять. Потому что бедные хватаются за соломинку. Потому что бедным труднее высвободить средства. Потому что с бедным богатый может сделать с бедным все что захочет. Потому что бедным труднее получить образование. Потому что бедные озабочены бытовыми проблемами.

Ит.д.и.т.п.

По закону больших чисел.

Вобщем получается, что богатство богатых складывается из того, что осталось у бедного, после того, как он потратил свою зарплату на еду, одежду, квартиру..
Излишки, так сказать, изымаются в пользу богатых.. А во время кризиса излишки изымаются вместе с квартирой..

Вот и получается, что бедность - это замкнутый круг для большинства населения..((
Во что все упирается, в законы?
Например считвается по статистике, что самая счастливая страна в Европе - это Дания!!
Но там прогрессивный налог 40-50-60%!! Доходы перераспределяются, и разница между богатыми и бедными тоже наименьшая в Европе!

А у нас? Что мы хотим с такими законами, когда деньги наши богатые граждане вполне легально сбрасывают в иностранные банки.. Они даже не работают на экономику страны, не работают на бедных..((

[фокс]

дело совершенно не в том что существуют богатые и нищие. богатсво , еще раз не определяется деньгами . это убогое представления давно осталось в прошлом.

вопрос в обьективной логике капитала который может существовать исключительно за счкет прибавочной стоимости и эксплуатации живого труда т.е. человеческих способностей кторые и представляют действительное богатство.

поэтому и уничтожать надо не богатых или бедных, а основу , т.е. капитал