Я не буду голосовать за Партию Регионов потому, что...

[мыслитель]

То есть, надо полагать, суд исходил из того, что на момент рассмотрения Власенко был адвокатом потому что имел удостоверение адвоката.
То есть, судя по всему, суд проигнорировал тот факт, что Власенко написал заяву.

нет! суд исходил из того, что:

принимая присягу народный депутат берет на себя обязанность приостановить любой другой вид деятельности, который может вызвать в дальнейшем конфликт интересов, Власенко после 13 декабря - "после зачисления его в Верховную Раду" - до 19 февраля так и не приостановил деятельность своей лицензии, - говорится в решении суда.

суд принял во внимание, что 22 февраля Влас подал заявление о приостановлении, но указал, что он обязан был сделать это в течение трех дней после принятия присяги

[Kertis]

Мы сохранили памятьо победе! (с) ПР.

это всё нацисты из свободы виноваты!)))))


Даже накануне освобождения Одесской области во время ВОВ и подготовке к празднованию годовщины победы чиновники не спешат уделять внимание памятникам войны.
Об этом сообщила в ходе аппаратного совещания начальник управления охраны памятников культурного наследия Наталья Штербуль.
К сожалению, в этом году по программе сохранения памятников ВОВ выделено всего 50 тысяч гривен, и мы считаем, что нужно привлекать финансирование из других источников
По ее словам, хоть еще с прошлого года ее ведомство начало работу по сбору данных о состоянии памятников, только 9 районов дали полную информацию. Остальные или не все указали, или вообще проигнорировали запросы.
Так в регионе 1155 памятников ВОВ, но 9 административных единиц, среди которых города Южный, Измаил, Ананьевский, Татарбунарский, Савранский и другие районы не дали вообще информации. То есть 212 памятников (17%) не попали в аналитику.
«По этому видно отношение к сохранению объектов», - отметила чиновница.
Всего в регионе в реставрационных работах нуждаются 54 объекта.
Но только по 6 есть сметная документация на 6,5 млн. грн. Однако, оказалось, что документации по ним нет.
«К сожалению, в этом году по программе сохранения памятников ВОВ выделено всего 50 тысяч гривен, и мы считаем, что нужно привлекать финансирование из других источников», – отметила она.

[At Las]

ну эта фраза:

так же некорректна. правильно было бы:
"Власенко был допущен защитником не как адвокат"
эта фраза:

еще более безграмотна, потому что защитником не может быть народный депутат (не предусмотрено УПК)

из первоисточника (постановления следователя о допуске) следует, что Власа вопреки требований Пленума ВСУ и буквального прочтения решения КСУ 2000. г незаконно допустили к защите именно в качестве "специалиста в области права" при отсутствии специального закона, который позволяет допускать таких специалистов. на момент вынесения этого постановления не существовало решения ЕСЧП, из которого следовало, что отсутствие специального закона не основание для недопуска. в свое время ВСУ отменил несколько приговоров и направил на новое досудебное следствие именно из-за того, что в деле в качестве защитника был допущен не адвокат, а специалист.

Извините, сейчас нет времени углубляться в тему "незаконно допустили к защите именно в качестве "специалиста в области права".
Возможно позже, если будет необходимость, еще к этому вернемся.
А пока вынужден повторить:

Власенко был де факто допущен к процессу в качестве защитника.

Я еще хотел бы остановиться на вопросе административного нарушения. Если успею - сегодня, если нет - то завтра к вечеру (если будет возможность)

но коль уж допустили, то да, может теперь продолжать защиту дальше

ну спасибо, что разрешили ))) ваша доброта не знает границ )))

[Миpаж]

Так в регионе 1155 памятников ВОВ, но 9 административных единиц, среди которых города Южный, Измаил, Ананьевский, Татарбунарский, Савранский и другие районы не дали вообще информации. То есть 212 памятников (17%) не попали в аналитику.

А мы про отбитые носы Бандере пишем, а у себя под "носом" теряем.

[мыслитель]

Власенко был де факто допущен к процессу в качестве защитника.

в качестве защитника как адвокат или "специалист"? то что он был защитником, бесспорно

[уник]

Мы сохранили памятьо победе! (с) ПР.

это всё нацисты из свободы виноваты!)))))


.
«К сожалению, в этом году по программе сохранения памятников ВОВ выделено всего 50 тысяч гривен, и мы считаем, что нужно привлекать финансирование из других источников», – отметила она.

Правильно, женщина рассуждает ,надо искать спонсора,говорят что эсесовцы в германинии получают солидняковую пенсию ...почему бы не написать коллективное письмо? дескать так и так ,господа есесовцы, малость поиздержались, не могли бы подсобить еврами,по уходу за памятниками.....

[тайпи]

нет! суд исходил из того, что:


суд принял во внимание, что 22 февраля Влас подал заявление о приостановлении, но указал, что он обязан был сделать это в течение трех дней после принятия присяги

остается только повторить пост форумчанина

Я балдею, дорогая редакция (с)...

Вы в самом деле - юрист?

Потому что очень странно,что юрист не видит разницу между "иметь право" и "реализовать право".

Например, можно иметь водительские права, но не водить автомобиль (как вариант - в связи с его отсутствием).

Наличие водительских прав (иметь право на вождение автомобиля) и реализация этого права (собственно вождение по факту) - разные вещи.

Точно так же с адвокатским свидетельством.
Наличие адвокатского свидетельсва и занятие адвокатской деятельностью - не одно и то же.

От себя спрошу еще раз...Претензии к Власенко исключительно из-за того, что у него действовала лицензи, а он сам никакой деятельности на основании лицензии не осуществлял?

в качестве защитника как адвокат или "специалист"? то что он был защитником, бесспорно

вам дважды отвечали

[mama68]

о каком суде может идти теперь речь?очнитесь!!!!

http://korrespondent.net/business/financial/1521295-eto-ne-shutki-uznal-podrobnosti-sozdaniya-novoj-specsluzhby-s-bezgranichnymi-pravami

скоро юристы нафигне не нужны будут, главное "семья"!

[мыслитель]

От себя спрошу еще раз...Претензии к Власенко исключительно из-за того, что у него действовала лицензи, а он сам никакой деятельности на основании лицензии не осуществлял?

да, у него обязанность, установленая законами, после принятия присяги депутата в трех дневный срок подать заявление о приостановлении адвокатской деятельности, независимо от того, проводил он ее реально или нет. ссылки на законы уже давал...

[adolf54]

Но вы же спокойно ходите по улице рядом с гопниками-ворами-мокрушниками из ПР, и ничего?

Что-то пока эту самую компанию видел только у Свободки. Там и криминал у руля, и сами помахать руками любят. Спокойнее надо быть и терпимее, а то убегут те, кто их с дуру поддерживал!

[тайпи]

да, у него обязанность, установленая законами, после принятия присяги депутата в трех дневный срок подать заявление о приостановлении адвокатской деятельности, независимо от того, проводил он ее реально или нет. ссылки на законы уже давал...

Мне просто интересны Ваши двойные стандарты
Значит голосование за того парня не предусматривает отмену полномочий, а вот то, что вовремя не подано заявление о приостановлении адвокатской деятельности просто катастрофа да?

[mama68]

Что-то пока эту самую компанию видел только у Свободки. Там и криминал у руля, и сами помахать руками любят. Спокойнее надо быть и терпимее, а то убегут те, кто их с дуру поддерживал!

о как! А эти белые и пушистые?
Коммунисты в Одессе возродили СМЕРШ для борьбы со «Свободой»

Об этом сообщил первый секретарь Одесского обкома КПУ Евгений Царьков, передают «Комментарии».

По его словам, соответствующее решение было принято 5 марта, в день 60-ой годовщины со дня смерти Иосифа Сталина.

Как отметил Царьков, в СМЕРШе будут состоять молодые коммунисты, а также сочувствующие партии, занимающиеся борьбой или боевыми искусствами.

«Члены отряда будут реагировать на попытки идеологических оппонентов из националистических организаций совершить акты вандализма», — уточнил коммунист.

стук-стук... я ваш"друг"!

«Подошли к трактористу, сделали ему аналогичное предложение, тот сразу решил пожаловаться в местное отделение коммунистической партии», — отметил Царьков.

Коммунист заявил, что намерен направить обращение в прокуратуру по поводу вышеуказанной незаконной деятельности «свободовцев».

вот так они и жили, через стенку спали, а дети были.(с)

[winemake]

о каком суде может идти теперь речь?очнитесь!!!!

http://korrespondent.net/business/financial/1521295-eto-ne-shutki-uznal-podrobnosti-sozdaniya-novoj-specsluzhby-s-bezgranichnymi-pravami

скоро юристы нафигне не нужны будут, главное "семья"!

Служба финансовых расследований вроде и бы нужная служба. И как говорят бизнесмены, что новый орган сделает невозможным ведение успешной хозяйственной деятельности в Украине. Воровать будут меньше. Но настораживает только работа вице-премьера Сергея Тигипко. Этот ушлый герой наших дней, все запорет в свою корысть.

[mama68]

Мне просто интересны Ваши двойные стандарты
Значит голосование за того парня не предусматривает отмену полномочий, а вот то, что вовремя не подано заявление о приостановлении адвокатской деятельности просто катастрофа да?

а вы думали будет иначе? ПР можно петь, ляхами трясти на сцене, преподавать в академиях, быть директорами банков, фирм,участвовать в соревнованиях и за это получать денежные призы,иметь в личном пользовании Украинскую железную дорогу,порты,гавани,вышки буровые, шахты, больницы,аптеки и это все им можно, а остальные должны получать депутатскую зарплату и каждый год заполнять декларацию.

[mama68]

Служба финансовых расследований вроде и бы нужная служба. И как говорят бизнесмены, что новый орган сделает невозможным ведение успешной хозяйственной деятельности в Украине. Воровать будут меньше. Но настораживает только работа вице-премьера Сергея Тигипко. Этот ушлый герой наших дней, все запорет в свою корысть.

а это вы не увидели умышлено?

В проекте закона говорится, что они смогут находиться в жилых помещениях граждан, изымать предметы и вещи, которые, по мнению должностного лица службы, могут быть запрещены, ограничены в обороте или подделаны, пользоваться транспортными средствами и средствами связи физических и юридических лиц, контролировать общественный порядок.

мне наплевать на бизнесменов и таможню(они как воровали таки будут воровать, ПР бессмертна), а вот с какой радости они припрутся к простому человеку в дом и будут забирать то что им нравится! И при этом не нести наказание за грабеж.

[winemake]

Я тоже так могу!

[winemake]

а это вы не увидели умышлено?



мне наплевать на бизнесменов и таможню(они как воровали таки будут воровать, ПР бессмертна), а вот с какой радости они припрутся к простому человеку в дом и будут забирать то что им нравится! И при этом не нести наказание за грабеж.

Полицию - народу.

[Парусник]

Один із "дніпропетровських" терористів співпрацював з Партією регіонів.

  Показать скрытый текст

SPOILER

Обвинувачений у пособництві у скоєнні терактів в Дніпропетровську Дмитро Рева заявляє, що в ході попереднього слідства його "вибрали злочинцем". Він також заявив, що ще один обвинувачений у вибухах Віктор Сукачов співпрацював з Партією регіонів.

Про це Рева заявив сьогодні під час допиту на засіданні Індустріального районного суду Дніпропетровська, який розглядає кримінальну справу щодо чотирьох обвинувачуваних у скоєнні терактів в місті у квітні минулого року, пише УНІАН.

Він зазначив, що як політтехнолог за фахом він допускає, що на початковому етапі досудове слідство розглядало політичний мотив скоєння терактів як пріоритетний. За його словами, під час неформальних допитів після арешту слідчих в основному цікавили факти спільної роботи іншого обвинуваченого у скоєнні терактів Віктора Сукачова в штабі опозиційного народного депутата Михайла Соколова (БЮТ).

Крім того, Рева сказав, що в 10 з 16 протоколів його допитів під час досудового слідства також містяться питання на кшталт: "Хто фінансував теракти в Дніпропетровську?" і "Яка з політичних сил стоїть за цією операцією?".

Рева наголосив, що 31 травня, коли були заарештовані всі четверо обвинувачених у скоєнні терактів, також затримали координатора проекту піару, який супроводжував народного депутата Соколова, але в той же день його відпустили, і далі він проходив у справі як свідок.

Також, за словами Реви, в ході досудового слідства були допитані 5-6 політтехнологів Дніпропетровського національного університету, які на кафедрі працювали разом з головним обвинуваченим у справі Сукачовим.

Рева заявив, що в результаті правоохоронними органами був обраний як злочинець саме він, для чого було сфальсифіковано основний доказ причетності до скоєння терактів - телефонний дзвінок, здійснений слідчим Сукачову з телефону Реви.

Обвинувачений також уточнив, що реалізація їх спільного з Сукачовим піар-проекту Соколова тривала з грудня 2010 року по листопад 2011 року і була припинена через відсутність фінансування.

За словами Реви, після цього Сукачов співпрацював з Партією регіонів, але всі публічні матеріали про це були згодом вилучені з інтернету.

Водночас, сам Сукачов сьогодні в суді заявив, що не працював з Партією регіонів, а лише іноді консультував окремі проекти.

Крім того, під час допиту Рева заявив, що "нічого протизаконного не зробив", відповівши на СМС-повідомлення Сукачова в день скоєння терактів 27 квітня.

"Я, безумовно, засуджую вибухи в Дніпропетровську. Вважаю їх безглуздими і такими, що не відповідають християнській моралі. Мені щиро шкода постраждалих людей, адже на їхньому місці міг опинитися я або хтось із моїх рідних. Однак я не думаю, що комусь стане легше, якщо за чужі злочини буде покарана невинна людина. Прошу суд об'єктивно і неупереджено провести розслідування і винести справедливе рішення", - зазначив Рева.

Крім того, сьогодні Індустріальний районний суд Дніпропетровська вкотре відхилив клопотання адвоката Реви про зміну йому запобіжного заходу з арешту на звільнення під заставу.

Як повідомлялося, 21 лютого індустріальний районний суд Дніпропетровська переніс засідання у справі про терористичні акти в Дніпропетровську, Харкові та Запоріжжі на 12 березня через пікет на підтримку обвинуваченого Дмитра Реви.

27 квітня 2012 року в громадських місцях у центрі Дніпропетровська з невеликим проміжком у часі сталися чотири вибухи невідомих пристроїв, від них постраждала 31 людина.

За скоєння цього злочину судять чотирьох осіб.

Усіх чотирьох також звинувачують в організації трьох терактів, скоєних у Дніпропетровську, Харкові та Запоріжжі.


Експрес онлайн

[At Las]

да, у него обязанность, установленая законами, после принятия присяги депутата в трех дневный срок подать заявление о приостановлении адвокатской деятельности, независимо от того, проводил он ее реально или нет. ссылки на законы уже давал...

Вот на этом вопросе тоже хотелось бы остановиться подробнее.

Давайте посмотрим, что вы писали по этому поводу:

ссылки (для их поиска и отбора не нужно быть преподавателем права):

ЗАКОН УКРАЇНИ
Про адвокатуру та адвокатську діяльність

Стаття 7. Вимоги щодо несумісності

1. Несумісною з діяльністю адвоката є:
1) робота на посадах осіб, зазначених у пункті 1 частини першої статті 4 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції";

2. У разі виникнення обставин несумісності, встановлених частиною першою цієї статті, адвокат у триденний строк з дня виникнення таких обставин подає до ради адвокатів регіону за адресою свого робочого місця заяву про зупинення адвокатської діяльності.

Как видим, речь идет не о праве заниматься адвокатской деятельностью, а о самой деятельности.

Как мы уже выяснили, Власенко адвокатской деятельностью не занимался.
И, судя по его заявлениям, рабочего места (имеющего отношение к адвокатской деятельности) не имел.

В таком случае он не подпадает под действие этой статьи.
И, следовательно, у него не было обязанности подавать в трехдневный срок заявление о приостановлении адвокатской деятельности.

[At Las]

в качестве защитника как адвокат или "специалист"? то что он был защитником, бесспорно

мыслитель, тайпи вам уже ответил, но я повторю:

Я уже приводил на ветке две ссылки

Вот еще

текст постановления о допуске в качестве защитника

Хочу также сказать о том, что материалов дела я разумеется не видел и могу судить только по той информации, которая попала в СМИ.

Если выяснится, что какие-либо из заявлений (обнародованных в СМИ) не соответствуют действительности, то, возможно, потребуется скорректировать позицию.
Пока же исходим из того, что нам известно.