Как Вести себя с ГАИшником? В т.ч. оспаривание протоколов и т.п.

[vitali4]

обращаюсь ко всем, я написал в этой теме, о том как я попался с гаишниками, и что подал иск в суд. уже в суде сказали фамилию судьи и на когда назначен суд. и тут мне пишете, что подавать иск в суд это незаконно и что я нарушаю 288 ст. часть 3 Админ. кодекса. моё мнение на это что это просто бред. с того дня как я подал административный позов в суд, в тото же день и преостановлен срок оплаты штрафа, до дня решения суда. а то что я подаю иск в суд, это полное право каждого гражданина страны и писать то, что нарушаю этим какой то закон смешно.
Никого оскорблять не хотел, в частности юриста, просто то что он мне написал, полный абсурд, в частности с моей ситуацией.

[vitali4]

выбирать можно любого юриста, главное результат....это и правильно, я сделал так как выгодно мне , мне составили ис грамотные юристы, адвокаты, которые уже работают в этой сфере админ щтрафоф очень давно и пока не было отказоов суде по их работе. к тем людям я пошел по рекомендации и очень даволен работой. вот и все. то что у нас есть право в течении 10 дней обжаловать протакол в суде,то есть подать иск в суд, именно так написано в самом протаколе, и не обязательно обращаться в гаи и решать этот вопрос там, если для этого есть соответствующая инстанция как суд.

никто никого не унижает и не оскорбляет, просто каждый решает свои проблеммы как может, а если ктото просит тут юр помощи и вам дают дельные советы,то только хорошо. но юристы не боги и тоже могут ошибаться и чтото не занть, вот и все.

[auditor_ya]

обращаюсь ко всем, я написал в этой теме, о том как я попался с гаишниками, и что подал иск в суд. уже в суде сказали фамилию судьи и на когда назначен суд. и тут мне пишете, что подавать иск в суд это незаконно и что я нарушаю 288 ст. часть 3 Админ. кодекса. моё мнение на это что это просто бред. с того дня как я подал административный позов в суд, в тото же день и преостановлен срок оплаты штрафа, до дня решения суда. а то что я подаю иск в суд, это полное право каждого гражданина страны и писать то, что нарушаю этим какой то закон смешно.
Никого оскорблять не хотел, в частности юриста, просто то что он мне написал, полный абсурд, в частности с моей ситуацией.

просто подавать иск на основании КАС неправильно именно поэтому:

Стаття 17. Компетенція адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ

...
2. Компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи:
1) що віднесені до юрисдикції Конституційного Суду України;
2) що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства;
3) про накладення адміністративних стягнень;
4) щодо відносин, які відповідно до закону, статуту (положення) об'єднання громадян віднесені до його внутрішньої діяльності або виключної компетенції.

(Кодекс адміністративного судочинства, ВР України, від 06.07.2005, № 2747-IV "Кодекс адміністративного судочинства України")

т.е. такие жалобы (иски) могут рассматриваться только в рамках КоАПа, и по идее судья не должен принимать такой иск.

[Витька]

просто подавать иск на основании КАС неправильно именно поэтому:


т.е. такие жалобы (иски) могут рассматриваться только в рамках КоАПа, и по идее судья не должен принимать такой иск.

Не все так мрачно.
В постанове черным по белому написано:
Постанова може бути оскаржена згідно зі статтями 287-289 КУпАП у вищому органі або районному (міському) суді чи прокуратурі протягом 10 днів від дня її винесення.
Повторюсь, правильны оба пути, не вижу предмета спора. Кроме того, практически, суды принимают к рассмотрению иски. Мой, например.

[Joric]

обращаюсь ко всем, я написал в этой теме, о том как я попался с гаишниками, и что подал иск в суд. уже в суде сказали фамилию судьи и на когда назначен суд. и тут мне пишете, что подавать иск в суд это незаконно и что я нарушаю 288 ст. часть 3 Админ. кодекса. моё мнение на это что это просто бред. с того дня как я подал административный позов в суд, в тото же день и преостановлен срок оплаты штрафа, до дня решения суда. а то что я подаю иск в суд, это полное право каждого гражданина страны и писать то, что нарушаю этим какой то закон смешно.
Никого оскорблять не хотел, в частности юриста, просто то что он мне написал, полный абсурд, в частности с моей ситуацией.

У тебя получается, что может быть два мнения - моё и полный абсурд. То, что могут существовать ещё варианты ты не допускаешь.
типа чёрно-белый радиоприёмник

[мыслитель]

Не все так мрачно.
В постанове черным по белому написано:
Постанова може бути оскаржена згідно зі статтями 287-289 КУпАП у вищому органі або районному (міському) суді чи прокуратурі протягом 10 днів від дня її винесення.
Повторюсь, правильны оба пути, не вижу предмета спора. Кроме того, практически, суды принимают к рассмотрению иски. Мой, например.

да суды просто еще не разобрались. новая практика только наробатывается. ст. 288 КоАП предусматривает обжалование постанов только через ГАИ. суды принимают напрямую - хорошо, быстрее рассмотрят. но целесообразно подавать и через ГАИ и напрямую в суд. негативны последствия подачи в суд напрямую, не через ГАИ, тут уже оценили. если в течение 10 дней к ним не поступила жалоба, они совершенно законно вносят в базу сведения о том, что она не обжалована и вступила в силу. и будут проблемы с ТО или МРЕО. это потом, где то через месяц им прийдет ухвала суда об открытии производства по делу, но она не обязывает ГАИ исключать из базы сведения о штрафе. тем более, что они совершенно обоснованно скажут, - вы подали в суд напрямую в нарушения ст. 288 КоАП, поэтому мы считаем, что вы не обжаловали постанову. исключат из базы только после решения суда, вступившего в законную силу (что не скоро). а если вам горит ТО или снять с учета? а если к ним поступила жалоба в 10 дневный срок, то в базу они вносить не имеют право. так что направляйте в два адреса одновременно.
что касается вида документа - мое мнение, что админиск с ответчиком - инспектром ГАИ

[Витька]

да суды просто еще не разобрались. новая практика только наробатывается. ст. 288 КоАП предусматривает обжалование постанов только через ГАИ. суды принимают напрямую - хорошо, быстрее рассмотрят. но целесообразно подавать и через ГАИ и напрямую в суд. негативны последствия подачи в суд напрямую, не через ГАИ, тут уже оценили. если в течение 10 дней к ним не поступила жалоба, они совершенно законно вносят в базу сведения о том, что она не обжалована и вступила в силу. и будут проблемы с ТО или МРЕО. это потом, где то через месяц им прийдет ухвала суда об открытии производства по делу, но она не обязывает ГАИ исключать из базы сведения о штрафе. тем более, что они совершенно обоснованно скажут, - вы подали в суд напрямую в нарушения ст. 288 КоАП, поэтому мы считаем, что вы не обжаловали постанову. исключат из базы только после решения суда, вступившего в законную силу (что не скоро). а если вам горит ТО или снять с учета? а если к ним поступила жалоба в 10 дневный срок, то в базу они вносить не имеют право. так что направляйте в два адреса одновременно.
что касается вида документа - мое мнение, что админиск с ответчиком - инспектром ГАИ

Практически звучит все красиво. Вот только - база гаи абслолютно никак юридически не регламентированная субстанция. поэтому они могут там хоть дули рисовать, это их дело. По поводу снятия с учета или ТО - согласен , крови могут попортить, но опять-же решается предоставлением искового со штампом суда.
Вопрос по поводу копии аддминиска в ГАИ. Просто заказным на имя областного начальника? Или какие-то сопроводиловки надо еще писать? Просто сегодня подаем очередной иск (случай с женой описывал выше), и, будете смеятся, еще одна постанова на супругу лежит в работе )))))

[vitali4]

да суды просто еще не разобрались. новая практика только наробатывается. ст. 288 КоАП предусматривает обжалование постанов только через ГАИ. суды принимают напрямую - хорошо, быстрее рассмотрят. но целесообразно подавать и через ГАИ и напрямую в суд. негативны последствия подачи в суд напрямую, не через ГАИ, тут уже оценили. если в течение 10 дней к ним не поступила жалоба, они совершенно законно вносят в базу сведения о том, что она не обжалована и вступила в силу. и будут проблемы с ТО или МРЕО. это потом, где то через месяц им прийдет ухвала суда об открытии производства по делу, но она не обязывает ГАИ исключать из базы сведения о штрафе. тем более, что они совершенно обоснованно скажут, - вы подали в суд напрямую в нарушения ст. 288 КоАП, поэтому мы считаем, что вы не обжаловали постанову. исключат из базы только после решения суда, вступившего в законную силу (что не скоро). а если вам горит ТО или снять с учета? а если к ним поступила жалоба в 10 дневный срок, то в базу они вносить не имеют право. так что направляйте в два адреса одновременно.
что касается вида документа - мое мнение, что админиск с ответчиком - инспектром ГАИ

может это и правильно, что вы пишете, но мою жалобу в гаи не приняли, сказали, обжаловатние присходит только в суде, и предложили вариант решения этой проблеммы в размере 200грн.
а у меня в иске ответчик не инспектор гаи, а Гаи в Одесской области.

[Витька]

может это и правильно, что вы пишете, но мою жалобу в гаи не приняли, сказали, обжаловатние присходит только в суде, и предложили вариант решения этой проблеммы в размере 200грн.
а у меня в иске ответчик не инспектор гаи, а Гаи в Одесской области.

А чего так скромно? Вкатили бы иск сразу господину Луценко ...

[dmytrob]

Сегодня был в суде. Сначала цитата из моей «Ухвали про відкриття провадження у справі»:

Відповідно до ст. 288 КУпАП постанова оскаржується в районний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями КУпАП.

Скарга подана з додержанням вимог ст. 288 КУпАП.

Керуючись ст 107 КАС України, ст. 288 КУпАП,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за скаргою…

Если кто не помнит, в жалобе я писал следующее:

На підставі викладеного, керуючись ст. 287, ст. 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПРОШУ:

Оскаржувану постанову скасувати, а справу про адміністративне правопорушення щодо мене закрити за відсутності в моїх діях складу такого правопорушення.

Таким образом, можно подавать и иски, и жалобы. Самое приятное, что «Скарга подана з додержанням вимог ст. 288 КУпАП».

Рассмотрение назначили через месяц, сейчас мне нужно завезти повестку в ГАИ (в суде жалуются на недостаток денег для рассылки повесток).

Кто-то знает, где находится «взвод забезпечення і супроводження»: в ОблГАИ или ГорГАИ?

[axlrose]

слушайте, открыли бы новую тему, типа обжалование протоколов суды письма и т.д. а то тут всё таки немного другая тема,потом такой получается бардак и нужную инфу сложно найти!
модераторы по идее должны помочь.

[Joric]

слушайте, открыли бы новую тему, типа обжалование протоколов суды письма и т.д. а то тут всё таки немного другая тема,потом такой получается бардак и нужную инфу сложно найти!
модераторы по идее должны помочь.

1. не надо ничего открывать
2. тема таки именно та
3. поиск в помощь

[axlrose]

ну и что ты тем поиском понаходишь?

а дела то и процедуры типичные. взять отдельно создать темку,расписать от начала до конца по каждому..например одно превышение скорости,вторая не пропуск пешехода, остановка, пьянный и т.д. ну удобнее было,но здратси менталитет, пусть лучше абы как,но по старому..один раз только захотелось перемен,коранжевая революция..страна сделала свой выбор...

[Joric]

ну и что ты тем поиском понаходишь?

а дела то и процедуры типичные. взять отдельно создать темку,расписать от начала до конца по каждому..например одно превышение скорости,вторая не пропуск пешехода, остановка, пьянный и т.д. ну удобнее было,но здратси менталитет, пусть лучше абы как,но по старому..один раз только захотелось перемен,коранжевая революция..страна сделала свой выбор...

100% ты прав - менталитет!
что тебе мешает читать данную тему и, по мере поступления примеров с исками, скачивать вложения на комп и подписывать, например: скорость, Николаев, мыслитель, иск. Когда тебе понадобится - оно у тебя уже есть и не надо ничего искать
а у тебя получается так: шоб мне было удобно, создайте отдельную тему, а то мне лень "пошевелиться". как говорили нам в универе: учитесь работать с литературой
последний абзац был про менталитет ИМХО

ПС можно ещё создать тему "как вести себя с гаишником" с дифференциацией по областям, городам, сёлам или конкретно по каждому гаишнику. все же разные люди и к каждому нужен свой подход

[dmytrob]

дела то и процедуры типичные. взять отдельно создать темку,расписать от начала до конца по каждому..например одно превышение скорости,вторая не пропуск пешехода, остановка, пьянный и т.д. ну удобнее было,но здратси менталитет, пусть лучше абы как,но по старому

Есть сайт Влодарского с образцами жалоб по описанным тобою случаям. А здесь коллективный разум разрабатывает методику поведения как при встрече добропорядочного водителя с неуравновешенным планом или голодом испектором, так и при прощании с оным.

Мало того, в большинстве своём принципы поведения одинаковы: быть уверенным и жёстким, требовать соблюдения духа и буквы закона, не забывать, что такое общение — обязательно для обоих участников (как побочная сторона права на управление транспортным средством и собственно прямые служебные обязанности). А если и вынесено несправедливое постановление, рассматриваются аспекты его обжалования.

При этом все добровольно делятся своими наработками, на которые потратили несколько часов собственного свободного времени, но никто не разрабатывает всеприменимую панацею: распечатай и подпиши унифицированную жалобу и забудь о ГАИ навсегда.

[axlrose]

вы такие я смотрю умные,как будто вам составлять. а ты с украинской подписью вообще в мою сторону не пиши. ещё и судя по профайлу в ОдЭсе проживаешь.

[Joric]

вы такие я смотрю умные,как будто вам составлять. а ты с украинской подписью вообще в мою сторону не пиши. ещё и судя по профайлу в ОдЭсе проживаешь.

а мне можно писать?
ну может лично мне и не составлять, но dmytrob в этой ветке выкладывал много полезной инфы, поэтому твой наезд не уместен
судя по твоему наезду, ты ветку не всю читал? я прав?

[Leshka]

а ты с украинской подписью вообще в мою сторону не пиши. ещё и судя по профайлу в ОдЭсе проживаешь.

а что вы имеете против украиноязычного населения?

[axlrose]

а что я должен иметь ЗА них?
я не говорю,что я против них, я его прошу в мою сторону,с упоминанием моего ника-не писать. если ты обратил внимание,я ни к кому конкретно не обращался.
Одесса русский город!

[Олег1068]

вы такие я смотрю умные,как будто вам составлять. а ты с украинской подписью вообще в мою сторону не пиши. ещё и судя по профайлу в ОдЭсе проживаешь.

Я смотрю ты уже не в первой ветке смуту вносишь
Почему то 150 страниц всех все устраивало...

пы.сы. не нравиться - не читай (форумов на эти темы в нете валом)