Кулуары раздела Недвижимость

[Reva]

Для новичков ветки:
Будет ли дешеветь недвижимость?
Доколе будет дешеветь недвижимость или "Богатые тоже плачут"
Недвижимость и цены - вперед или назад?
Недвижимость. Дно или...? Обсуждение. Весело, весело встретим 8-е марта !!!
Недвижимость. Дно или...? Обсуждение. Весело, весело встретим 1-е августа!!!
Недвижимость: Купить нельзя ждать (поставьте запятую)

[Dave]

Вроде бы стараешься выразить хорошую мысль, а получается плохо.)

та не все проще - до тебя уже не доходит
расслабь булки дед!

[Собрина]

панимашь, это у нас можно кинуть "фас" и будет результат, а у них бюрократия, законы и прочая тошниловка, но если они примут решение то отменить будет очень сложно и будет реально бобо

Совершенно верно.
И, просто так, закрыть чьи либо счета, просто из-за политических требований, не получится.

Нуланд категорично заявила, что невыполнение этих условий поставит под большой вопрос всякую операционную деятельность компаний ДТЭК и "Метинвест" Ахметова за рубежом. Нуланд четко обозначила: эти компании разместили активы в Европе, в Европе и США у них основные рынки сбыта, все руководители этих компаний имеют недвижимость за рубежом, а семья Ахметова - налоговые резиденты Великобритании. ДТЭК и Метинвест имеют крупные обязательства перед международными инвесторами в виде валютных облигаций.

Это ж вам не политические деятели, как Лукашенко. Или просто бандит, не имеющий активов в США, как Кобзон.

Это легальный бизнес. И, при закрытии подобных счетов, другие бизнесмены (да и наши сейчас тоже), уведут свои капиталы из США и Европы, в тот же Китай или в Азию. Там возможностей даже побольше, только и риск велик. Но, при аресте счетов бизнесменов, получится что вклад в США и Европу, рискован намного больше.

Здесь, США нужно найти хоть какое-то нарушение.
Вопрос. А, кто, в случае ареста счетов компаний, будет выплачивать убытки инвесторам?

Так что, эти прошлогодние крики, не имеют под собой никаких основ.

[Dave]

Это легальный бизнес. И, при закрытии подобных счетов, другие бизнесмены (да и наши сейчас тоже), уведут свои капиталы из США и Европы, в тот же Китай или в Азию. Там возможностей даже побольше, только и риск велик. Но, при аресте счетов бизнесменов, получится что вклад в США и Европу, рискован намного больше.

Здесь, США нужно найти хоть какое-то нарушение.
Вопрос. А, кто, в случае ареста счетов компаний, будет выплачивать убытки инвесторам?

Так что, эти прошлогодние крики, не имеют под собой никаких основ.

если сенат примет резолюцию, и нароют про бандитское происхождение бабла Ахметова, раскопают как сын Януковича стал самым успешным банкиром а Курченко самым успешным бизнесменом - инвесторы умоют руки еще до начала санкций
Кто будет оплачивать убытки инвесторам? Продадут с аукциона квартирко Ахметова в Лондоне что он купил за 120 лямов фунтов
Ты за инвесторов не переживай так же как и за ахметовых, Ок? Они в шоколаде есть и будут, ты о своих булках думай

[casel]

Совершенно верно.
И, просто так, закрыть чьи либо счета, просто из-за политических требований, не получится. Это ж вам не политические деятели, как Лукашенко. Или просто бандит, не имеющий активов в США, как Кобзон.

Это легальный бизнес. И, при закрытии подобных счетов, другие бизнесмены (да и наши сейчас тоже), уведут свои капиталы из США и Европы, в тот же Китай или в Азию. Там возможностей даже побольше, только и риск велик. Но, при аресте счетов бизнесменов, получится что вклад в США и Европу, рискован намного больше.

Легальный он только до тех пор пока копать не начнут. А в Азии с Китаем сильно капиталы не спрячешь. Там тоже прекрасно арестуют если понадобиться.

[nemakler123]

Ты за инвесторов не
переживай так же как и за
ахметовых, Ок? Они в
шоколаде есть и будут, ты о
своих булках думай

ну, как я понимаю, ты о своих булках тоже не забываешь...
вообщем пока причин беспокоится нет.Хрущи стоят, доктор лечит, дав в гейропе.

[Immortalis]

Совершенно верно.
И, просто так, закрыть чьи либо счета, просто из-за политических требований, не получится. Это ж вам не политические деятели, как Лукашенко. Или просто бандит, не имеющий активов в США, как Кобзон.

Это легальный бизнес. И, при закрытии подобных счетов, другие бизнесмены (да и наши сейчас тоже), уведут свои капиталы из США и Европы, в тот же Китай или в Азию. Там возможностей даже побольше, только и риск велик. Но, при аресте счетов бизнесменов, получится что вклад в США и Европу, рискован намного больше.

Здесь, США нужно найти хоть какое-то нарушение.
Вопрос. А, кто, в случае ареста счетов компаний, будет выплачивать убытки инвесторам?

Так что, эти прошлогодние крики, не имеют под собой никаких основ.

Пока тихо - не имеют. Но не стоит слона пугать моськой, у него много инструментов для контроля оголтелых.
http://www.treasury.gov/resource-center/sanctions/Programs/Pages/Programs.aspx

Не дай Бог, конечно, но исключать подобный ход событий не стоит.
Кто-то помнит какой дефицит украинского бюджета?

[Immortalis]

ну, как я понимаю, ты о своих булках тоже не забываешь...
вообщем пока причин беспокоится нет.Хрущи стоят, доктор лечит, дав в гейропе.

Тем не менее в гей парадах лечат украинцев и россиян.
http://2000.net.ua/2000/derzhava/ekonomika/89883

Вряд ли это поможет nemakler, но может другим откроет глаза.

[Immortalis]

Легальный он только до тех пор пока копать не начнут. А в Азии с Китаем сильно капиталы не спрячешь. Там тоже прекрасно арестуют если понадобиться.

Естественно. Основными странами-портфельными инвесторами в мире являются США (57% всех инвестиций развитых стран), Великобритания (16%), Япония (15%) и Канада (7%). На долю прочих стран приходится всего 5%.

[LastBedouin]

Пока тихо - не имеют. Но не стоит слона пугать моськой, у него много инструментов для контроля оголтелых.
Не дай Бог, конечно, но исключать подобный ход событий не стоит.
Кто-то помнит какой дефицит украинского бюджета?

За Украину не знаю, но дефицит бюджета США по итогам 2013 финансового года сократился до 680 миллиардов долларов. Сократили, в общем. Молодцы.))
И инструментов у них много. Тока шо-то они долго их против оголтелых не применяют, не находите? Или степень оголтелости пока не превышает норму?))
Я вам уже намекал как-то, шо на таком уровне люди договариваются. Так вот - договорились кагбэ. Ну - Путен с Западом. По моему, после пятнадцати ярдов, скидки на газ и прочих "пряников" все понятно.
Почему понятно? А Запад молчит. Как рыба об лед.
В геополитике понятия "благотворительность" не существует в принципе, как не существует идеологий типа "американская мечта", "русский мир" или "единая Европа". Всё это информационная заставка перед глазами обычных граждан. На самом деле есть только экономические и геополитические интересы игроков. И никакого "партнерства" в геополитике не существует - есть субъекты (игроки), ведущие непрерывную борьбу за приз (контроль над ресурсами) и, пардон, призы - оъекты влияния. Чем является Украина, кагбэ, тоже ясно, да?
Так шо, я, пожалуй исключу "подобный ход событий"(С), как ранее исключил ваши "риски" войны России и НАТО на территории Украины.
С ув.))

[casel]

Доктор, не прикалывайтесь так, сейчас у меня раздвоение начнется.

[Immortalis]

За Украину не знаю, но дефицит бюджета США по итогам 2013 финансового года сократился до 680 миллиардов долларов. Сократили, в общем. Молодцы.))
И инструментов у них много. Тока шо-то они долго их против оголтелых не применяют, не находите? Или степень оголтелости пока не превышает норму?))
Я вам уже намекал как-то, шо на таком уровне люди договариваются. Так вот - договорились кагбэ. Ну - Путен с Западом. По моему, после пятнадцати ярдов, скидки на газ и прочих "пряников" все понятно.
Почему понятно? А Запад молчит. Как рыба об лед.
В геополитике понятия "благотворительность" не существует в принципе, как не существует идеологий типа "американская мечта", "русский мир" или "единая Европа". Всё это информационная заставка перед глазами обычных граждан. На самом деле есть только экономические и геополитические интересы игроков. И никакого "партнерства" в геополитике не существует - есть субъекты (игроки), ведущие непрерывную борьбу за приз (контроль над ресурсами) и, пардон, призы - оъекты влияния. Чем является Украина, кагбэ, тоже ясно, да?
Так шо, я, пожалуй исключу "подобный ход событий"(С), как ранее исключил ваши "риски" войны России и НАТО на территории Украины.
С ув.))

Не, ну я не думаю, что я подводил под риск войны между НАТО и Россией.))) может шутил?
А с остальным согласен: хочешь знать политические мотивы- загляни в кошелек.
Одна проблема,- нам не всегда представляется возможность заглянуть в чужой кошелек, тогда как кошелек регулярно меняет количество своего содержимого.))

Да уж, сократили. Только в мунипальном бюджете города НЙ не хватает по-моему 8 ярдов.))))
Мама моя дорогая, почти дефицит бюджета всей Украины.)))
А тут еше и козла-демократа выбрали в мэры города. И Вы знаете за что он начал бороться в городе в первую же неделю своей работы? За здоровье городских лошадей)))
И как я и Вы упомянули ранее, в этом вопросе стоит заглянуть в чужой кошелек с интересной финансовой историей.
С ув.))

[Immortalis]

Доктор, не прикалывайтесь так, сейчас у меня раздвоение начнется.

Та не, мы просто имеем мысли в одном направлении, иногда недопонимая друг друга.

[Immortalis]

Из любопытства взглянул на потери Ирана от амеро-европейских санкций.
Не слабая картинка в 120 миллиардов долларов США потерь и наверняка далеко не полная.

Sanctions have cost Iran $120 billion in lost revenue since the U.S. and European Union started imposing strict penalties on energy, ports, insurance, shipping, banking and other Iran-related transactions in 2010

http://mobile.bloomberg.com/news/201...er-accord.html
Как же можно исключить подобных ход развития в Украине, пойди она по силовому варианту развития событий вокруг майдана?
Я это к тому, что вряд ли хрущи надежный инструмент инвестирования.))))

[Immortalis]

А это с чего вдруг? У россиян денег больше чем у америкосов, а дурных денег так вообще больше в разы. Ежели Украина старшему брату будет старательно лизать не будет никакой жопы.

Hose, я не очень вас понял. О каких деньгах Вы говорите? И разве Россия платит за розет предостовляемый Украиной?

[Kilopovidla]

Шо серьезно??? Посмотри на список богатейших людей планеты и кто его возглавляет. Насчет дурных денег ты прав - у россиян их больше, потому как дураки в США больших денег не имеют - не положено.
Дурные деньги это как мед у Винипуха - вот он есть а вот его нет, пример Ходорковского наиболее этому подходит

Посмотри на этот же список и ответь, у кого из легальных штатовских богачей есть свободные деньги в виде собственно денег?
И кто из них может выложить на пол пару сотен лямов?
А легальные российские богачи могут это сделать каждый первый.

[Kilopovidla]

Вопрос. А, кто, в случае ареста счетов компаний, будет выплачивать убытки инвесторам?

А почему, собссно, кто-то должен выплачивать убытки инвесторам частных компаний?-))
Инвестиция - она такая инвестиция, можешь выиграть, можешь проиграть.
Вот если бы они в банк вложились или в госакции -тогда да.

[Kilopovidla]

Или просто бандит, не имеющий активов в США, как Кобзон.

Вот оно, воздействие пропаганды на вроде окрепший ум Собрины.
С какого перепугу Кобзон - бандит?
Он что, рэкетом занимался, убивал, грабил?
Нет. Он просто общается с разными людьми, и далеко не всегда люди из криминала хуже государственных деятелей. Зачастую они порядочней, умней и образованней официальных держиморд. И сам криминальный мир на данный момент гораздо цивилизованней и порядочней государственного устройства России.

[Dave]

Посмотри на этот же список и ответь, у кого из легальных штатовских богачей есть свободные деньги в виде собственно денег?
И кто из них может выложить на пол пару сотен лямов?
А легальные российские богачи могут это сделать каждый первый.

Когда российские типо багачи, будут готовы последовать примеру Баффета и других американских толстосумов, отказавшись после своей смерти от всех своих лярдов в пользу благотворительности, от тогда и поговрим кто действительно богат в этом мире.
Вывалить мешок грязной мукулатуры ты это считаешь признаком богатства и успеха?
Ну тогда тебе в Колумбию, Мексику, Нигерию, Афган - там таких багачей - плюнуть негде

[Immortalis]

А это с чего вдруг? У россиян денег больше чем у америкосов, а дурных денег так вообще больше в разы. Ежели Украина старшему брату будет старательно лизать не будет никакой жопы.

Посмотри на этот же список и ответь, у кого из легальных штатовских богачей есть свободные деньги в виде собственно денег?
И кто из них может выложить на пол пару сотен лямов?
А легальные российские богачи могут это сделать каждый первый.

Когда российские типо багачи, будут готовы последовать примеру Баффета и других американских толстосумов, отказавшись после своей смерти от всех своих лярдов в пользу благотворительности, от тогда и поговрим кто действительно богат в этом мире.
Вывалить мешок грязной мукулатуры ты это считаешь признаком богатства и успеха?
Ну тогда тебе в Колумбию, Мексику, Нигерию, Афган - там таких багачей - плюнуть негде

О каких деньгах идет речь? О каких россиянах или американцах?
Какое отношение имеет розет к деньгам украинцев?

[Yura 106]

держите меня семеро,))) Баффет едет скупать одесские хрущи.

завязывайте праздновать камрады.