Как Вести себя с ГАИшником? В т.ч. оспаривание протоколов и т.п.

[Zoreg]

Остановился сегодня возле патруля, спросил, почему скорые помощи ездят постоянно с проблесковыми маячками. Сказал, что выдали указ, чтоб они постоянно ездили с включенными маячками. А если еду на вызов - должны дополнительно включить звуковой сигнал.

Так они ж так и на красный ехать могут с люстрой, и пропускать их нада? А как догадаться, он катается, или просто неспеша на вызов едет?

[Griwka]

Так они ж так и на красный ехать могут с люстрой, и пропускать их нада? А как догадаться, он катается, или просто неспеша на вызов едет?

а я задал этот же вопрос, и вопрос кто будет оленем, если произойдет ДТП когда он с люстрой нарушает ПДД и в него вьезжают.
Ответ следующий был:
Если едут просто с люстрой сейчас - значит они обычные ТС, если включают звуковую сигнализацию - значит они уже спецтранспорт. То есть если скорая с люстрой едит по встречке без звукового сигнала - она грубо нарушает ПДД и гаишники их ставят. (кстати сегодня же недоезжая 7-й пересыпьской скорая повстречке мешая встречным тупо ехала с люстрой и без звукового сигнала).
В случае ДТП, независимо была ли скорая с включенной люстрой и даже был ли звуковой сигнал, если водитель скорой нарушил ПДД - он будет виноват. (и это таки прописано в ПДД, двигаясь со спец сигналами водители имеют право нарушать ПДД, но не имею право создавать аварийные ситуации и угрозу для других учасников ДД. Грубо говоря со спец сигналом они имеют право проехать на абсолютно пустом перекрестке на красный свет и их не будут штрафовать, в отличии от простого ТС. А вот нестись на красный сигнал через светофор не убедившись, что другие учасники его увидели и пропускают - не имеет право)

[jay_dee]

Вот что думает по этому поводу пдд

3.1. Водители оперативных транспортных средств, выполняя неотложную служебную задачу, могут отступать от требований разделов 8 (кроме сигналов регулировщика), 10-18, 26, 27 и пункта 28.1 этих Правил при условии включения проблескового маячка синего или красного цвета и специального звукового сигнала и обеспечение безопасности дорожного движения. Из-за отсутствия необходимости дополнительного привлечения внимания участников дорожного движения специальный звуковой сигнал может быть отключен.

[Zoreg]

Вот что думает по этому поводу пдд

Авжеш! Таким образом, всё тот же вопрос - как догадаться, скорая на обед едет, или уже с обеда? Или может быть по делу? Бред, какой-то

[Alyans]

Авжеш! Таким образом, всё тот же вопрос - как догадаться, скорая на обед едет, или уже с обеда? Или может быть по делу? Бред, какой-то

а зачем собственно догадываться? я стараюсь пропустить скорую, даже если она без маяков едет, не на красный конечно))

[graduering]

Авжеш! Таким образом, всё тот же вопрос - как догадаться, скорая на обед едет, или уже с обеда? Или может быть по делу? Бред, какой-то

То же самое касается и гаишников, которые поутру, мчатся за пивом на опохмел

[ShiftyFella]

То же самое касается и гаишников, которые поутру, мчатся за пивом на опохмел

гайцов у нас вообще бояться, на днепро\заболотного когда гайци отъезжают от своего место колядования останавливаться весь поток чтобы их пропустить, тем даже мигалку включать не надо, хотя зачем так делать мне непонятно

[Zoreg]

а зачем собственно догадываться? я стараюсь пропустить скорую, даже если она без маяков едет, не на красный конечно))

Затем, что они стоят в пробке с включённой люстрой, и как-то ж хочется подвинуться, пропустить, а ей это не нада оказывается совсем, получается недопонимание и лишние, никому не нужные манёвры.

[Griwka]

а зачем собственно догадываться? я стараюсь пропустить скорую, даже если она без маяков едет, не на красный конечно))

вот тут ты не прав. Когда скорая реально спешит в пробке - машины разбегаются нормальные в торону, чтоб пропустить. А если он просто едет на обед, то почему машины должны при виде его люстры рассасыватся? Вообще это крайне идиотское распоряжение. Люди сейчас привыкнут, что скорые с мигалками колесят и потом тупо не будут на них реагировать - и будут страдать невинные люди, которые не будут успевать в больницы

[Serega_poskot]

В ПДД указано, что водитель ТС обязан уступить дорогу ТС с проблисковим маячком синего или красного цвета!!!!!!! Если цвет люстры желтый (включен), это ТС к примеру типа уборочных машин, нужно быть внимательным.
Это то, что помню со школы, может что-то и поменялось!

[Griwka]

В ПДД указано, что водитель ТС обязан уступить дорогу ТС с проблисковим маячком синего или красного цвета!!!!!!! Если цвет люстры желтый (включен), это ТС к примеру типа уборочных машин, нужно быть внимательным.
Это то, что помню со школы, может что-то и поменялось!

поменялось, добавили, что мимо синей люстры надо ехать не более 40 км/час, раньше надо было останавливатся.

[jay_dee]

Авжеш! Таким образом, всё тот же вопрос - как догадаться, скорая на обед едет, или уже с обеда? Или может быть по делу? Бред, какой-то

Никак. Если они включили люстру и сирену, то для водителя уже априори это означает что они едут по вызову, даже если они на поезд опаздывают и решили по встречке объехать пробку.

[Zoreg]

Никак. Если они включили люстру и сирену, то для водителя уже априори это означает что они едут по вызову, даже если они на поезд опаздывают и решили по встречке объехать пробку.

Так в том то и дело, что едут без сирены, что, как мы видим, правилами допустимо.

поменялось, добавили, что мимо синей люстры надо ехать не более 40 км/час, раньше надо было останавливатся.

Так на трассе, вроди, только

[ShiftyFella]

Так на трассе, вроди, только

неа, только мимо стоячего

3.5. Наближаючись до нерухомого транспортного засобу з
увімкненим проблисковим маячком синього кольору та спеціальним
звуковим сигналом (або без увімкненого спеціального звукового
сигналу), що стоїть на узбіччі (біля проїзної частини) або на
проїзній частині, водій повинен знизити швидкість до 40 км/год та
в разі подання регулювальником відповідного сигналу зупинитися.
Продовжувати рух можна лише з дозволу регулювальника.
{ Пункт 3.5 в редакції Постанови КМ N 1029 ( 1029-2011-п ) від
26.09.2011 }

[maxxik]

поменялось, добавили, что мимо синей люстры надо ехать не более 40 км/час, раньше надо было останавливатся.

Кстати, как думают знатоки, а в свете требований п. 12.10 ПДД - придираются ли они если не снижать скорость возле таких люстр...???

[none]

Кстати, как думают знатоки, а в свете требований п. 12.10 ПДД - придираются ли они если не снижать скорость возле таких люстр...???

Думаю, 12.10 имеет отношение к ограничениям знаками.

[maxxik]

Думаю, 12.10 имеет отношение к ограничениям знаками.

п. 12.10 Дополнительные ограничения скорости движения могут быть установлены исключительно в случае проведения дорожных работ вместе с предупредительным знаком... (никаких оговорок по только к знакам не вижу...).
Жду Альянса, Раптора и др...

[Zoreg]

п. 12.10 Дополнительные ограничения скорости движения могут быть установлены исключительно в случае проведения дорожных работ вместе с предупредительным знаком... (никаких оговорок по только к знакам не вижу...).
Жду Альянса, Раптора и др...

Тут ещё нада смотреть, по какой ст. кодекса будут привлекать к ответственности, если не сбросить
При том, что по 12.10 не могут, как бэ..

[jay_dee]

п. 12.10 Дополнительные ограничения скорости движения могут быть установлены исключительно в случае проведения дорожных работ вместе с предупредительным знаком... (никаких оговорок по только к знакам не вижу...).
Жду Альянса, Раптора и др...

обрати внимание на определения " основные ограничения скорости" и "дополнительные ограничения скорости" . Дополнительный ограничения скорости, устанавливаются с помощью ДОРОЖНЫХ ЗНАКОВ и только.

[Zoreg]

обрати внимание на определения " основные ограничения скорости" и "дополнительные ограничения скорости" . Дополнительный ограничения скорости, устанавливаются с помощью ДОРОЖНЫХ ЗНАКОВ и только.

Это из откуда такой вывод?