Тема: 
Не ограничиваются ограниченным?Сообщение от Monika.
Как-то, несколько косноязычно, уж простите за прямоту. И не совсем понятно, что вы имели в виду.
| ||
Не ограничиваются ограниченным?
Просто для эксперимента запросила Google очень интересный результатА ви особисто яке відношення маєте до цих всіх діячів, що так безапеляційно використовуєте їхні імена, для приниження іншої культури (в даному випадку української)? Помоєму використання цих імен в тому контексті, в якому ви їх використовуєте (коротко і грубо кажучи "кругом ...., а я Д"артаньян"), свідчить лише про те, що ви абсолютно не знайомі з їхньою творчістю і взагалі вас мало цікавить література, як така.
Иван Франко -733000
Леся Украинка -425000
Панас Мирний - 29400
Чехов -6 140000
Толстой -4 420000
Пушкин 6 770000
Так что интерес к великой русской литературе не только у нас, русских и русскоязычных, но и у всего мира!
Ограниченные люди пытаются ограничить разумных людей.
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Извините, но такое впечатление, что ветку никто не читает. Даже модераторы...
"Чукча не читатель, чукча - писатель".
За прямоту прощаю, а за непонимание буду ругатьсяНе ограничиваются ограниченным?
Это ж Вы писали про то, что выдающихся украинских деятелей искусства не знаете. Вот Вам пример ограниченного взгляда. То, что не нравиться Вам, не означает, что это не существует.
Хочу почувствовать все, что только можно.
Я вообще в шоке, как можно сидеть и мерятся рейтингами в гугле у великих писателей.... такое как-то и в голову прийти не могло. Очень грустно.
Не підтримую я реформу.
До чего угодно можно договориться, если имеешь очень ограниченное представление о предмете, который судишь, не знаешь его истории, его свойств и т.д. Просто надо обратиться к первоисточникам, изучить исторические факты, постараться овладеть предметом всесторонне. Так объективность суждений хоть как-то гарантируется. И, кстати, ввести в заблуждение человека знающего гораздо труднее, чем невежду.А тому про особливий бардак в українській мові, я б все ж таки не говорив, а то можна договоритися, що як такої, української мови взагалі не існує.
Речь как речь. Иногда даже возникает желание подправить (как тот "блин" - "млин"). Например, можно спокойно убрать кавычки у слова "обыватель" (рус.) и написать "обиватель" (укр.). По-украински так можно.Думаю мої пости (хоча і пишу з помилками) все ж таки є наглядним прикладом, що письмово особливої відмінності між мною, жителем Волині, та скажімо жителем Одеси, який володіє українською мовою не має. Думаю, що і в усному варіанті, наша українська мова буде досить схожа.
ПиСи. Хоча можливо я помиляюся, судячи з посту Анта, який погано розуміє мою українську мову. Невже так відрізняється?
А по Гэллап комментарии будут?
Мы не ищем лёгких путей, они находят нас сами
Вы бы хоть почитали, что это за результаты)))А по Гэллап комментарии будут?
Опросили 1000 человек в Киеве на каком языке они согласны дать интервью)))))))
А какие комментарии могут быть к вопросу - на каком языке вы заполните анкетуА по Гэллап комментарии будут?
Не ругайте меня, пожалуйста.За прямоту прощаю, а за непонимание буду ругаться
Это ж Вы писали про то, что выдающихся украинских деятелей искусства не знаете. Вот Вам пример ограниченного взгляда. То, что не нравиться Вам, не означает, что это не существует.
Я написал, что выдающихся не знаю. И никто из знакомых мне людей, тоже не знает. В чем тут ограниченность? При чем тут "нравится - не нравится"?
Не знаю можливо в Інститут Гелаппа і найоб"єктивніша оцінка мовної ситуація в Українію Проте можливо хтось володіє англійською мовою і розтолкує, що саме малося на увазі в цьому соціологічному досліджені. Ну не вірю я, що співвідношення російськомовних до україномовних в Україні, практично те саме, що в Білорусі російськомовних до білорусомовних. Не вірюА по Гэллап комментарии будут?
И что? Не репрезентативно? Киев это столица Украины, на минуточку...
(Хотя там не упоминается, где именно проводился опрос).
Мы не ищем лёгких путей, они находят нас сами
Гэллап - не суть важно. Достаточно примерно половины...
Надо просто почитать ссылку на английском. И внимательно посмотреть на диаграммы 2 части.
Русский - родной для большинства жителей Украины и Белоруссии.
Я бы тоже рыдал.. Из ста человек уверенно могут отвечать на украинском языке только 17.. Остальные, образно говоря, "не в своей тарелке"..
Я Родину свою люблю, но ненавижу государство (с) А.Розенбаум
Покажите, где в диаграмме сказано, что вопрос о родном языке? И вообще какой вопрос конкретно задавали опрашиваемым.. Таки правда
Где тут про Киев написано?
Survey Methods
Results are based on face-to-face interviews conducted in 2006 and 2007 with approximately 1,000 residents, aged 15 or older, in each country. For results based on the total sample of national adults, one can say with 95% confidence that the maximum margin of sampling error is ±3 percentage points. In addition to sampling error, question wording and practical difficulties in conducting surveys can introduce error or bias into the findings of public opinion polls.
Вы название опроса почитайте. Где был опрос, в каких странах. Не понятно как они сюда вообще Украину приплели.
Russian Language Enjoying a Boost in Post-Soviet States
Attitudes more favorable in Georgia, Moldova, and Armenia
Херсонская, Днепропетровская, Николаевская области (это то, что я точно знаю) в городах в среднем примерно 80% русскоязычных, в сельской местности примерно 80% украиноязычных.
Достаточно в любом городе провести опрос, получим 80% русскоязычного населения по Украине)))).. тем более опросили всего 1000 человек.. - 0,002% населения
На самом деле по всей Украине соотношение примерно пополам
Ваши права
Социальные закладки