| ||
Вы так,интересно спорите. Каждый, прав по-своему, только правда она разная.
Правда, бывает разная, только истина одна ... До,которой докопаться - практически невозможно!!!
Пока,я вижу простую подмену понятий и декораций ( значит,пропагандисты- идеологи, не зря хлеб едят).Толпе,просто поменяли идолов и направление движения,маршрут скорее всего тот же.За нитки,дергают те же,просто перекрасились.Ну,а мы,как всегда верим в светлое будущее.
" главный враг не невежество, а иллюзия знания "
А сам как думаешь? Простой и примитивный-но пример. Лозунг УПА- Слава Украине! сейчас по всей Украине! Первыми,кто встал на защиту Родины от Российских оккупантов- националистические батальоны! Армия вмешалась позже. Да,националистическое движение началось раньше Бандеры.Но огромный бесконечный масштаб оно взяло именно с него и его единомышленников.Сообщение от фокс
Но ведь кто-то за него еще и борется! И жизни отдает! Они как?
я думаю, что нашу Батькивщину - Украину продали - приватизировали, между собой капиталисты (их называют олигархами) еще до окупации Россией Крыма, да перед этим те же США с Румынией, забрали у нас нефтяной шельф возле Змеиного и т.д., и ни кто не встал на ее защиту - ни кппссники, ни националистические батальоны.
Поэтому у меня нет доверия ни к одним, ни к другим.
за него В смысле,за светлое будущее? Или за человека,именем которого названа тема? (Кстати,мне кажется - он был ,бы против,такого вознесения)
И жизни отдает! Они как? Как всегда,Вы ведь знаете,как у нас все меняется. (Вспомните,героев выполнявших интерн.долг,вспомните чернобыльцев,да мало ли).Думаете,через лет пять вспомнят героев майдана? Есть,такая славянская традиция - забывать использованных героев.А для учебников по истории производить качественную подмену. Таковы,реалии на сегодня. Будущее покажет.
Насчет олигархов-100 % согласен. Но ведь и националисты против них-не заметил? А верить нужно-это жизнь.Вот только в кого-каждый выбирает сам. Но с умом и обязательным знанием истории.Хвать зомби!Надоели они.
нет я знаю, кто и как приводил , харьковчане тоже подвязались, кучма тогда Патриот Украины прописал под себя, в 1999 году Хама в Донецке.
поэтому не верю.
ни кппссникам не верю , ни патриотам не верю.
что же касается профицита (избытка ) деятельности, кторый сейчас в избытке у националистов, то его не заменить теоретическими знаниями, а здесь полный провал. Катастрофический. Даже в такой элементарном вопросе, как разрешить проблему кризиса управления, нет ни малейшего понимания, не говоря уже о таких открытиях какие сделали Соколянский и Мещеряков (харьковская школа психологии), окрывшие природу и логику формирования психологии человек идоказавших как экспериментально, так и теретически, что талант т только талант является нормой развития человеческой индивидуальности. а все что не соответсвует этой норме, все без остатка - подлежит изменению, все и не меньшее - ибо меньшее - это всего лишь бунт!!!! . И это не только у них , это у абсолютного большинства. И это трагедия.
поэтому необходимо формирование третьей силы
Тут у меняч другое мнение. Ибо в настоящий момент-третья сила возможно(пока) только извне. Я же,как националист на это НИКОГДА не соглашусь. В чем мы едины-это то,что проффи маловато.Да и не нужны они Правительству-воровать будут мешать.Кстати,в правительстве и парламенте не осталось ни одной националистической силы,способной помешать очередному дерибану страны! И народ очень скоро это поймет и прозреет!
третья сила никогда не формируется извне. это методологическая ошибка. Противоречие, которое требует разрешения, всегда имеет внутренюю природу . Извне формируется только пятая колона.
что же касается проффи. Проффи как раз с избытком. Эта категрия даже имеет свое определение - профессиональный кретинизм.
нет силы в ее спинозовском понимании, силы обладающей не только способностью деятельности, но и обладающей теоретической (научной, а не обыденной) формой самосознания.
Всего с избытком.что же касается профицита (избытка ) деятельности, кторый сейчас в избытке у националистов
И теоретические знания тут не панацея. Коммунистическая идеология рухнула, имея в каждом райцентре дом политпросвещения и кучу институтов марксизма в столицах.
Вождя не хватает в национализме? С.Бандера подходит, хоть и давно убит...
Может тогда уже Бога
Русские вон в Путине вождя ищут, уже императором величают. Будем следовать их убогой логике?
Хорошо, пускай будет символ Патриотизма.Может тогда уже Бога
Русские вон в Путине вождя ищут, уже императором величают. Будем следовать их убогой логике?
Или патриотизм тоже плохо ?
я не знаю таких идиом - плохо или хорошо.
когда то Самюэл Джхонсон, когда Британия переживала патриотический подьем, высказыыввался, что это последнее убежище негодяев. Наверное и он имел для этого основание, да и мы видим, сколько пасажиров сразу зайцами решили проехатся в этом поезде - патриотизма.
Поэтому я зануда. Есть классическая традиция - это гуманизм. Человек мера всех вещей. Все что не соответсвует этой традиции, все измы, все без исключения, все должно изменено. Это категорический императив. На сегодня я не вижу такого императива в обществе. Но ни Бог, ни вождь, ни император, вообще никакая из идеологий сюда не вписываются. Это строго теоретическая форма самосознания, классическая форма которого - спинозизм.
Быть или не быть частной собственности, и не просто частной собственности на средства производства, а частной собственности на способностьти человека, который реализует себя в этом мире в форме частного индивида - профессонального кретина, поскольку он заинтересован продать свои способности на рынке , чтобы обеспечить себе существование , и в силу этого не может реализовать себя как нормальная, талантливая индивидуальность -- вот в чем вопрос.
Такова жесткая дилемма, такова неумолимая альтернатива, перед которой в конце концов оказывается в наши дни любая страна, любая нация, а в последнем итоге -- и любой индивид. Безразлично где -- на Западе или на Востоке.
как много из окружающих вас владеют этой культурой? поэтому работы непочатый край.
Последний раз редактировалось фокс; 06.01.2015 в 13:59.
Напомнило писателей-фантастов ХХвека. Трудно быть богом?
нет. Это только первые сто лет трудно, а потом привыкаешь
Тяжкая оно, сознание, вещь, когда мир не устроен по-человечески, а ты знаешь, как он может быть устроен. А тебя не слушают, над тобой даже смеются, обзывают «утопистом». Нельзя ни в коем случае поддаваться минутам отчаяния. Я прожил пятьдесят лет и знаю, – они все же проходят, и даже думать о «выходе» из игры не нужно. Пока есть капля силы – надо бороться. За то, что ты считаешь мудрым и человечным.
http://caute.tk/ilyenkov/
Десять цікавих фактів про Степана Бандеру
http://ukr-online.com/society/13580-desyat-ckavih-faktv-pro-stepana-banderu.html
Дякую, Боже, що я не москаль
Действительно познавательно Многое объясняет. Правда сейчас те, кто "катують себе ланцюгами та голками" часто стесняются этого факта. Ну, по крайней мере, не афишируют его. Некоторые недалёкие граждане даже называют таких извращенцами. Не понимают глупые граждане, что это они готовятся к поліцейськім тортурам, а вовсе даже не извращаются.
Я чего-то вспомнил "В джазе только девушки".И нравится мне последняя фраза в фильме-"У каждого человека-СВО недостатки..".А есть люди,у которых их нет????
Да вон у Эрекции (постом выше), как раз и нету.
Дякую, Боже, що я не москаль
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки