Тема: 
Какое отношение интеллект может иметь к трансцедентному, к невыразимому, к чудесному?)))?Сообщение от Ull9
Ой, вихляете, ой, выкручиваетесь)))
| ||
Служительница Бога
Бизнес
Мне все равно
Какое отношение интеллект может иметь к трансцедентному, к невыразимому, к чудесному?)))?
Ой, вихляете, ой, выкручиваетесь)))
ну что вы - никакого..
индивидуальная субстанция разумной природы
И?
<смеется>
вы действительно не валяете дурака?
ух ты..
индивидуальная субстанция разумной природы
Хотел вас спросить о том же))))
Так есть что возразить, кроме ввода интеллекта в трансцедентные дебри?)))))
и интеллекта тоже...
способность человека иметь свою волю имеет онтологический характер. это краеугольный камень христианской антропологии
следовательно, человек в воле отвернутся от идеи Бога. вот и все.
свобода воли подрузамевает интеллект. без него человек подобен животному, а у животных воли нет.
индивидуальная субстанция разумной природы
Стало быть, Вы познаете Бога интеллектом?))
о познании Бога я еше ничего не говорил.
что вас подвигло на такую смелую формулировку, тайна закоулках вашего сознания..
индивидуальная субстанция разумной природы
А о чем же мы говорили?
О ощущении Бога?
Это не начало Его познания?
нет
богопознание, это уникальное явление совершенно невозможный труд требующий высочайших напряжений и полной аскезы.
исихазм, это совершенно другая узкая тема.. вы, поверьте, не понимаете что спрашиваете.
индивидуальная субстанция разумной природы
Не понимаю.
Но мы так и не завершили с богоощущениями.
Что-то они заметно побледнели, Вы не находите?
И интеллект задействован в ощущениях и злая воля...
Выходит, что само по себе наличие таких ощущений вообще ничего не доказывает.
Или доказывает врожденную патологию в мозгу, или дефект психики вроде склонности впадать в коллективную панику)))
я давно попрощался разговривать с вами исходя из логики...Выходит,
не выходит.. почему выходит?
у всех культур?Или доказывает врожденную патологию в мозгу
на всех континентах? у всех культур?или дефект психики
индивидуальная субстанция разумной природы
[QUOTE=Ull9;47888123]Так не разговаривайте исходя из логики. Я бы хотел на такое чудо посмотреть.я давно попрощался разговривать с вами исходя из логики...
не выходит.. почему выходит?
Без логики будет клиника. Не смешите меня я и так щщикотки боюся и губа у меня треснутая))
Сумасшедшие есть у всех культур, всех этносов, всех времен.у всех культур?
на всех континентах? у всех культур?
в таком обьеме чтоб религия было доминирующим мировозрением?
индивидуальная субстанция разумной природы
Религия дает простые и доступные ответы на сложные вопросы.
Причем ответы не верные
Но народу всегда было этого достаточно.
Это одна из причин распространения религии.
А причинами религиозных переживаний вполне могут быть склонности к психозам, "тонкая" нервная организация или иные подобные вещи.
Чем не похоже на правду?))
уже невернопростые и доступные ответы на сложные вопросы.
будизм прост? вы изучали вопрос? обьяснение тонких материй нирванны - это для простачков?
нагорная проповедь Христа - это для простачков?
это простые ответы?
подставь щеку, отдай последнее.. это на потребу профанам?
Последний раз редактировалось Ull9; 06.05.2014 в 16:45.
индивидуальная субстанция разумной природы
А давайте покончим с этим, дайте народу верные ответы, делов то.
О, друг мой,вот тут Вы немножечко...кх-кхм...загнули немножечко,в общем.
Вы знаете в моих (весьма посредственных!) размышлениях о религии и прочих связанных с верой вещах один из вопросов,встающих краеугольным камнем, является: почему, ну почему, смерть достаточно скромного проповедника и целителя стала точкой отсчета новой веры, положила начало одной из сильнейших религий, дошла до нас,в конце-то концов! Ведь были пророки и целители и до этого!Моисей,вон,вообще море раздвинул. Распинали тысячами! Наверное, все-таки, пришла я к возможному выводу, - что-то в этом есть. Нельзя кинуть в воду маленький камень и ждать цунами. Если цунами есть,значит,камушек ого-го. Это я с точки зрения логики,Вам близкой, рассуждаю.
"Да какая к черту,блин, разница?Загорелый Стьюи как загорелый Стьюи!"(с)
Здесь все просто: Все врут!
дык ить, сложны они для восприятия массой, тяжелы и не интересны. Не обещаешь рай на небесах после смерти - ты враг)))
---------- Сообщение добавлено 06.05.2014 в 21:46 ----------
Речь не о сложных закоулках религиозных дебрей.
Речь об ответах, которые церковь дает боговерам на "вечные вопросы"
Зачем мы жием?
Для служения Богу, конечно!
Смысл жизни в чем?
В служении Богу!
После смерти что будет?
Жизнь посмертная будет!
Если нарушать запреты Бога что будет?
В Ад попадешь и будешь сидеть на сковородке вечность!
А что такое любовь?
Это Бог!
И пр.)))))))
---------- Сообщение добавлено 06.05.2014 в 21:48 ----------
И логика эта проста как апельсин: раз верють многие, то у этом точно что-то есть!
Это логика стада. Логика ведомых.
Последний раз редактировалось Тихон Петрович; 06.05.2014 в 21:06.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки