К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[palanbor]

Ты Библию читаешь или правила?

в моей редакции нет камментов. А в твоем кооперативном издании полно всяких "окон". Выкинь пока не поздно ! Главное - никому не дари, а то чайнику какому-то подляну сделаешь и потом будет стыдно ))

ПДД.

уточним : ПДД Украины. Ты - про эти ?

[F720]

Что конкретно пишут не создавать?

???

[Redfox19]

Подскажите ул.Мечникова возле Водного между Торговой и Дидрихсона односторонняя? Просто там часто машины выезжают с Дидрихсона налево на Торговую. Они ведь едут по встречке?

[Sawo]

Подскажите ул.Мечникова возле Водного между Торговой и Дидрихсона односторонняя? Просто там часто машины выезжают с Дидрихсона налево на Торговую. Они ведь едут по встречке?

Со стороны Дидрихсона не помню никакого знака, там висит только УД. Так что поворот налево разрешен для них

[Viktoz]

Подскажите ул.Мечникова возле Водного между Торговой и Дидрихсона односторонняя? Просто там часто машины выезжают с Дидрихсона налево на Торговую. Они ведь едут по встречке?

Там по Мечникова на этом небольшом участке, между Дидрихсона и Торговой - двусторонее. Дальше, от Дидрихсона в сторону Градоначальницкой - снова одностороннее.

[Redfox19]

Спасибо за ответы. Насчет двухстороннего между Торговой и Дидрихсона, знаков извещающих об этом там никаких нет (если ехать по Мечникова), как впрочем и на знаке об одностороннем движении на Мечникова угол Пишоновской тоже кое-кто сэкономил.( Или там не одностороннее?

[Viktoz]

Спасибо за ответы. Насчет двухстороннего между Торговой и Дидрихсона, знаков извещающих об этом там никаких нет (если ехать по Мечникова), как впрочем и на знаке об одностороннем движении на Мечникова угол Пишоновской тоже кое-кто сэкономил.( Или там не одностороннее?

там есть кирпич со стороны Торговой, а знак от Пишоновской "одностороннее" таки скомуниздили...

[RoLeX]

Моё личное мнение:
- не надо ехать посередине двух полос, когда крайняя правая занята! Просто не надо! Такой же адовый трындец на М. Жукова, когда все тулятся в притирочку между припаркованными авто и средним рядом. Если в полосе стоит ТС или его кусочек - полоса занята. Исключения составляют машинки, у которых габариты позволяют без помех так передвигаться
- красному ТС надо было просто активнее попу разворачивать и въезжать в полосу
- автору ролика надо было увереннее действовать: или вернуться в левый ряд или пристроиться в правом ряду.

Поубивал бы с таким мнением. У нас сплошь и рядом в правой запаркованы машины так, что еще до двойной сплошной поместится два ряда. Но нет же, идиоты в левой полосе прижимаются к разделительной справа. В результате по улице типа Успенкской едет один ряд там, где реально помещается два. После чего едешь 30 минут туда, куда можно было бы добраться за 15, будь у людей мозги.

---------- Сообщение добавлено 23.11.2016 в 12:20 ----------

Товарищи, прокомментируйте видео

https://www.youtube.com/watch?v=M4HafOsnN_g

Мои мнение такое - водитель Дайхацу не выполнил пункт 10.1 ПДД

Как видно, я ехал как можно правее да ещё и со включённым сигналом поворота, а водитель Дайхацу создал мне препятствие, вынудил маневрировать, снизить скорость и т.д. Позже я нагнал девушку за рулём Дайхацу, но сильно наругать её не получилось, потому что она сразу извинилась.
Кто и в какой степени был бы виноват, если бы я ударил Дайхацу или Тойоту?

Я понимаю, что тут собрались знатоки, с авторитетным мнением, но видео не смотрят, по-моему. И логикой не пользуются.
3я секунда видео:
Автор видео одновременно находится в двух полосах. Ехать так теоретически нельзя, но к возможному ДТП это имеет мало отношения. Может автор еще и не пристегнутый, или права дома забыл.
Находится ли транспортное средство автора в той полосе, куда выезжает Дайхатсу? Однозначно да.
Какие еще могут быть вопросы?

---------- Сообщение добавлено 23.11.2016 в 12:25 ----------

Давай тогда решим, мы пользуемся терминами из ПДД или будем опираться на привычные тебе толкования?))
Какую часть п.10.1, согласно терминологии ПДД нарушила девушка?

Так точно!
Это то, к чему нас приучали в автошколах - "дай дорогу дураку". Но ведь дуракам только это и надо. В такой ситуации они будут продолжать лихачить и будучи уверенными что народ глуп и очкует, поэтому если ты "дурак за рулем" то тебе все и всегда уступят дорогу, ведь так всех учат в автошколах.

Представь себе похожую ситуацию.
Перед тобой УД, ты хочешь ехать направо. Туда две и более полосы. В первой, в которую ты намереваешься повернуть - никого. Во второй транспортное средство, на скорости 60 км\час.
Ты поворачиваешь в первую, он туда же перестраивается. Кто виноват?

[MЫКОЛА]

Автор видео одновременно находится в двух полосах. Ехать так теоретически нельзя...

Можно - он перестраивается... Даже тикающий поворотник слышно...

[SamKV]

Поубивал бы с таким мнением. У нас сплошь и рядом в правой запаркованы машины так, что еще до двойной сплошной поместится два ряда. Но нет же, идиоты в левой полосе прижимаются к разделительной справа. В результате по улице типа Успенкской едет один ряд там, где реально помещается два. После чего едешь 30 минут туда, куда можно было бы добраться за 15, будь у людей мозги.[COLOR="Silver"]

только в большинстве случаев это заканчивается тем, что из правого ряда люди тулятся в левый и люди в левом не двигаются, а в запаркованном правом едут.
В таких местах я стараюсь стать так что бы правый ряд меня не обгонял, но далеко не всегда так удается встать. Там же где правый хоть и запаркован, но не перетекает в левой, конечно лучше что бы двигались в два ряда.

[F720]

Представь себе похожую ситуацию.
Перед тобой УД, ты хочешь ехать направо. Туда две и более полосы. В первой, в которую ты намереваешься повернуть - никого. Во второй транспортное средство, на скорости 60 км\час.
Ты поворачиваешь в первую, он туда же перестраивается. Кто виноват?

Тот кто поехал под знак. Часто с таким сталкиваюсь объезжая Горбатый мост по Пригородная 2-ая вторая+Спартаковская

Можно - он перестраивается... Даже тикающий поворотник слышно...

"Перестраивается" - не дает преимущество на движения по полосе и регулируется п.10.3.

Так же он мог припарковатся на обочине не доехав до девушки метров 80.

Если Вам так нравистя описывать состояниепроцесса АВ, то в какой момент тогда у девушки заканичается процес начала движения и она начинает перестраиватся?

[MЫКОЛА]

"Перестраивается" - не дает преимущество на движения по полосе и регулируется п.10.3.

Так же он мог припарковатся на обочине не доехав до девушки метров 80.

Если Вам так нравистя описывать состояниепроцесса АВ, то в какой момент тогда у девушки заканичается процес начала движения и она начинает перестраиватся?

При чём тут "перестраивается" к преимуществу? Речь о езде в двух полосах.

[F720]

Речь о езде в двух полосах.

А что это такое?

[cheetha]

Добрый вечер! Необходимо разъяснение ситуации - помогите. При въезде в междворовой проезд если встречаются две машины, двигающиеся в разных направлениях - кто должен уступить дорогу? Препятствий нет - полоса одна.

[Joozy]

Добрый вечер! Необходимо разъяснение ситуации - помогите. При въезде в междворовой проезд если встречаются две машины, двигающиеся в разных направлениях - кто должен уступить дорогу? Препятствий нет - полоса одна.

ну тот, кто выезжает из междворового проезда на дорогу

[cheetha]

ну тот, кто выезжает из междворового проезда на дорогу

Кто выезжает - тот уступает - правильно? Есть ли это где-то в ПДД?

[Joozy]

Кто выезжает - тот уступает - правильно? Есть ли это где-то в ПДД?

26.4. Під час виїзду з житлової та пішохідної зони водії повинні дати дорогу іншим учасникам дорожнього руху.
Только у нас жилые зоны почти нигде не обозначены

[cheetha]

26.4. Під час виїзду з житлової та пішохідної зони водії повинні дати дорогу іншим учасникам дорожнього руху.
Только у нас жилые зоны почти нигде не обозначены

Отлично, а то я уже второй день подряд выслушиваю от водителей, что должна пропустить - т.к. второй раз, то думаю может со мной что-то не так. Тем более оставляю место для проезда - можно разъехаться при желании, но тк. принцип, то едем в лоб

[OG]

так, наверное, будет правильнее:

10.2. Выезжая на дорогу из жилой зоны, дворов, мест стоянки, автозаправочных станций и других прилегающих территорий, водитель должен перед проезжей частью или тротуаром уступить дорогу пешеходам и транспортным средствам, движущимся по ней, а съезжая с дороги – велосипедистам и пешеходам, направление движения которых он пересекает.

[F720]

Отлично, а то я уже второй день подряд выслушиваю от водителей, что должна пропустить - т.к. второй раз, то думаю может со мной что-то не так. Тем более оставляю место для проезда - можно разъехаться при желании, но тк. принцип, то едем в лоб

А можете поподробнее описать ситуацию или на скрине из гугл карт указать в какой момент кто где находится, а то может разное быть.
Вы же спрашиваете "при въезде в проезд", т.е. вы только въезжаете а Ваш оппонент его уже проехал и ему нужно выехать, или не так? Там одна полоса с нормальным обзором, кто то все равно раньше въехал и проехал больший участок.
По правилам пожарной безопасности всегда выходящие из замкнутого пространства имеют преимущество. И если Вам внутри нужно припарковаться, то чем больше машин перед Вами покинет двор тем больше у Вас шансов.

Вообще кто въезжает на однополосный участок должен убедиться что он там может проехать и только после этого ехать, соответственно если там уже кто то едет, нужно его пропустить, без разницы с какой это стороны.