Юридические консультации он-лайн, пока бесплатно:-)

[sync]

Ребята, имеет ли право суд (скажем если попросит участник процесса), толковать обстоятельства и события гражданских отношений, с целью установления факта очевидности мотивов сторон и злоупотребления доверием стороны?
(разносторонне зависимое (от лица2) лицо1 , длительно выполняет обязательства за безответственное(в тоже время обязанное перед третьей стороной) лицо2 , в надежде прекратить или не усугубить зависимость. обстоятельства и события являются подтвержденными фактами, кроме договора на бумаге между 1 и 2 .)

[Orbit7]

Добрый вечер.
Папа умер 1.5 года назад. Мама без уважительной причины до сих пор не вступила в наследство. Какие могут быть последствия? Или это нее страшно?

[sync]

Добрый вечер.
Папа умер 1.5 года назад. Мама без уважительной причины до сих пор не вступила в наследство. Какие могут быть последствия? Или это нее страшно?

если проживала (подтвержденно-прописана, и тп) вместе с мужем - тогда по закону считается автоматически принявшей наследство, если письменным заявлением нотариусу не подтверждала отказ от наследства!
если не проживала - то считается пропустившей срок! если следующая очередь этим воспользуется - могут быть проблемы(стоит поторопиться)!

[алексий I]

добрый вечер. помогите разрешить мою ситуацию.
в декабре 2015г отправил два исполнительных листа в исполнительную службу г.Мироновка Киевская обл, и в Коминтерново Одесской обл. первый на 40тыс.грн к Мироновскому комбинату хлебопродуктов, он же " НАША РЯБА", второй на 10.5 тыс.грн к физ лицу, бывшему водителю грузовика "НАША РЯБА".
в середине декабря пришел ответ с Мироновки, что письмо моё получено и начато исполнительное производство. в течении всего этого времени, сотрудница Мироновской исполнительной службы "кормила завтраками" что , то нет ответа от "наша ряба", то ждут платёжек от них, то ещё что нибудь. сегодня на мой очередной звонок, услышал вообще потрясающий ответ: -а вы знаете, на счету "наша ряба" - вообще нет денег(!!!!) для возмещения вам причиненного ущерба.
в Коминтерново - ситуация примерно аналогичная, у исполнителя нет ни бензина, ни транспорта(!!!!!!!) чтобы поехать и наложить арест на имущество физлица проживающего в с.Фонтанка(на суму исполнительного иска). прямым текстом он мне заявил(по телефону) что или чтобы я приехал на своём авто и отвёз его туда, либо он вообще не будет заниматься производством.
короче, оказался я в тупиковой ситуации из которой не знаю как найти выход.
буду благодарен за любую консультативную помощь.

[YuristOdessa]

добрый вечер. помогите разрешить мою ситуацию...

Тут я бы порекомендовал первому исполнителю - побольше писать.
Для начала - подать запрос о произведенных действиях.
Кстати, а вы заходили и интересовались ли на сайте своим делом (логин и пароль указан в постановлении об открытии производства). Зайдите.
Ещё я бы рекомендовал написать такое:
Потребуйте у него дать запрос в налоговую (фискальную) службу об открытых счетах, после чего их арестовать.
Так же потребуйте дать запрос в полицию и объявить в розыск все автомобили, которые находятся в собственности у этого предприятия (если таковые будут).
Потребуйте сразу накинуть арест в реестре на всё движимое и недвижимое имущество и провести опись имущества.
На каждое из требований (заявлений, ходатайств) требуйте письменного ответа и копию постановления исполнителя.
Пишите с уведомлением и описью вложения.

Что касается коминтерновского исполнителя - таки да. Если хотите, что бы исполнитель куда-нибудь поехал (а расстояния там нормальные), то лучше его отвезти. Так уж сложилось, что им не компенсируют затраты на транспорт, а зарплата не позволяет ездить по всем должникам. Это ж Вам не в городе. Там немного неудобно это осуществлять.

[Ален@]

Здравствуите!подскажите куда обращаться.продала мать квартиру с прописанным несовершеннолетним ребенком в неи.При взятии справки из жека ребенок остался прописанным в квартире уже нового хозяина

[sync]

Здравствуите!подскажите куда обращаться.продала мать квартиру с прописанным несовершеннолетним ребенком в неи.При взятии справки из жека ребенок остался прописанным в квартире уже нового хозяина

Не понятно кто продал чью квартиру и чей несовершеннолетний ребенок был? Был ли несовершеннолетний ребенок собственником?
Реализация жилой недвижимости с собственниками или прописаными несовершеннолетними детьми проводится с согласования местного органа опеки и попечительства! При этом должностные лица следят за гарантиями предоставления соответствующей жилплощади несовершеннолетнему - на всех этапах сделки.
Ситуация с "забытым" несовершеннолетним на квартире добросовестного покупателя - ситуация наказуемая для ряда должностных лиц осуществлявших сделку и кто должен был принимать участие (опека и попечительство)

[4eJIoBek]

Здравствуите!подскажите куда обращаться.продала мать квартиру с прописанным несовершеннолетним ребенком в неи.При взятии справки из жека ребенок остался прописанным в квартире уже нового хозяина

Как бы не оказалось, что квартира продана с зарегистрированным ребенком без заключения органа опеки. Нотариус, даже "отмороженный", на такое не пойдет, разве что по поддельной справке из ЖЕКа, в которой не указан ребенок. И не исключено, что может появиться иск о признании договора недействительным, что грозит покупателю остаться без квартиры с возвращением суммы, указанной в договоре.

[YuristOdessa]

... с возвращением суммы, указанной в договоре.

Даже если это будет указано в решении суда, в нашей стране это не гарантирует получения даже этих денег живьём.

[Ален@]

Не понятно кто продал чью квартиру и чей несовершеннолетний ребенок был? Был ли несовершеннолетний ребенок собственником?
Реализация жилой недвижимости с собственниками или прописаными несовершеннолетними детьми проводится с согласования местного органа опеки и попечительства! При этом должностные лица следят за гарантиями предоставления соответствующей жилплощади несовершеннолетнему - на всех этапах сделки.
Ситуация с "забытым" несовершеннолетним на квартире добросовестного покупателя - ситуация наказуемая для ряда должностных лиц осуществлявших сделку и кто должен был принимать участие (опека и попечительство)

ситуация не простая.т.к.мать пила мои настоящии муж забрал ребенка с 2-х лет к себе ..мать ребенка не вписала в свидетельство о рождениии настоящего отца и дала свою фамилию сыну..она до совершеннолетия получала деньги как мать одиночка на ребенка которого она бросила..ребенок зарегистрирован был и есть в квартире матери.мои муж не оформлял опеку и не доказывал отцовство..ну это не важно.Т.к.нужно ребенку оформлять документы в военкомат муж вчера пошел в ЖЭК..ему дали справку о прописке ребенка и сказали что его мать выписалась с своеи жилплощади.Нужен был еще ксерокс паспорта матери..муж пошел к месту прописки ребенка и его матери....а там строика полным ходом..немедленно подал заявку в минюст и ему выдали вытяг что была осуществлена сделка купли-продажи в январе -ребенку не было на тот момент 18 лет...теперь думаем что делать..кто виноват..кто возместит ребенку жилье??????????как так все получается?беспредел или такие законы????????ребенок остался на улице

[Alsaid]

ситуация не простая.т.к.мать пила мои настоящии муж забрал ребенка с 2-х лет к себе ..мать ребенка не вписала в свидетельство о рождениии настоящего отца и дала свою фамилию сыну..она до совершеннолетия получала деньги как мать одиночка на ребенка которого она бросила..ребенок зарегистрирован был и есть в квартире матери.мои муж не оформлял опеку и не доказывал отцовство..ну это не важно.Т.к.нужно ребенку оформлять документы в военкомат муж вчера пошел в ЖЭК..ему дали справку о прописке ребенка и сказали что его мать выписалась с своеи жилплощади.Нужен был еще ксерокс паспорта матери..муж пошел к месту прописки ребенка и его матери....а там строика полным ходом..немедленно подал заявку в минюст и ему выдали вытяг что была осуществлена сделка купли-продажи в январе -ребенку не было на тот момент 18 лет...теперь думаем что делать..кто виноват..кто возместит ребенку жилье??????????как так все получается?беспредел или такие законы????????ребенок остался на улице

так у ребенка было право собственности на часть проданного жилья? или он был только прописан? (а владелицей являлась мать?)

[ВАШЕ ПРАВО]

ситуация не простая.т.к.мать пила мои настоящии муж забрал ребенка с 2-х лет к себе ..мать ребенка не вписала в свидетельство о рождениии настоящего отца и дала свою фамилию сыну..она до совершеннолетия получала деньги как мать одиночка на ребенка которого она бросила..ребенок зарегистрирован был и есть в квартире матери.мои муж не оформлял опеку и не доказывал отцовство..ну это не важно.Т.к.нужно ребенку оформлять документы в военкомат муж вчера пошел в ЖЭК..ему дали справку о прописке ребенка и сказали что его мать выписалась с своеи жилплощади.Нужен был еще ксерокс паспорта матери..муж пошел к месту прописки ребенка и его матери....а там строика полным ходом..немедленно подал заявку в минюст и ему выдали вытяг что была осуществлена сделка купли-продажи в январе -ребенку не было на тот момент 18 лет...теперь думаем что делать..кто виноват..кто возместит ребенку жилье??????????как так все получается?беспредел или такие законы????????ребенок остался на улице

Сделка с дефектом, основания для признания недействительной теоретически есть, но если при рассмотрении дела будет доказано, что ребенок там фактически уже много лет не проживал - в иске вполне могут отказать. Регистрация, как юридический факт, не соответствует фактическим обстоятельствам - он приобрел право проживания в другом месте, а то, что не зарегистрировался - нарушение закона им, не влияющее на действительность сделки. Вопрос в некоторой мере, с точки зрении практики, спорный, хотя по моему убеждению должно быть именно так.

[Serg83]

день добрый,подскажите,если на частное лицо поступает нсумма переводов(из-за границы),может ли налоговая или какие либо инстанции что либо предъявлять?
п.с. были звонки от банка о происхождении денег!

[Ален@]

Сделка с дефектом, основания для признания недействительной теоретически есть, но если при рассмотрении дела будет доказано, что ребенок там фактически уже много лет не проживал - в иске вполне могут отказать. Регистрация, как юридический факт, не соответствует фактическим обстоятельствам - он приобрел право проживания в другом месте, а то, что не зарегистрировался - нарушение закона им, не влияющее на действительность сделки. Вопрос в некоторой мере, с точки зрении практики, спорный, хотя по моему убеждению должно быть именно так.

он не приобрел право проживания в другом месте..мать продала квартиру и пропала.. не оставила ничего..сегодня в опеке сказали что они не участвовали в сделке...хотя должны были т.к. он был несовершеннолетним..письменно дадут заключение через пару днеи...получается что жэк подделал справку для сделки..

---------- Сообщение добавлено 29.04.2016 в 16:07 ----------

Сделка с дефектом, основания для признания недействительной теоретически есть, но если при рассмотрении дела будет доказано, что ребенок там фактически уже много лет не проживал - в иске вполне могут отказать. Регистрация, как юридический факт, не соответствует фактическим обстоятельствам - он приобрел право проживания в другом месте, а то, что не зарегистрировался - нарушение закона им, не влияющее на действительность сделки. Вопрос в некоторой мере, с точки зрении практики, спорный, хотя по моему убеждению должно быть именно так.

квартира была куплена когда ребенку был год.Владелица я так понимаю мать..приватизирована она или нет мы не знаем.при продаже квартиры мать должна была предоставить ребенку место жительства не хуже прежнего?как могла произоити сделка если опека отрицает ее участие в неи

---------- Сообщение добавлено 29.04.2016 в 16:08 ----------

так у ребенка было право собственности на часть проданного жилья? или он был только прописан? (а владелицей являлась мать?)

если он не совершеннолетнии у него есть право собственности на часть квартиры?

[Alsaid]

он не приобрел право проживания в другом месте..мать продала квартиру и пропала.. не оставила ничего..сегодня в опеке сказали что они не участвовали в сделке...хотя должны были т.к. он был несовершеннолетним..письменно дадут заключение через пару днеи...получается что жэк подделал справку для сделки..

---------- Сообщение добавлено 29.04.2016 в 16:07 ----------



квартира была куплена когда ребенку был год.Владелица я так понимаю мать..приватизирована она или нет мы не знаем.при продаже квартиры мать должна была предоставить ребенку место жительства не хуже прежнего?как могла произоити сделка если опека отрицает ее участие в неи

---------- Сообщение добавлено 29.04.2016 в 16:08 ----------



если он не совершеннолетнии у него есть право собственности на часть квартиры?

Вам в первую очередь надо узнать было ли у ребенка право собственности на какую-то часть квартиры.
(т.е. например при покупке была указана мать как единственная владелица, а потом туда уже был прописан ребенок; или собственниками выступали мать и ребенок в каких-то долях)
прописка (регистрация) не дает права собственности - Вы в своей квартире хоть 40 человек можете прописать, но все равно только Вы будете владелицей.

"приобретение права проживания в другом месте" - Вы не совсем верно поняли сообщение ВАШЕ ПРАВО. тут имелось в виду, что если ребенок был прописан (зарегистрирован) с матерью, но фактически проживал много лет по другому адресу, то необходимо было поменять место прописки на фактическое. Другая проблема, что несовершеннолетний может быть прописан только вместе с одним из родителей, а из официальных родителей в данной ситуации только мать...
в общем в первую очередь надо узнавать имел ли ребенок право собственности. если не имел - можно попробовать копнуть глубже чтоб узнать каким образом мать стала владелицей квартиры (возможно тогда были нарушены права ребенка на часть собственности).

[YuristOdessa]

день добрый,подскажите,если на частное лицо поступает нсумма переводов(из-за границы),может ли налоговая или какие либо инстанции что либо предъявлять?
п.с. были звонки от банка о происхождении денег!

Если они об этом не узнают, то не смогут.
То, что банк звонит - это нормально. Национальный банк Украины им сейчас вказивку дал, копать под клиентов, операции по счетам которых могут вызвать подозрения. Если подозрения не рассеиваются - счёт сказали блокировать, до выяснения.
Бредовенько, но банки уже начали это исполнять.

[Ален@]

Вам в первую очередь надо узнать было ли у ребенка право собственности на какую-то часть квартиры.
(т.е. например при покупке была указана мать как единственная владелица, а потом туда уже был прописан ребенок; или собственниками выступали мать и ребенок в каких-то долях)
прописка (регистрация) не дает права собственности - Вы в своей квартире хоть 40 человек можете прописать, но все равно только Вы будете владелицей.

"приобретение права проживания в другом месте" - Вы не совсем верно поняли сообщение ВАШЕ ПРАВО. тут имелось в виду, что если ребенок был прописан (зарегистрирован) с матерью, но фактически проживал много лет по другому адресу, то необходимо было поменять место прописки на фактическое. Другая проблема, что несовершеннолетний может быть прописан только вместе с одним из родителей, а из официальных родителей в данной ситуации только мать...
в общем в первую очередь надо узнавать имел ли ребенок право собственности. если не имел - можно попробовать копнуть глубже чтоб узнать каким образом мать стала владелицей квартиры (возможно тогда были нарушены права ребенка на часть собственности).

подскажите пожалуиста как это можно узнать

---------- Сообщение добавлено 29.04.2016 в 20:58 ----------

Как бы не оказалось, что квартира продана с зарегистрированным ребенком без заключения органа опеки. Нотариус, даже "отмороженный", на такое не пойдет, разве что по поддельной справке из ЖЕКа, в которой не указан ребенок. И не исключено, что может появиться иск о признании договора недействительным, что грозит покупателю остаться без квартиры с возвращением суммы, указанной в договоре.

видимо так и есть

[Alsaid]

подскажите пожалуиста как это можно узнать

---------- Сообщение добавлено 29.04.2016 в 20:58 ----------



видимо так и есть

для начала здесь посмотреть на кого сейчас зарегистрировано жилье ссылка
хотя я не думаю, что новый собственник будет с удовольствием идти на контакт....

4eJIoBek, а зачем заключение органа опеки, если ребенок не является собственником и только зарегистрирован?
покупатель мог знать, что там зарегистрирован несовершеннолетний. и все-равно купить квартиру (например, с хорошим дисконтом)

[T1m]

4eJIoBek, а зачем заключение органа опеки, если ребенок не является собственником и только зарегистрирован?

так того требует закон...

[ВАШЕ ПРАВО]

он не приобрел право проживания в другом месте..мать продала квартиру и пропала.. не оставила ничего..сегодня в опеке сказали что они не участвовали в сделке...хотя должны были т.к. он был несовершеннолетним..письменно дадут заключение через пару днеи...получается что жэк подделал справку для сделки..

Если он много лет проживал в другом месте - он приобрел там право проживания; просто не поменял регистрацию места жительства, нарушив закон. Вы не пробовали узнавать, не было ли решения суда о признании его утратившим право проживания в этой квартире? В этом случае могли снять с регистрации без его участия ( штамп в паспорте остается, но уже ничего не значит ) и, даже, если не сняли - это практически устраняет дефект сделки, о котором мы говорим, делая его формальным. Позвоните в районный суд по месту расположения квартиры, по фамилии узнайте, были ли судебные процессы.

если он не совершеннолетнии у него есть право собственности на часть квартиры?

Прямого следствия "несовершеннолетний - право собственности" нет. Есть право приватизировать, если он зарегистрирован; нужно анализировать первичные основания вселения и приобретения права собственности.

---------- Сообщение добавлено 30.04.2016 в 11:26 ----------

"приобретение права проживания в другом месте" - Вы не совсем верно поняли сообщение ВАШЕ ПРАВО. тут имелось в виду, что если ребенок был прописан (зарегистрирован) с матерью, но фактически проживал много лет по другому адресу, то необходимо было поменять место прописки на фактическое.

Совершенно точно

Другая проблема, что несовершеннолетний может быть прописан только вместе с одним из родителей, а из официальных родителей в данной ситуации только мать...

Не вижу тут проблемы в контексте данного вопроса. Допустим, закон нарушен дважды - проживает не с родителем и не зарегистрировал новое место проживания. Прямой связи с действительностью сделки, по моему мнению, нет. Тем более, с 14 лет лицо свободно выбирает место проживания)