| ||
Дальше дело техники. Если она таки не врет, то против парковщика применяют методы терморектального дознания и он рассказывает где деньгитем самым доказав что, кто-то из парковщиков рылся там. Но как она докажет, что на момент эвакуации там действительно лежало 20(100) тыс. долларов?
А что подумал Кролик - никто не узнал. Потому что он был очень воспитанный.
Если дверь ОТКРЫТА, сигнализация ее не закроет, можно закрыть только замки.Сообщение от Richard
2. После погрузки джипа на эвакуатор достаточно было поставить машину на сигнализацию, заблокировав двери. Извините, но ее слова, что на эвакуаторе сигнализация не ловит сигнал брелка - бред
3. После увоза машины можно было бы поймать первую же "кастрюлю" и поехать на СТаниславского аккурат за эвакуатором
А без денег даже "кастрюли" не возят
nope
Для судьи:Не считая уже того, что:
1. ЧТо мешало доехать до Бунина, повернуть направо и припарковать машину напротиф Филармонии, а до двора дойти пешком - аж 15 метров!!!
2. После погрузки джипа на эвакуатор достаточно было поставить машину на сигнализацию, заблокировав двери. Извините, но ее слова, что на эвакуаторе сигнализация не ловит сигнал брелка - бред
3. После увоза машины можно было бы поймать первую же "кастрюлю" и поехать на СТаниславского аккурат за эвакуатором
4. Зачем надо было ждать целые сутки, прежде чем ехать вызволять свое авто?
1. Не имеет отношение к пропаже денег.
2. Согласен что бред, но с другой стороны авто - ее частная собственность, имеет право вообще себе повыбивать все стекла и ездить с ветеркомсм. п. 1
3. Такси можно было вызвать и следовать за ним, а можно и не вызывать, но опять же см. п. 1
4. Когда захотела тогда и забрала
ИМХО, может она добивалась именно пропажи денег при содействии эвакуаторов? Не удевлюсь, что когда (если) найдут эти деньги у кого-то свзанного с "Паркинг люкс", то они будут мечеными, только вместо метки "ВЗЯТКА" будет под ультрафиолетом светиться "украденые эвакуатором деньги на покупку авто".
гыы)
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы (с) Не знаю кто.
Я уверен, что есть свидетели подтверждающие что у нее такие деньги действительно были и находились в ее автомобиле. Кроме того, достаточно заявить о факте кражи, и собрать подтверждающие сведения о совершении преступления (отпечатки внутри машины).Но как она докажет, что на момент эвакуации там действительно лежало 20(100) тыс. долларов?
Не считая уже того, что:
1. ЧТо мешало доехать до Бунина, повернуть направо и припарковать машину напротиф Филармонии, а до двора дойти пешком - аж 15 метров!!!
2. После погрузки джипа на эвакуатор достаточно было поставить машину на сигнализацию, заблокировав двери. Извините, но ее слова, что на эвакуаторе сигнализация не ловит сигнал брелка - бред
3. После увоза машины можно было бы поймать первую же "кастрюлю" и поехать на СТаниславского аккурат за эвакуатором
4. Зачем надо было ждать целые сутки, прежде чем ехать вызволять свое авто?
Представь, что у тебя обворовали квартиру, ты тоже будешь предоставлять чеки на украденный телевизор, ковер, или достаточно твоего заявления о краже, подтверждения знакомых что ковер в квартире был и следов кражи?
Более, гражданочка препятствовала совершению кражи, но ее оттолкнули. А поскольку к ней применили открытую силу при похищении, это можно классифицировать как грабеж группой лиц.
Более не буду умничать, я не специализируюсь по уголовке. Адвокат все докажет
Richard ехидничает... я бы не желал ему оказаться на месте моей жены, когда она пришла к машине, а ее нет...а в машине все документы, тденьги (не 20 тыс), но все же деньги. ключи от квартиры и никакой информации где машина..на какие шиши ловить кастрюлю?все это демагогия...пока не клюнул петух, все умничают, правильно тебя ж это не задело. типа всегда правила соблюдаешь...ладно...уроды наша власть. ну шо поделаешь...сами виноваты...
Ричард, это ты на меня "Паркинг Люкс" натравить хочешь?Мне во всей этой истории непонятно одно - зачем Мыслитель с ней связался? В камментах к этой статье уже кто-то высказал мысль, что история с пропавшими баксами - его идея
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Я что-то не понимаю. Если у тебя, к примеру (т.т.т.) ограбят квартиру и украдут 50тысяч долларов. Ты пишешь заявление и по нему возбуждают уголовное дело. У тебя что просят предъявить доказательства того что у тебя было 50К?
Ваше дело заявить, а почему вы должны что-то доказывать???? Есть факт открытой двери, есть повреждения автомобиля. Даже в 2 часа ночи приехали криминалисты когда мою машину на стоянке разбил пьяный или укуренный водила жигулей в прошлом году, снял отпечатки с дверей, руля, со всех мест где они могли остаться (проверяли на факт взлома и угона).
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
если есть взломаная дверь в квартиру, то возбудят дело по краже с проникновением. потерпевшего спросят, что украли: он перечисляет, и например говорит, а вот здесь еще лежало 50 000 долларов. вора поймали. следователь впишет эту сумму в обвинительное заключение и направит дело в суд. подсудимый отрицает факт кражи 50000 долларов, признавая только кражу домашних тапочек. деньги у него не нашли. потерпевший, если хочет взыскать с подсудимого стримость похищенного, должен подать гражданский иск в уголовном деле. истец должен доказать, что у него были эти деньги, и что их украл именно подсудимый. если он этого не докажет, то в иске будет отказано. вора все равно осудят за кражу. но потерпевшему от этого не легче. судебная практика такова, что в большинстве случаев потерпевшему верят в достоверности его показаний, кроме случаев, когда они опровергаются объективными фактами. но только тем показаниям, которые влияют на доказанность обвинения. в плане доказывания гражданского иска потерпевший один на один с правосудием и обязан доказывать размер причиненного ущерба.
в случае же с машиной и ее эвакуацией, ситуацию спасет только, если кто то сам признается, что взял деньги из машины.
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Понял. Ситуацию спасет только граната в сумочке
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
А как обстоят дела со свидетельскими показаниями? Например, отца, мужа, купила баксы в пункте обмена(банке), звонила в магазин, договаривалась о приезде и покупке, говорила подруге, сослуживцам, etc.?Ричард, это ты на меня "Паркинг Люкс" натравить хочешь?
"Каждый выбирает по себе..." (с)Левитанский
Ага. А если эту фразу объединить с твоей подписью (Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С))Понял. Ситуацию спасет только граната в сумочке
"Каждый выбирает по себе..." (с)Левитанский
такие показания есть. нет доказательств хищения. того, что к сумочке прикасался кто то кроме хозяйки. оперативно-следственная группа о новейших методах раскрытия преступлений - дактилоскопия, не слышала. сфтографировали машину, сумочку и уехали. даже если и благодаря суперусилиям возбудят дело, то приостановят до установления лица, совершившего преступление (навсегда)
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Я не знаю где вы таких нашли - лично наблюдал рядовую экспертизу ночью. Приехал мужичок с советским пластмассовым дипломатом, снял отпечатки со всего с чего можно было снять. Обычная гайцовая группа, приехали в разваливающемся РАФике синего цвета без опознавательных надписей. Только номера синие.оперативно-следственная группа о новейших методах раскрытия преступлений - дактилоскопия, не слышала. сфтографировали машину, сумочку и уехали. даже если и благодаря суперусилиям возбудят дело, то приостановят до установления лица, совершившего преступление (навсегда)
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
Надо было нашего Матв-кого с кафедры админ и уголовки вызывать! он бы нашел.такие показания есть. нет доказательств хищения. того, что к сумочке прикасался кто то кроме хозяйки. оперативно-следственная группа о новейших методах раскрытия преступлений - дактилоскопия, не слышала. сфтографировали машину, сумочку и уехали. даже если и благодаря суперусилиям возбудят дело, то приостановят до установления лица, совершившего преступление (навсегда)
мы их не искали, приехали кого послали. пока это еще не предпринимательская деятельность и конкуренция слабая, "маэмо що маэмо!" (с)
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Начали забирать машины:
плюс то что дорога стала свободнее;
минус все переместились теперь на тротуары, Как быть пешеходам??? Есть места что вообще пройти нельзя.
Но я против беспредела, который называется принудиельной вывозкой................
Фитопатолог со стажем ;-)
так о тож! о чем писали ранее. количество авто, которым надо припарковаться в центре, не уменьшилось. шуганули с основных улиц - залезли на тротуары и на другие улицы, забив там все свободные места.
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
да понятно все это - чистой воды разбой и вымогательство...надо заминировать машину чтобы взорвалась вместе с эвакуатором!
был бы я хулиганом - заминировал бы Раскидайловскую 67а
кстати, такие действия уже совершались (В Киеве неизвестные пытались взорвать стоянку с эвакуаторами автомобилей http://www.nr2.ru/kiev/107711.html )
Последний раз редактировалось pros; 10.07.2008 в 20:45. Причина: нашел ссылку
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки