Тема: 
Хм, любопытно, а какой ответ считать правильным...Сообщение от Lawyer
Что человек от нечего делать сам на ножечег сиганул?
Или урка с режиком десантировалси прямо в телеэкран?
| ||
Хм, любопытно, а какой ответ считать правильным...
Что человек от нечего делать сам на ножечег сиганул?
Или урка с режиком десантировалси прямо в телеэкран?
Это как сказал Жженный установит следствие...
Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.
Ну так и Кваснюк с Переваловой готовы лизать задницу Маркову, что, в прочем, давно уже делают.
Пока Гурвиц у власти, следствие будет плясать под его дудку.
А вот после выборов президента и мэра начнётся самое интерестное - найдут и посадят всех кто не успеет убежать за границу.
Я тебя умоляю!Прошло 10-11 лет и вот марков уже не бандюга и снят с учёта в ОБОП... И кто его посадил? Наоборот, сейчас граждане типа Жжёного будут тебе доказывать что такого не было никогда!!! И то что ты видел своими глазами - так тебе посоветуют пойти полечить глаза...
Последний раз редактировалось барабанщик; 02.10.2009 в 14:59.
Я тебя умоляю!
Я думаю, это исключается:зачем грабителю нужно было убегать с РАЗБИТОЙ камерой?
Тем более, отстаивать ее с ножом в руках.. Глупо, однако...
http://revisor.od.ua/news/Napadenie_na_gurnalistov_telekanala_ATV_podrobno-005596
Я тебя умоляю!
Уважаю Жженого, и разделяю его позицию.
А я вообще за другое - поменяется власть и всё перевернется на 180 .
Те кого преследовали , уже сами будут преследовать .
А народ не выберет Гурвица , и вы это прекрасно знаете. И не говорите мне что ГЭЙ и Ко останется жить в Одессе.
Ты не экстасекс часом, что в моем подсознании так разбираешься. Аж страшноВот видишь, подсознание тебе правильный ответ подсказало. И если не придумывать, то твоя версия имеет право на существование.
Право на существование имеют очень многи версии. Даже, что Докунова подрезали арабские террористы.Весь вопрос в степени вероятности.
А степень вероятности, что это сделали именно люди из прогурвицевских организаций наибольшая.
Знаешь, дружище я против порочной практитки, чтобы те кто пришел к власти мстили тем кто ее потерял иначе из этого порочного круга не выйти никогда. Черные списки Юсова не нужны. Но те кто, находясь у власти, совершал реальные преступления, а также фабриковал липовые дела просто должны ответить перед Законом.
Я это и имел ввиду!
Пускай одумаются те люди которые сейчас совершают преступления.
Сейчас это им сойдёт с рук, а что через пол года? Всё тайное становится явным...
Да нет, посоветуют полечить совестьЯ тебя умоляю!
А если найдутся люди, утверждающие, что к примеру, ты 10 лет назад грабил на улицах и неожиданно опознают тебя. Тоже прикажешь им верить?
А вообще "свежачка" о кровавых 90-х давно не было
Все версии глупые. Но факт есть.
Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.
У меня как-то почему-то начисто отсутствует доверие как к словам Дубовенко, так и к словам "Ревизора"...
С какой радости однопартиец и правая рука маркова "ответственно" вместо прокуратуры заявляет о ее, прокуратуры, действиях?
"Огласите весь список, пожалуйста!" (С) Список всех ласточек...
Боже, Україну збережи,
Господи, помилуй нас!
но то, что данная ситуация выгодна, прежде всего родынцам, отрицать тоже глупо.
Там действительно отменили постановление, только сделали это еще давно, а Дубовенко решил себе это в заслуги записать ну и преукрасить ессно....Люди в низу не поняли бы, зачем приехали в Киев, а так все счастливы.
Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.
В первую очерь им выгодно, вот только признать они этого не хотят, все на Гурвица кивают.
Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.
Что и требовалось доказать... Тоесть не бандюк марков и не был таковым никогда...Да нет, посоветуют полечить совесть
А если найдутся люди, утверждающие, что к примеру, ты 10 лет назад грабил на улицах и неожиданно опознают тебя. Тоже прикажешь им верить?
А вообще "свежачка" о кровавых 90-х давно не было
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки