История России и Украины от древних времен до современности.

[Snook]

Вот оказывается какая цель была у первого великоросса с обликом монгола, воспитанного в русских традициях.

Вы, похоже с ним лично общались. И про облик его "монгольский" так уверенно говорите и цели его тайные выведали. (кстати, а откуда Вы взяли, что половцы были монголоидами?)

[Zaratustra]

Вы, похоже с ним лично общались. И про облик его "монгольский" так уверенно говорите и цели его тайные выведали. (кстати, а откуда Вы взяли, что половцы были монголоидами?)

Половцы=кипчаки. Кипчаки - это племя у казахов и киргизов. А они никак не европеоиды.

А по поводу внешности смотри выше. Реконструкция по реальному черепу, антропологом, методом которого пользуются и по сей день. Т. е. тут две составляющих: череп и мать половчанка. И то и другое подтверждает монголоидность первого "великоросса".

[Snook]

Вернемся все же, ибо тема об истории, к Андрею Боголюбскому - этому внешне татарину, которого великороссы почитают за своего первого великого князя.

Так Вы установили, что он татарином был?
Вам срочно в РАН.

[Zaratustra]

Так Вы установили, что он татарином был?
Вам срочно в РАН.

Татарами я называю по руской традиции всех степняков.

[Cetus]

Половцы=кипчаки. Кипчаки - это племя у казахов и киргизов. А они никак не европеоиды.

А по поводу внешности смотри выше. Реконструкция по реальному черепу, антропологом, методом которого пользуются и по сей день. Т. е. тут две составляющих: череп и мать половчанка. И то и другое подтверждает монголоидность первого "великоросса".

А отец кто?

[Snook]

Половцы=кипчаки. Кипчаки - это племя у казахов и киргизов. А они никак не европеоиды.

А по поводу внешности смотри выше. Реконструкция по реальному черепу, антропологом, методом которого пользуются и по сей день. Т. е. тут две составляющих: череп и мать половчанка. И то и другое подтверждает монголоидность первого "великоросса".

Еще раз задаю вопрос - с чего Вы взяли, что половцы были монголоиды?
По поводу реконструкции - http://holmogor.livejournal.com/1943568.html, ну вылитый монголоид.

[Фельд]

Опять соло от Лёшика?

[Snook]

Татарами я называю по руской традиции всех степняков.

Так Вы русский?

[Фельд]

Еще раз задаю вопрос - с чего Вы взяли, что половцы были монголоиды?
По поводу реконструкции - http://holmogor.livejournal.com/1943568.html, ну вылитый монголоид.

Это бессмысленно.Он не слышит.Включен режим глухаря.Я вчера пробовал- никак.Пациент безнадежен.

[Zaratustra]

Так Вы русский?

Нет. Русский с двумя "с" - это великоросс. А я просто руский. А великороссы вряд ли руские, судя по их первому великому представителю.

[CaTypH]

Половцы=кипчаки. Кипчаки - это племя у казахов и киргизов. А они никак не европеоиды.

А по поводу внешности смотри выше. Реконструкция по реальному черепу, антропологом, методом которого пользуются и по сей день. Т. е. тут две составляющих: череп и мать половчанка. И то и другое подтверждает монголоидность первого "великоросса".

Голова ты наша светлая! А как же быть с реконструкцией по черепу-то? Ее ведь клятый москаль-великоросс сделал.А разве этим зверям бесчеловечным можно верить?

[Snook]

Нет. Русский с двумя "с" - это великоросс. А я просто руский. А великороссы вряд ли руские, судя по их первому великому представителю.

А, ну если - просто руский, тогда понятно, тогда - в УАН.

[CaTypH]

Так Вы русский?

Нее,он руский.Русский-это не руский.Одна буква делает гигантскую пропасть между нациями.Вы просто этого не знаете по своему глухому невежеству.
Идите изучать матчасть,а то Леша размажет вас по стенке фактами из львовского университета,где засела когорта маститых историков,которым по тысяче лет и они все видели своими глазами.

[Snook]

Нее,он руский.Русский-это не руский.Одна буква делает гигантскую пропасть между нациями.Вы просто этого не знаете по своему глухому невежеству.
Идите изучать матчасть,а то Леша размажет вас по стенке фактами из львовского университета,где засела когорта маститых историков,которым по тысяче лет и они все видели своими глазами.

Ой, боюсь, боюсь, боюсь.

[Фельд]

Сбой программы детектед.Щаз по третьему кругу пойдет за сегодня. Давай,еще разок своего болвана запости.Для комплекта и подтверждения диагноза.

[CaTypH]

Заклинило,болезного.
А как же быть с киевлянами,гений?
Они убили священника,довольно высокого ранга,который пришел с миром.А его убили как собаку.По тем временам это было страшным грехом и преступлением.
За такие вещи в то время принято было отвечать.Нравы царили "пацанские". Если бы князь проглотил это оскарбление,его бы не понял никто.

[CaTypH]

Это вы сами в народ ходили и узнали?

ЗЫ Копипасты вообще-то надо выделять как цитаты. А то еще кто-то подумает, что вы от себя эту белиберду написали. Это конечно необязательно, иногда хочется показаться эрудитом, но для этого надо копипастить что-то более разумное, чем сказки о непонятной народной любви.

А ты сам видел как жгли Киев?

[Фельд]

А ты сам видел как жгли Киев?

(шепотом) так он сам и грабил..в составе черниговской дружины..А сейчас- отмазывается,стрелки перекидывает..чтобы его беспристрастная и справедливая украинская Фемида к ответу не привлекла..

[Фельд]

Молодец.Теперь давай в четвертый раз.

[CaTypH]

(шепотом) так он сам и грабил..в составе черниговской дружины..А сейчас- отмазывается,стрелки перекидывает..чтобы его беспристрастная и справедливая украинская Фемида к ответу не привлекла..

Это типа комплекс такой: "Последнее слово должно быть за мной"
Сейчас будет до усеру постить одно и тоже.
Я с него умиляюсь. Дает цитату из летописи,при этом Ипатьевскую летопись объявляет фальшивкой априори.
как вам нравится этот клоун? То есть одной летописи мы доверяем,а другую не признаем.И все это,не моргнув глазом.