Юридические консультации он-лайн, пока бесплатно:-)

[гело 1]

Подскажите,суд принял решение обязать ответчика выполнить неимущественное требование и имущественное требование( по дополнительному решению) в виде взыскания денежной суммы.Можно ли требовать выдачу двух исполнительных листов по каждому требованию отдельно?

[Игорь Николаевич]

Подскажите,суд принял решение обязать ответчика выполнить неимущественное требование и имущественное требование( по дополнительному решению) в виде взыскания денежной суммы.Можно ли требовать выдачу двух исполнительных листов по каждому требованию отдельно?

суд должен выдать 2 исполнительных листа

[boy0012]

Здравствуйте.Подскажите пожалуйста:нахожусь официально в декрете,в мае ребенку исполняется 6 лет и нужно выходить на работу,но т.к. ребенка не с кем будет оставлять ,хочу уволится с сохранением стажа,могу ли я уволится по ст.38 КЗОТ Украины по собственному желанию,п.6- до достижения ребенком 14 лет.и как правильно составить заявление?спасибо

[мыслитель]

Здравствуйте.Подскажите пожалуйста:нахожусь официально в декрете,в мае ребенку исполняется 6 лет и нужно выходить на работу,но т.к. ребенка не с кем будет оставлять ,хочу уволится с сохранением стажа,могу ли я уволится по ст.38 КЗОТ Украины по собственному желанию,п.6- до достижения ребенком 14 лет.и как правильно составить заявление?спасибо

Уводиться имеете право, а после достижении ребёнком 14 лет можете быть приняты на общих основаниях. Так как Вы хотите - это совмещение увольнения и отпуска по уходу за ребёнком, нельзя.

[boy0012]

Уводиться имеете право, а после достижении ребёнком 14 лет можете быть приняты на общих основаниях. Так как Вы хотите - это совмещение увольнения и отпуска по уходу за ребёнком, нельзя.

я не в отпуск хочу)а именно уволится по этому пункту:
6) уход за ребенком до достижения им четырнадцатилетнего возраста или ребенком-инвалидом. Согласно законодательству не необходимо какого-либо подтверждения необходимости ухода. Запись о детях в отделе кадров, как правило, есть. В нужных случаях документы о наличии ребенка Должны быть предоставлены. А факт увольнения именно из-за ухода за ребенком подтверждается только заявление работника. Требовать каких-либо документов, подтверждающих такой мотив освобождения (при наличии ребенка), владелец не вправе
и потом нужно сразу становится на учет в ЦЗ ?

[IrenS]

я не в отпуск хочу)а именно уволится по этому пункту:
6) уход за ребенком до достижения им четырнадцатилетнего возраста или ребенком-инвалидом. Согласно законодательству не необходимо какого-либо подтверждения необходимости ухода. Запись о детях в отделе кадров, как правило, есть. В нужных случаях документы о наличии ребенка Должны быть предоставлены. А факт увольнения именно из-за ухода за ребенком подтверждается только заявление работника. Требовать каких-либо документов, подтверждающих такой мотив освобождения (при наличии ребенка), владелец не вправе
и потом нужно сразу становится на учет в ЦЗ ?

Что-то Вы, если честно накрутили)) "Стаття 38. Розірвання трудового договору, укладеного на невизначений строк, з ініціативи працівника." - увольнение по собственному желанию самая стандартная статья для всех. Наличие детей и других причин влияет только на то, будете ли Вы отрабатывать две недели или уволитесь день в день. Не думаю, что после декретного отпуска Вас обяжут отрабатывать. Если вопрос о постановке на учет в ЦЗ, то по ст.38 на учет поставят, а платить пособие будут только через пару месяцев и работу в ЦЗ Вам будут предлагать на общих основаниях. Если хотите получить пособие сразу, то просите уволить по ст.36.1 По соглашению сторон, тогда пособие назначат с 7 дня (если ничего в последнее время не поменялось в постановке на учет в ЦЗ).

  Показать скрытый текст

ст. 38 КЗоТ

Стаття 38. Розірвання трудового договору, укладеного на невизначений строк, з ініціативи працівника

Працівник має право розірвати трудовий договір, укладений на невизначений строк, попередивши про це власника або уповноважений ним орган письмово за два тижні. У разі, коли заява працівника про звільнення з роботи за власним бажанням зумовлена неможливістю продовжувати роботу (переїзд на нове місце проживання; переведення чоловіка або дружини на роботу в іншу місцевість; вступ до навчального закладу; неможливість проживання у даній місцевості, підтверджена медичним висновком; вагітність; догляд за дитиною до досягнення нею чотирнадцятирічного віку або дитиною-інвалідом; догляд за хворим членом сім'ї відповідно до медичного висновку або інвалідом I групи; вихід на пенсію; прийняття на роботу за конкурсом, а також з інших поважних причин), власник або уповноважений ним орган повинен розірвати трудовий договір у строк, про який просить працівник.

Якщо працівник після закінчення строку попередження про звільнення не залишив роботи і не вимагає розірвання трудового договору, власник або уповноважений ним орган не вправі звільнити його за поданою раніше заявою, крім випадків, коли на його місце запрошено іншого працівника, якому відповідно до законодавства не може бути відмовлено в укладенні трудового договору.

Працівник має право у визначений ним строк розірвати трудовий договір за власним бажанням, якщо власник або уповноважений ним орган не виконує законодавство про працю, умови колективного чи трудового договору.

[boy0012]

дело не в пособии просто нужно чтоб стаж декретный сохранился и не отрабатывать 2 недели

[Zalia]

Увольнение просто по ст. 38 КЗоТ считается неуважительной причиной и выплаты в ЦЗ начинаются с 90го дня. Запись же в трудовой: уволена по ст.38 КЗОТ Украины по собственному желанию ДО ДОСТИЖЕНИЯ РЕБЕНКОМ 14 ЛЕТ - уже уважительная причина и дает возможность женщине стать на учет в центре занятости и получать пособие с 8 дня, после присвоения ей статуса "безработного".

[карабасовна]

Скажите, плиз, телефоны в школе детям разрешены или запрещены? Позвонила мне только что мама ребенка, которого якобы толкнул мой 3-классник, сказала что при этом телефон разбился. Мой бегает всегда, когда это возможно, кто падал не помнит (сам каждый день много падает)... Может, кто подскажет, как мне вести разговор завтра? Спасибо.

[Zalia]

Скажите, плиз, телефоны в школе детям разрешены или запрещены? Позвонила мне только что мама ребенка, которого якобы толкнул мой 3-классник, сказала что при этом телефон разбился. Мой бегает всегда, когда это возможно, кто падал не помнит (сам каждый день много падает)... Может, кто подскажет, как мне вести разговор завтра? Спасибо.

точно такая же ситуация и у меня с малым была........я ничего никому не платила и не возвращала.........хотя и пытались на меня наехать......там какая то дорогая трубка была.......родители должны думать, что детям в школу дают............может кому-то захочется хрустальную вазу с собой взять на перемене побегать............или айфон 6 уже не рабочий на пол при столкновении шмякнуть, чтоб его на новый за чужой счёт поменять..........так что теперь? это дети........носятся все.........бегают.......

[T1m]

Скажите, плиз, телефоны в школе детям разрешены или запрещены? Позвонила мне только что мама ребенка, которого якобы толкнул мой 3-классник, сказала что при этом телефон разбился. Мой бегает всегда, когда это возможно, кто падал не помнит (сам каждый день много падает)... Может, кто подскажет, как мне вести разговор завтра? Спасибо.

как минимум

Стаття 1178. Відшкодування шкоди, завданої малолітньою особою

1. Шкода, завдана малолітньою особою (яка не досягла чотирнадцяти років), відшкодовується її батьками (усиновлювачами) або опікуном чи іншою фізичною особою, яка на правових підставах здійснює виховання малолітньої особи, - якщо вони не доведуть, що шкода не є наслідком несумлінного здійснення або ухилення ними від здійснення виховання та нагляду за малолітньою особою.

2. Якщо малолітня особа завдала шкоди під час перебування під наглядом навчального закладу, закладу охорони здоров'я чи іншого закладу, що зобов'язаний здійснювати нагляд за нею, а також під наглядом особи, яка здійснює нагляд за малолітньою особою на підставі договору, ці заклади та особа зобов'язані відшкодувати шкоду, якщо вони не доведуть, що шкоди було завдано не з їхньої вини.

3. Якщо малолітня особа перебувала в закладі, який за законом здійснює щодо неї функції опікуна, цей заклад зобов'язаний відшкодувати шкоду, завдану нею, якщо не доведе, що шкоди було завдано не з його вини.

4. Якщо малолітня особа завдала шкоди як з вини батьків (усиновлювачів) або опікуна, так і з вини закладів або особи, що зобов'язані здійснювати нагляд за нею, батьки (усиновлювачі), опікун, такі заклади та особа зобов'язані відшкодувати шкоду у частці, яка визначена за домовленістю між ними або за рішенням суду.

5. Обов'язок осіб, визначених частиною першою цієї статті, відшкодувати шкоду, завдану малолітньою особою, не припиняється у разі досягнення нею повноліття. Після досягнення повноліття особа може бути зобов'язана судом частково або в повному обсязі відшкодувати шкоду, завдану нею у віці до чотирнадцяти років життю або здоров'ю потерпілого, якщо вона має достатні для цього кошти, а особи, які визначені частиною першою цієї статті, є неплатоспроможними або померли.

[romashka200575]

как минимум

Стаття 1178. Відшкодування шкоди, завданої малолітньою особою

1. Шкода, завдана малолітньою особою (яка не досягла чотирнадцяти років), відшкодовується її батьками (усиновлювачами) або опікуном чи іншою фізичною особою, яка на правових підставах здійснює виховання малолітньої особи, - якщо вони не доведуть, що шкода не є наслідком несумлінного здійснення або ухилення ними від здійснення виховання та нагляду за малолітньою особою.

2. Якщо малолітня особа завдала шкоди під час перебування під наглядом навчального закладу, закладу охорони здоров'я чи іншого закладу, що зобов'язаний здійснювати нагляд за нею, а також під наглядом особи, яка здійснює нагляд за малолітньою особою на підставі договору, ці заклади та особа зобов'язані відшкодувати шкоду, якщо вони не доведуть, що шкоди було завдано не з їхньої вини.

3. Якщо малолітня особа перебувала в закладі, який за законом здійснює щодо неї функції опікуна, цей заклад зобов'язаний відшкодувати шкоду, завдану нею, якщо не доведе, що шкоди було завдано не з його вини.

4. Якщо малолітня особа завдала шкоди як з вини батьків (усиновлювачів) або опікуна, так і з вини закладів або особи, що зобов'язані здійснювати нагляд за нею, батьки (усиновлювачі), опікун, такі заклади та особа зобов'язані відшкодувати шкоду у частці, яка визначена за домовленістю між ними або за рішенням суду.

5. Обов'язок осіб, визначених частиною першою цієї статті, відшкодувати шкоду, завдану малолітньою особою, не припиняється у разі досягнення нею повноліття. Після досягнення повноліття особа може бути зобов'язана судом частково або в повному обсязі відшкодувати шкоду, завдану нею у віці до чотирнадцяти років життю або здоров'ю потерпілого, якщо вона має достатні для цього кошти, а особи, які визначені частиною першою цієї статті, є неплатоспроможними або померли.


спасибо!!! Исчерпывающе!
С подобными ситуациями в школах сталкиваются многие!

[sync]

Здравствуйте!
При выдаче свидетельства второму наследнику на вторую часть наследства по закону (за непринятием и пропуском сроков первым наследником) - нотариусом требуется Оригиналы свидетельства о праве на недвижимость и техпаспорт.
Однако ранее, после открытия наследства в установленные сроки и принятия первой части наследства - обе доли оговорены в выданом свидетельстве с указанием конкретной доли не принятой на тот момент с указанием второго наследника!
Правомерно ли с наследников требовать Оригиналы свидетельства о праве на недвижимость и техпаспорт - и могут ли нотариусы их изымать? ( то есть должны ли выдавать подробные расписки с указанием данных о принятых на руки оригиналов документов ?)
В общем, не охота без обязательной необходимости - кудато давать доки .

[Nik_Son]

Нотариусу необходимо один раз предоставлять правоустанавливающие документі. при этом документы остаются в наследственном деле, а наследникам выдаются свидетельства о наследстве, которые и являются правоустанавливающими документами.

[sync]

В конкретном случае остаются личные совместные доли в недвижимости у каждого из нескольких наследников и решается вопрос выдачи полной доли наследодателя на одного наследника !
Таким образом свидетельство на ВСЮ собственность со стартовым списком собственников - остается актуальным для собствеников! В тоже время обсуждаемая доля наследодателя и ее приналежность в долях ( на момент выдачи свидетельства на одну из частей) к конкретным наследникам - уже исчерпывающе оговорена как я и писал в ранее выданом свидетельстве!
Вопросы
-для чего в данном случае нужно опять свидетельство на всю собственность, техпаспорт?
-в случае изъятия (по любой причине), ну скажем с необходимостью для делопроизводства, обязаны ли выдавать росписки?
_ или же отмечать где-то (где?) о факте изъятия в материалы наследственного дела? (ну то есть, к примеру забрали докум якобы в дело, а его в последствии в деле нет ...... кто , как почему ищи свищи?)

[Nik_Son]

В таких ситуациях нотариус ставит отметку на документе о том, что доля (или ее часть) наследодателя выдана наследникам.

[sync]

В таких ситуациях нотариус ставит отметку на документе о том, что доля (или ее часть) наследодателя выдана наследникам.

Зачем? Само свидетельство об этом гласит!
Вопросы были
-в случае изъятия (по любой причине), ну скажем с необходимостью для делопроизводства, обязаны ли выдавать росписки?
- будут ли отмечать где-то на бумагах для наследника (где?) о факте изъятия предыдущих конкретных документов в материалы наследственного дела?

[Nik_Son]

Свидетельство єто отдельній документ.
В таких ситуациях не понимаю цель изъятия. Отметку ставят сразу на документе. Изъять могут выданное свидетельство о праве на наследство или старое свидетельство для оформления регистрации права собственности, если вы не хотите платить 6 с лишним тысяч за регистрацию за пару часов. При этом вам выдается копия заявления, в котором указывается, что оригинал находится у нотариуса.

Поэтому уточняйте для чего изымается документ и изымается он временно или постоянно.

[T1m]

я один не понял, наследуется часть или целый объект?))

отметки уже не ставятся, но в любом случае, что при наследовании части, что при наследовании целого объекта вы должны предоставить правоустанавливающий нотариусу

[Nik_Son]

Я понял, что наследуется часть квартиры, но не понял какой из документов изымается - старое свидетельство на всех или свидетельство о наследстве и на какой срок и для чего изымается 9для подшивки в дело или же для регистрации ПС в реестре).