Кабинет флудотерапии

[Gammy Bear]

По многочисленным просьбам трудящихся открываю эту тему. Здесь можно и нужно флудить
Но не забывать о нормах приличия.
Наказывается хамство, переходы на личности,мат и прочие проявления форумного нездоровья.
Если название не нравится - то в течении недели принимаю варианты, потом прикручу голосовалку.

Пятничная традиция официально отменяется. Всю болезненную страсть к филейным частям настоятельно рекомендую утолять в более подходящем разделе. Да будет флуд )

[Weiss]

и отвечать скушно , Проскура. все одно и то же .

Это он по рассеяности забывает о чём спорил буквально вчера.

впору перечитывать Фауста..

В данной ситуации я бы порекомендовал Самуила Яковлевича Маршака.

Ехал Изя на Урал
И в Америку попал
Вот какой рассеянный
Сын Розы Моисеевны!

[Проскура Василий]

оппа.... за меня уже и мужики заступаются.....

[Рада*]

бедный .бедный Проскура. впору зарыдать.
прислать тебе платков побольше?

[Rdzogs pa chen po]

А как же люди из которых можно делать гвозди?

Человек плохой материал для гвоздей...вот как ты думаешь, силу воли воспитать можно?, серьёзно..

[Рада*]

Может. Если кол-во энергии передаваемой тобою будет эквивалентно его собственной внутренней энергии, а фазы колебаний - противоположны. Есть и другой вариант объяснения: Объект А существует в четырехмерном пространстве описываемом плоскостями W, X, Y, Z и колеблется в плоскости Z, а объект В находиться в трехмерном пространстве W, X, Y. Т.е. взаимодействовать объекты могут, но колебания от объекта А в принципе не могут передаться объекту В

блин.. какой ты умный.. аж страшно.

[Weiss]

спросите меня

Да я прашивал уже в теме "Сионизм" из раздела "Политика". Получил исчерпывающий ответ кто виноват и что с этим надо делать.

[Rdzogs pa chen po]

ну хорошо. давай еще иначе.
взаимодействие объектов "лодочка(качелька)+ человек. "
Человек выполняет действие- качеля отталкивается и раскачивается.
При этом сам человек стоит без движения. он запустил механику в движение.
теперь относительность. с т.отсчета человека- качеля движется. с т.з.движущейся качели- человек тоже движется.

)) Так это манипуляция объектом. Т.е. ты произвёл действие и отошёл, ты изучаешь реакцию
Но я уже раз сто пять думала что я самая умная и самая тупая на свете...поэтому , подозреваю, что выяснить кто из данных объектов есть манипулятор. а кто подверженный манипуляциям не возможно
А ещё ))))) я говорила о живых объектах...и вот если представить себе используя твой пример, что один человек подошёл к другому и его пнул...то оба во взаимодействии, и пнувшего могут тоже замучить ответными колебаниями ))))) это же ЛЮДИ )))

[Проскура Василий]

бедный .бедный Проскура. впору зарыдать.
прислать тебе платков побольше?

Я бы попросил прислать, да (внимание, тут Вам срочно станет скучно) боюсь их постигнет судьба пирожков

Да я прашивал уже в теме "Сионизм" из раздела "Политика". Получил исчерпывающий ответ кто виноват и что с этим надо делать.

Черт, меня опередили!....

[Rdzogs pa chen po]

Может. Если кол-во энергии передаваемой тобою будет эквивалентно его собственной внутренней энергии, а фазы колебаний - противоположны. Есть и другой вариант объяснения: Объект А существует в четырехмерном пространстве описываемом плоскостями W, X, Y, Z и колеблется в плоскости Z, а объект В находиться в трехмерном пространстве W, X, Y. Т.е. взаимодействовать объекты могут, но колебания от объекта А в принципе не могут передаться объекту В

Разумеется есть варианты при которых объекты вступают во взаимодействия один раз и более крупный объект будет более стабилен, а менее крупный более подвержен колебаниям, но раз уж плоскости разные, то и срЕды могут быть разными и законы в них...
я уже не говорю о том, что свой удельный вес объекты определяют "на глаз", а реагируют не согласно своим определениям, а согласно фактическому положению вещей ))

[Weiss]

Человек плохой материал для гвоздей...вот как ты думаешь, силу воли воспитать можно?, серьёзно..

Развить - можно. Воспитать из ничего или практически из ничего - нет. Можно научиться быстро бегать, но отрастить крылья ещё никому не удавалось. Хотя могу и ошибаться насёт крыльев. ))

[Weiss]

Черт, меня опередили!....

Причём далеко не один чёрт вас опередил.

[Рада*]

Weiss;23541839]Это он по рассеяности забывает о чём спорил буквально вчера.

агаа.. вона как..
прийдется утешиться бесперебойной еще работой его краткосрочной памяти.

В данной ситуации я бы порекомендовал Самуила Яковлевича Маршака.

Ехал Изя на Урал
И в Америку попал
Вот какой рассеянный
Сын Розы Моисеевны!

Нет, не пойдет. Антисемитская тема закрыта ночью. вместе с патриотизмом.
разве что о гоях..
нууу...
ехал Вася на маевку.
взял штаны,нотбук, футболку.
а приехал в газафад.
был еврей , теперь араб.

вот какой рассеянный
без корней и племени.

[Rdzogs pa chen po]

Развить - можно. Воспитать из ничего или практически из ничего - нет. Можно научиться быстро бегать, но отрастить крылья ещё никому не удавалось. Хотя могу и ошибаться насёт крыльев. ))

Развить имея такое желание, а оно не от разума зависит..на то оно и желание, чтобы мы от него зависели и ради него действовали...
Меня только что посетила мысль о том, что я довольна своим воспитанием )))) чумнО звучит даже...

[Рада*]

Я бы попросил прислать, да (внимание, тут Вам срочно станет скучно) боюсь их постигнет судьба пирожков :.

Вась. .а Вась.. я всегда готова помочь только мужчинам, обделенным женской заботой))). А бабам я не помогаю. не люблю я их.
Вот.
Ну пришлю я тебе штаны, напеку пирожки, и ззапасу тебя платками - значит послаблю(поделю) обязанности твоей жены.
Оставляя ей все права в целости и сохранности. Ну и скажи теперь: я похожа на альтруиста? )))

[Проскура Василий]

Разумеется есть варианты при которых объекты вступают во взаимодействия один раз и более крупный объект будет более стабилен, а менее крупный более подвержен колебаниям, но раз уж плоскости разные, то и срЕды могут быть разными и законы в них...
я уже не говорю о том, что свой удельный вес объекты определяют "на глаз", а реагируют не согласно своим определениям, а согласно фактическому положению вещей ))

"Я вот не понял, это что сейчас было" (с) Лобанов
Ты это согласилась с положением о том, что один может колебаться а другой во взаимодействии будет в состоянии покоя, или нет?

[Rdzogs pa chen po]

национальная тема ...опяяятььь ...
а у меня мешанина какая-то в крови...
все с Урала и Сибири...плюс какие-то или буряты или коряки или калмыки...в общем в моей круглолицести ни одна нация пока не призналась...история этот факт скрывает...вроде и древо составлено целая деревня в Твери моих однофамильцев ))) И главное все шовинисты русские...я одна такая "толерантная", просто русская, не "самая лучшая в мире" )))))
но исходя из моей какой-то совершенно необъяснимой любви к варгану...думаю...якуты там были...небось...)
загадка

[Rdzogs pa chen po]

"Я вот не понял, это что сейчас было" (с) Лобанов
Ты это согласилась с положением о том, что один может колебаться а другой во взаимодействии будет в состоянии покоя, или нет?

Я сказала, что тот, кто думает о том, что он не колеблется, пусть так думает, ибо мысли его к делам его отношения могут иметь , а могут и нет))) вот такое дело ))

[Проскура Василий]

Вась. .а Вась.. я всегда готова помочь только мужчинам, обделенным женской заботой))). А бабам я не помогаю. не люблю я их.
Вот.
Ну пришлю я тебе штаны, напеку пирожки, и ззапасу тебя платками - значит послаблю(поделю) обязанности твоей жены.
Оставляя ей все права в целости и сохранности. Ну и скажи теперь: я похожа на альтруиста? )))

Нууу... скажу так: женщины не бывают альтруистичными по природе своей ))))

Причём далеко не один чёрт вас опередил.

А у меня есть свой вариант ответа

[Рада*]

Нууу... скажу так: женщины не бывают альтруистичными по природе своей ))))

так что тебе еще от меня нада? эпитетов?- это ближе к ночи всегда пожалста
а штаны ,платки, и пирожки- для близких ))))))

скажу так: женщины не бывают альтруистичными по природе своей ))))

глубоко. особенно скажи об этом матери ,кормящей грудью своего младенца. или отдающей свою кровь для его спасения.

[Rdzogs pa chen po]

Нууу... скажу так: женщины не бывают альтруистичными по природе своей ))))

А может сразу предложишь удалить это слово из всех словарей ?)) с пометкой, Василий Проскура проверил...такого не бывает ))