Кабинет флудотерапии

[Gammy Bear]

По многочисленным просьбам трудящихся открываю эту тему. Здесь можно и нужно флудить
Но не забывать о нормах приличия.
Наказывается хамство, переходы на личности,мат и прочие проявления форумного нездоровья.
Если название не нравится - то в течении недели принимаю варианты, потом прикручу голосовалку.

Пятничная традиция официально отменяется. Всю болезненную страсть к филейным частям настоятельно рекомендую утолять в более подходящем разделе. Да будет флуд )

[Проскура Василий]

)) Хм...пример хочу...
Ну представим себе того, кто реальный штиль, вообще ноль по Бодфорту...как рядом с ним вывестись из себя?...хм...не вижу, подсказывай )

Ты ночью раду видела?.... Так отож.....

[Weiss]

Ну я же себе представляла себя в 2013... И думала, что мне это будет очень интересно, а оказывается - нет..

Просто со многими познаниями пришли многие печали. Стандартная жизненная ситуация описанная ещё Екклесиастом.

[Weiss]

... хотите извинюсь ?

Не за что. Так мне и надо.

[Рада*]

)) Хм...пример хочу...
Ну представим себе того, кто реальный штиль, вообще ноль по Бодфорту...как рядом с ним вывестись из себя?...хм...не вижу, подсказывай )

посмотри в иную сторону.
один колеблется (любит), уж как колеблется. а второй, ровен и пуст.
Но что -то же заколебало первого.. правда? оставив в пустоте второго. в неспособности срезонировать.
Внутри. все наши камертоны- внутри. резонирует сам момент. кодовое слово(детонатор) могут слышать 100 человек. но только один может взорваться. Почему? да потомоу что система восприятия с изъяном именно на этой частоте. этого "кодового слова". которое поадает в резонанс с скрытой "болью"(блоком) взрывающегося.

Ты ночью раду видела?.... Так отож.....

словно Раду можно видеть только по ночам. еще про зеркала забыл озвучить.
пс.
ты почему это позволяешь себе мой ник писать с маленькой буквы?
аааа?
накажу.

[Rdzogs pa chen po]

Это, мадам, Ваши мечты, ничем не доказанные ))))

Нет, конечно же зачастую так оно и происходит, но не всегда. И я тут, как обычно, исключение
Но я не думаю о том спокоен ты или нет, я не могу этого знать, а ориентироваться на твои собственные представления о тебе, да ещё и те, что ты вслух высказываешь совсем глупо было бы )) Мне больше нравится вычислять состояние объектов по амплитуде их колебаний, есть зона взаимодействия...общая...вот чем она шире, тем объекты и неспокойнее...хотя да..есть маленький недочёт...я делаю эту величину между ними поровну...потому что и на свои представления о себе не могу ориентироваться...они не есть истина )

Это хорошо что все ограничилось лишь фантазией ))))

Да...наверное, знаешь...у девочки 12-ти лет, если бы она увидела меня в мои 30-ть был бы сильный культурный шок...меня бы в прошлом не откачали от такого прозрения )) Хотяя...я бы не поверила...я думала всё вообще по-другому..мир-труд-май...все люди братья ...ну и такое )

[Проскура Василий]

посмотри в иную сторону.
один колеблется (любит), уж как колеблется. а второй, ровен и пуст.
Но что -то же заколебало первого.. правда? оставив в пустоте второго. в неспособности срезонировать.
Внутри. все наши камертоны- внутри. резонирует сам момент. кодовое слово(детонатор) могут слышать 100 человек. но только один может взорваться. Почему? да потомоу что система восприятия с изъяном именно на этой частоте. этого "кодового слова". которое поадает в резонанс с скрытой "болью"(блоком) взрывающегося.

Эк Вы далеко за примером ушли...... Аль забыли от какого детонатора взорвались пару часов назад?

ты почему это позволяешь себе мой ник писать с маленькой буквы?
аааа?

Лень, Банальная лень

накажу.

Интересно было бы на это посмотреть

[Rdzogs pa chen po]

Не за что. Так мне и надо.

я не знаю, чем конкретно вас задеваю и делаю вам неприятно, но мне бы этого не хотелось...
а теперь даже бы и хотелось, наоборот..чтобы этого не было...подскажите...может вас точки раздражают ? или ..как там забыла ник ...говорил..вроде мню из себя совершенство и тп...хотите буду мнить из себя гадость?...
что делать.....Вайс ?

[Проскура Василий]

Мне больше нравится вычислять состояние объектов по амплитуде их колебаний, есть зона взаимодействия...общая...вот чем она шире, тем объекты и неспокойнее...хотя да..есть маленький недочёт...я делаю эту величину между ними поровну...потому что и на свои представления о себе не могу ориентироваться...они не есть истина )

Вот вот.... Сумму ты видишь и можешь оценить. А вот слагаемые - вне зоны твоей оценки в том случае, если ты уже колеблешься - как с принципом неопределенности гейзенберга

[Рада*]

Проскура Василий;23541301]Эк Вы далеко за примером ушли...... Аль забыли от какого детонатора взорвались пару часов назад?

не совсем так. ты забыл момент активного поиска на свою точку приключений. иппохондрия. а эмо- всплеск есть наилучшая , и самой доступной ,а главное энергоемкой )) формой избавления от скуки

Лень, Банальная лень

странная лень. писать слово "вы" с большой.. при этом по- босяцки корежить ник.

Интересно было бы на это посмотреть

всему свое время.

[Weiss]

Мне больше нравится вычислять состояние объектов по амплитуде их колебаний,

Т.е. если объект устойчив, то вычислить его состояние не представляется возможным?

[Rdzogs pa chen po]

Т.е. если объект устойчив, то вычислить его состояние не представляется возможным?

точно
я говорю о "живых" объектах..

[Проскура Василий]

Т.е. если объект устойчив, то вычислить его состояние не представляется возможным?

нууу... в общем-то это несколько перефразированный принцип относительности из специальной теории относительности

[Проскура Василий]

не совсем так. ты забыл момент активного поиска на свою точку приключений. иппохондрия. а эмо- всплеск есть наилучшая , и самой доступной ,а главное энергоемкой )) формой избавления от скуки

Нет, не забыл. Но лавровое одеяло завсегда надобно на себя тянуть - похоже Вы про это забыли

странная лень. писать слово "вы" с большой.. при этом по- босяцки корежить ник.

Вы меня раскрыли - это была не лень )))

всему свое время.

Жду

[Rdzogs pa chen po]

Вот вот.... Сумму ты видишь и можешь оценить. А вот слагаемые - вне зоны твоей оценки в том случае, если ты уже колеблешься - как с принципом неопределенности гейзенберга

Слагаемые вне этой зоны ок Но из двух взаимодействующих объектов при том, что тобою доподлинно установлено, что один из них имеет колебание(это ты меня так определил), второй будет его иметь обязательно, он не может находится в состоянии покоя(это ты про себя говорил ), пока находится в таком взаимодействии ))

[Рада*]

и отвечать скушно , Проскура. все одно и то же .
впору перечитывать Фауста..

[Weiss]

я не знаю, чем конкретно вас задеваю

Меня!?????

а теперь даже бы и хотелось, наоборот..чтобы этого не было...подскажите...может вас точки раздражают ?

Точки это недовысказанные мысли. Недосказанность может раздражать только следователя.

.хотите буду мнить из себя гадость?...

Этого ещё не хватало! На форуме предостаточно реальных гадостей.

что делать.....Вайс ?

Вы ещё спросите меня кто виноват и в чём смысл жизни.

[Weiss]

точно
я говорю о "живых" объектах..

А как же люди из которых можно делать гвозди?

[Рада*]

Слагаемые вне этой зоны ок Но из двух взаимодействующих объектов при том, что тобою доподлинно установлено, что один из них имеет колебание(это ты меня так определил), второй будет его иметь обязательно, он не может находится в состоянии покоя(это ты про себя говорил ), пока находится в таком взаимодействии ))

ну хорошо. давай еще иначе.
взаимодействие объектов "лодочка(качелька)+ человек. "
Человек выполняет действие- качеля отталкивается и раскачивается.
При этом сам человек стоит без движения. он запустил механику в движение.
теперь относительность. с т.отсчета человека- качеля движется. с т.з.движущейся качели- человек тоже движется.

[Проскура Василий]

Слагаемые вне этой зоны ок Но из двух взаимодействующих объектов при том, что тобою доподлинно установлено, что один из них имеет колебание(это ты меня так определил), второй будет его иметь обязательно, он не может находится в состоянии покоя(это ты про себя говорил ), пока находится в таком взаимодействии ))

Может. Если кол-во энергии передаваемой тобою будет эквивалентно его собственной внутренней энергии, а фазы колебаний - противоположны. Есть и другой вариант объяснения: Объект А существует в четырехмерном пространстве описываемом плоскостями W, X, Y, Z и колеблется в плоскости Z, а объект В находиться в трехмерном пространстве W, X, Y. Т.е. взаимодействовать объекты могут, но колебания от объекта А в принципе не могут передаться объекту В

[Проскура Василий]

Вы ещё спросите меня кто виноват и в чём смысл жизни.

спросите меня