К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[Ig-dv]

Цитирую то, что написали Вы:
Полосы идут так, как обозначено разметкой или знаком "Движение по полосам". Больше никак!!!!

Ну нельзя курить всякую дрянь!


5.16 "Напрямки руху по смугах".
Показує кількість смуг на перехресті і дозволені напрямки руху по кожній з них.
Понимаете разницу между "полосой движения" и "направлением движения" Нет. Юбъясняю: знаки по полосам показывают только количество полос на перекрестке, но не их направление. Направлений движения с любой полосы может быть несколько:

Даже вот таких. Это совсем не значит, что так направлени полоса движения...

Направление движение устанавливает знак 4.10.
Требует объезда клумбы (центрального островка) в направлении, показанном стрелками на перекрестке с круговым движением.

Да не показывает он направление движения, не показывает направление полос движения. Читать умеете? Требует объезда клумбы Больше он ничего не требует...

---------- Сообщение добавлено 15.11.2016 в 16:41 ----------

где там разрешено движение в сторону красного сигнала?)) мы выезжаем только на зеленый!! не путайте въезд и выезд

Правильно, не путайте. Въезд только на свой зеленый, а поворачивая, выезжаем на любой сигнал, хоть красный, хоть зеленый, хоть на желтый...

[MЫКОЛА]

Ну нельзя курить всякую дрянь!


5.16 "Напрямки руху по смугах".
Показує кількість смуг на перехресті і дозволені напрямки руху по кожній з них.
Понимаете разницу между "полосой движения" и "направлением движения" Нет. Юбъясняю: знаки по полосам показывают только количество полос на перекрестке, но не их направление. Направлений движения с любой полосы может быть несколько:

Даже вот таких. Это совсем не значит, что так направлени полоса движения...

Вы использовали неудачный термин и я Вас неправильно понял.
Только я не понял как такое может быть, чтоб "знак движение по полосам" не показывал направление движения по этим полосам? Зачем тогда он в принципе нужен? Только чтоб показывать количество полос?

Я даже процитирую для Вас ПДД:

"Направления движения по полосам". Показывает количество полос на перекрестке и разрешенные направления движения по любой из них.

Да не показывает он направление движения, не показывает направление полос движения. Читать умеете? Требует объезда клумбы Больше он ничего не требует...

ПДД говорят, что он показывает НАПРАВЛЕНИЕ, а Вы говорите, что не показывает...

Вы знаете, я почему-то больше доверяю ПДД... Без обид...

[Joozy]

Вы знаете, я почему-то больше доверяю ПДД... Без обид...

Ну почемуууууу????!!!)
Вимагає об’їзду клумби (центрального острівця) в напрямку, показаному стрілками на перехресті з круговим рухом.
за їх відсутності — самими водіями з урахуванням ширини проїзної частини відповідного напрямку руху, габаритів транспортних засобів і безпечних інтервалів між ними

О боже мой, там нет рядов, их сперли)

[Ig-dv]

спасибо за конструктивный диалог!

В ПДД написано весьма конкретно, а не абстрактно:
П. 11.1:
"... а при их отсутствии — самими водителями с учетом ширины проезжей части соответствующего направления движения..."
В нашем случае - направление движения - по кругу, а значит и полосы в любом случае идут по кругу.

Блин, ну не путайте хрен с пальцем!
Не мешайте все в кучу!

11.1. Кількість смуг на проїзній частині для руху нерейкових транспортних засобів визначається дорожньою розміткою або дорожніми знаками 5.16, 5.17.1, 5.17.2 (див. додаток 1) ( 306а-2001-п ), а за їх відсутності - самими водіями з урахуванням ширини проїзної частини відповідного напрямку руху, габаритів транспортних засобів і безпечних інтервалів між ними.

Речь только о количестве, а не о том, в каком направлении они идут! И не направление движения по кругу, а только - требует объезда клумбы в указанном направлении Направление движения - это на основной сигнал светофора!

[odesskiy]

Давайте проще! Все, кто тут закусился за круг, собираемся с пивом, доской для рисования и хорошим настроением..... разбираем досконально с видеоотчетом и всем, кто тут хоть раз еще за него спросит, даем МОЛЧА ссылку ))))

---------- Сообщение добавлено 15.11.2016 в 17:55 ----------

да не надо,полно видео в нете))

А толку, если у всех свое мнение...

[li-ven]

Давайте проще! Все, кто тут закусился за круг, собираемся с пивом, доской для рисования и хорошим настроением..... разбираем досконально с видеоотчетом и всем, кто тут хоть раз еще за него спросит, даем МОЛЧА ссылку )))).

С цыганами, медведЯми и танцами?))

[Ig-dv]

Вы использовали неудачный термин и я Вас неправильно понял.
Только я не понял как такое может быть, чтоб "знак движение по полосам" не показывал направление движения по этим полосам? Зачем тогда он в принципе нужен? Только чтоб показывать количество полос?
Я даже процитирую для Вас ПДД:

"Направления движения по полосам". Показывает количество полос на перекрестке и разрешенные направления движения по любой из них.

Постарайтесь понять, что я напишу... Вот фото:

На дороге до перекрестка две полосы, и после перекрестка две полосы. Эти полосы имеют направление по дороге, это элемент дороги.
Но разрешенные направления движения по каждой полосе могут устанавливаться знаками 5.16. И могут иметь даже несколько разрешенных направлений. Это разрешенные направления движения, а не направление полос движения! Понимаете разницу? Знак 4.10. разрешает объехать клумбу только в указанном направлении против часовой стрелки, но он не определяет направление полос движения на перекрестке. Знак 5.16. может разрешить и поворот, но это совсем не значит, что водитель не меняет полосу движения... Понятно?

ПДД говорят, что он показывает НАПРАВЛЕНИЕ, а Вы говорите, что не показывает...
Вы знаете, я почему-то больше доверяю ПДД... Без обид...

Еще раз: показывать направление движения не значит показывать направление полос (рядов) на перекрестке. Не могут полосы движения раздваиваться или идти назад на разворот...

---------- Сообщение добавлено 15.11.2016 в 17:15 ----------

а если круг ГЛАВНЫЙ?

А если круг главный, то полосы движения идут по кругу, и любой выезд с круга - это поворот направо

[Alexanderv]

Вспоминается классический эпизод из фильма Даун-Хаус. Тот, который перед ЗАГСом.

[Joozy]

Про сказку...

[Alexanderv]

Про сказку...

Да да да.. Именно он!

---------- Сообщение добавлено 15.11.2016 в 17:19 ----------

[/COLOR]
А если круг главный, то полосы движения идут по кругу, и любой выезд с круга - это поворот направо

А как же поворот налево в таком случае?

[Ig-dv]

li-ven Посмотреть сообщение
да что ж такое-то)) люди, вы чего? как можно свалить в кучу направление движения и приоритет проезда перекрестка?
тут тоже по главной - это "куда?" - прямо? и что бы проехать на Алесеевскую (или как она там называется) надо включить правый поворотник?
ведь прямо вот вижу как на вопрос "куда ты едешь" вместо "налево" некоторые отвечают "уступи дорогу")))

Я тут давеча уже задавала вопрос про "главная - это прямо"

Главная - это не всегда прямо. Есть варианты - показывайте поворотником, чтобы все понимали, куда Вы едете. Приоритет здесь не при чем. Приоритет в правилах маневрирования раздела 10 ПДД имеет тот, кто не меняет полосу движения. Хоть прямо, хоть не прямо. При этом включение поворотников на это никак не влияет...

---------- Сообщение добавлено 15.11.2016 в 17:30 ----------

А если круг главный, то полосы движения идут по кругу, и любой выезд с круга - это поворот направо

А как же поворот налево в таком случае?

Поворота налево в таком случае нет, примерно так же, как на Т-образном перекрестке:
Только прямо и направо...

[MЫКОЛА]

Зачем приводить тонны каких-то ненужных и не относящихся к сути проблемы примеров, если ответ очевиден и на поверхности?

[Ig-dv]

ты вначале попробуй вдолбить в голову кое-кому, что ЛД с Филатова никак не пересекаются, а пересекаются с пл.Толбухина, а то это слишком сложно для человека

Да, это действительно сложно... Я так думаю, что дело совсем не в названиях, а в том, что на перекрестке пересекаются две дороги, а не площадь с несколькими дорогами... А вот это уже вам понять трудно...

---------- Сообщение добавлено 15.11.2016 в 17:45 ----------

Зачем приводить тонны каких-то ненужных и не относящихся к сути проблемы примеров, если ответ очевиден и на поверхности?

Не факт! Из опыта знаю, что не до всех доходят даже самые очевидные и понятные вещи, более того, не доходит даже простой текст ПДД!

[nikitarch]

Да, это действительно сложно... Я так думаю, что дело совсем не в названиях, а в том, что на перекрестке пересекаются две дороги, а не площадь с несколькими дорогами... А вот это уже вам понять трудно...

перекресток – место пересечения, прилегания или разветвления дорог на одном уровне....
на перекресте и 5 дорог может пересекаться, к примеру 2 столба
Просто сложный перекресток, на котором организовано круговое движение

[RoLeX]

А если круг главный, то полосы движения идут по кругу, и любой выезд с круга - это поворот направо

Вот это уже интересно.
Если круг не главный - то там может быть "поворот налево". А если главный - то нет.
Но 10.4 как-бы намекает, что не важно куда ведет главная дорога, поворот по ней - тоже поворот.

Перед поворотом направо или налево, в том числе и в направлении главной дороги, или разворотом водитель должен...

---------- Сообщение добавлено 15.11.2016 в 17:54 ----------

перекресток – место пересечения, прилегания или разветвления дорог на одном уровне....
на перекресте и 5 дорог может пересекаться, к примеру 2 столба
Просто сложный перекресток, на котором организовано круговое движение

А может и без кругового. Например, Ольгиевская\Новосельского))

[MЫКОЛА]

Да, это действительно сложно... Я так думаю, что дело совсем не в названиях, а в том, что на перекрестке пересекаются две дороги, а не площадь с несколькими дорогами... А вот это уже вам понять трудно...

---------- Сообщение добавлено 15.11.2016 в 17:45 ----------


Не факт! Из опыта знаю, что не до всех доходят даже самые очевидные и понятные вещи, более того, не доходит даже простой текст ПДД!

Жаль, что простой текст из ПДД Вами не воспринимается. Не уходите в глубокие дебри. Я Вам привёл два простых и окончательных аргумента - слово-в-слово из ПДД - дальше смотрите и разбирайтесь сами. Тут не о чем спорить...

[Joozy]

Да, это действительно сложно... Я так думаю, что дело совсем не в названиях, а в том, что на перекрестке пересекаются две дороги, а не площадь с несколькими дорогами... А вот это уже вам понять трудно...

---------- Сообщение добавлено 15.11.2016 в 17:45 ----------


Не факт! Из опыта знаю, что не до всех доходят даже самые очевидные и понятные вещи, более того, не доходит даже простой текст ПДД!

Можешь даже думать что Ильфа и Петрова пересекается с Ришельевской, тебе позволительно

[palanbor]

Вам не надоело? Человек, который наворачивает круги хоть с утра до вечера во втором ряду, скажем, не меняет своей рядности и остается всегда на перекрестке одном и том же, о каком повороте налево вообще может идти разговор?

Получается, что твой маньяк все время разворачивается. А разворот - это два подряд левых поворота. Не ?

[odesskiy]

С цыганами, медведЯми и танцами?))

это если все сойдутся на одном варианте понимания происходящего
глядя на переписку, думаю будет с охраной, милицией и обезьянником )))

[li-ven]

это если все сойдутся на одном варианте понимания происходящего
глядя на переписку, думаю будет с охраной, милицией и обезьянником )))

ну тоже развлечение))