К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[Alexanderv]

самое интересное, что даже если не полениться и выложить пояснения в схемах (которые рисовать самостоятельно надо) и приложить подробное описание, с которым (сам не верю) согласятся все, то через страниц 30-40 тема снова станет актуальной и споры продолжатся )))))

От это сто%.

Круги - наше все!

Уже который раз )))

[Prozektor]

Гугл панорамы-Раз
Два.И прикинь,Газель то не по кругу поехала)) Зря я плохо на погранцов подумал))

P,S.Ig-dv,значит на момент фото знаки там были,а Вы нас обманули)))

[MЫКОЛА]

Оставь покурить!

Нету прямо, говоришь? А куда они все едут? Перестраиваются? Где ты тут увидел только движение по кругу??? Где перестроение? Специально для таких как ты, разметку нарисовали только до пересечения ПЧ, на самих пересечениях разметки нет. На всех пересечениях нет разметки, посмотри сам. НЕТ НИКАКИХ ПОЛОС ТОЛЬКО ПО КРУГУ Тот кто едет на основной сигнал светофора не может совершать перестроение или поворот, если это не Т-образный перекресток. Ну расскажи, где ты такую чушь вычитал, уже неделю прошу!

Почитайте ПДД про движение по кругу. А заодно посмотрите в ПДД что говорится о случаях, когда нет разметки на дороге.

И ещё: что именно Вы называете чушью?

На картинке все едут "прямо" весьма и весьма условно. Строго говоря ВСЕ эти товарищи съезжают с круга, а те кто не в первой полосе перед этим перестраиваются в крайнюю правую полосу (несмотря на отсутствие разметки). Хотя условно мы называем такое движение "прямо".

Не совсем пойму предмет дискуссии уже...

Всё как бы на поверхности

[Ig-dv]

Перед этим перекрестком стоит знак 4.10?

Да, стоит. И на Филатова, и на ЛД, а знаков по полосам со стороны ЛД нет:

[Alexanderv]

Да, стоит. И на Филатова, и на ЛД, а знаков по полосам со стороны ЛД нет:

Хорошо.! Уже хорошо!
Дальше.. Что означает знак 4.10 ?

[Ig-dv]

Гугл панорамы-Раз
Два.И прикинь,Газель то не по кругу поехала)) Зря я плохо на погранцов подумал))

P,S.Ig-dv,значит на момент фото знаки там были,а Вы нас обманули)))

Нет там никаких знаков на момент съемки, не врите! Знаки со стороны ФИЛАТОВА, а газель едет со стороны ЛД. И я не писал, что газель поехала по кругу, я спрашивал, имеет ли она право ехать по красной стрелке... Никого я не обманывал...

---------- Сообщение добавлено 15.11.2016 в 12:16 ----------

Хорошо.! Уже хорошо!
Дальше.. Что означает знак 4.10 ?

Означает, что на перекрестке клумба, и ее нужно объехать справа, больше ничего...

[Alexanderv]

Нет там никаких знаков на момент съемки, не врите! Знаки со стороны ФИЛАТОВА, а газель едет со стороны ЛД. И я не писал, что газель поехала по кругу, я спрашивал, имеет ли она право ехать по красной стрелке... Никого я не обманывал...

---------- Сообщение добавлено 15.11.2016 в 12:16 ----------


Означает, что на перекрестке клумба, и ее нужно объехать справа, больше ничего...

Хорошо...уже хорошо.... если быть точнее, то Требует объезда клумбы (центрального островка) в направлении, показанном стрелками на перекрестке с круговым движением.

Т.е. Круговое движение - это перекресток ?

[Ig-dv]

Хорошо...уже хорошо.... если быть точнее, то Требует объезда клумбы (центрального островка) в направлении, показанном стрелками на перекрестке с круговым движением.

Т.е. Круговое движение - это перекресток ?

Круговое движение - это объезд клумбы против часовой стрелки, и ничего больше. Клумба находится на перекрестке.

[Alexanderv]

Круговое движение - это объезд клумбы против часовой стрелки, и ничего больше. Клумба находится на перекрестке.

Так.. погнали дальше... в одном направлении движения по кругу не может быть встречного движения верно ?

[odesskiy]

круговое - это перекресток, на котором организовано круговое движение (въезжающие пересекают траекторию движущихся по кругу...)
и если в это вчитываться, то выйдет, что любимое всеми Толбухина, изначально ошибочно организовано и противоречит ПДД не только с точки зрения установленных знаков движения по полосам НО и
т.к. "круг" - это один перекресток, они (перекрестки) бывают регулируемые и не..., все примыкания там регулируемые, кроме въезда с ул. Толбухина... выходит, что этот перекресток, на котором организовано круговое движение, одновременно регулируемый и не.... )))))

[Alexanderv]

круговое - это перекресток, на котором организовано круговое движение (въезжающие пересекают траекторию движущихся по кругу...)
и если в это вчитываться, то выйдет, что любимое всеми Толбухина, изначально ошибочно организовано и противоречит ПДД не только с точки зрения установленных знаков движения по полосам НО и
т.к. "круг" - это один перекресток, они (перекрестки) бывают регулируемые и не..., все примыкания там регулируемые, кроме въезда с ул. Толбухина... выходит, что этот перекресток, на котором организовано круговое движение, одновременно регулируемый и не.... )))))

Падажжи ))) это уже слишком много информации.. надо постепенно.. шаг за шагом ))))))

[Ig-dv]

Оставь покурить!

Нету прямо, говоришь? А куда они все едут? Перестраиваются? Где ты тут увидел только движение по кругу??? Где перестроение? Специально для таких как ты, разметку нарисовали только до пересечения ПЧ, на самих пересечениях разметки нет. На всех пересечениях нет разметки, посмотри сам. НЕТ НИКАКИХ ПОЛОС ТОЛЬКО ПО КРУГУ Тот кто едет на основной сигнал светофора не может совершать перестроение или поворот, если это не Т-образный перекресток. Ну расскажи, где ты такую чушь вычитал, уже неделю прошу!

Почитайте ПДД про движение по кругу. А заодно посмотрите в ПДД что говорится о случаях, когда нет разметки на дороге.

И ещё: что именно Вы называете чушью?

На картинке все едут "прямо" весьма и весьма условно. Строго говоря ВСЕ эти товарищи съезжают с круга, а те кто не в первой полосе перед этим перестраиваются в крайнюю правую полосу (несмотря на отсутствие разметки). Хотя условно мы называем такое движение "прямо".
Не совсем пойму предмет дискуссии уже...
Всё как бы на поверхности

В ПДД ничего нет про движение по кругу, кроме того, что на круге клумбу нужно объезжать против часовой стрелки, а чушью я называю мантру, согласно которой на круге не может быть поворота налево, что любой выезд с круга - это поворот направо или перестроение, и что полосы движения всегда идут по кругу... Нет этому подтверждения в ПДД. Так понятно?
Суть дискуссии в том, что те, кто движется на зеленый сигнал светофора никуда не перестраивается, никаких поворотов не совершает, хоть прямо, хоть криво, а газелька, если вздумает ехать по кругу, совершает поворот налево, как на любом перекрестке. Поэтому делать это должна с крайней левой полосы, согласно п.10.4. ПДД, и никто ей дорогу уступать не обязан...
Неужели это так трудно понять?

---------- Сообщение добавлено 15.11.2016 в 12:51 ----------

Так.. погнали дальше... в одном направлении движения по кругу не может быть встречного движения верно ?

Верно, остальное чуть позже, убегаю на пару часов...

---------- Сообщение добавлено 15.11.2016 в 12:53 ----------

круговое - это перекресток, на котором организовано круговое движение (въезжающие пересекают траекторию движущихся по кругу...)
и если в это вчитываться, то выйдет, что любимое всеми Толбухина, изначально ошибочно организовано и противоречит ПДД не только с точки зрения установленных знаков движения по полосам НО и
т.к. "круг" - это один перекресток, они (перекрестки) бывают регулируемые и не..., все примыкания там регулируемые, кроме въезда с ул. Толбухина... выходит, что этот перекресток, на котором организовано круговое движение, одновременно регулируемый и не.... )))))

Вот это и есть главная ошибка, почему - чуть позже...

[Joozy]

Вам не надоело? Человек, который наворачивает круги хоть с утра до вечера во втором ряду, скажем, не меняет своей рядности и остается всегда на перекрестке одном и том же, о каком повороте налево вообще может идти разговор? дальше вообще элементарно и просто: если человек не покидает перекресток, а кто-то хочет покинуть его, при этом находясь левее и их траектории пересекаются, кто же должен кому уступать? вот это загадка века просто

[Alexanderv]

Вам не надоело? Человек, который наворачивает круги хоть с утра до вечера во втором ряду, скажем, не меняет своей рядности и остается всегда на перекрестке одном и том же, о каком повороте налево вообще может идти разговор? дальше вообще элементарно и просто: если человек не покидает перекресток, а кто-то хочет покинуть его, при этом находясь левее и их траектории пересекаются, кто же должен кому уступать? вот это загадка века просто

Ну вот что у тебя за свойство - прийти и обгадить все... так не интересно...

[Joozy]

Ну вот что у тебя за свойство - прийти и обгадить все... так не интересно...

у меня есть коричневый беретик

[K@R@NTiN]

то выйдет, что любимое всеми Толбухина, изначально ошибочно организовано и противоречит ПДД не только с точки зрения установленных знаков движения по полосам НО и
т.к. "круг" - это один перекресток, они (перекрестки) бывают регулируемые и не..., все примыкания там регулируемые, кроме въезда с ул. Толбухина... выходит, что этот перекресток, на котором организовано круговое движение, одновременно регулируемый и не.... )))))

вот это я бы в первом посте темы бы закрепил) чтобы тему не мусолить).. в жопу те знаки с круговым движением, когда на Толбухина всем заправляют светофоры, знаки движения по полосам и знаки ГД и УД. Почему-то на 7й ст. Люст.дор., ТЦ "Панорама", Дом мебели, 2 столба, 7й км и прочие никто не обсуждает - вот там и действует 200 последних страниц этой темы: кому как съезжать и кому как авариечкой поморгать)

[li-ven]

Про УД о ГД согласна, а вот движение по полосам почему?

[Teenager]

Почему-то на 7й ст. Люст.дор., ТЦ "Панорама", Дом мебели, 2 столба, 7й км и прочие никто не обсуждает

Так это можно легко исправить.
А возле панорамы кто кому уступает? Едущие по глушко въезжающим с королева или наоборот? И почему именно так?

[lukkan]

вот это я бы в первом посте темы бы закрепил) чтобы тему не мусолить).. в жопу те знаки с круговым движением, когда на Толбухина всем заправляют светофоры, знаки движения по полосам и знаки ГД и УД. Почему-то на 7й ст. Люст.дор., ТЦ "Панорама", Дом мебели, 2 столба, 7й км и прочие никто не обсуждает - вот там и действует 200 последних страниц этой темы: кому как съезжать и кому как авариечкой поморгать)

Отмотай пару страниц назад...еще и как обсуждают))

[K@R@NTiN]

Про УД о ГД согласна, а вот движение по полосам почему?

вот пример почему управляют).. такого "съеду с любой полосы в сторону Краснова, ведь так можно, я же на кругу" не проканает)..

хотя кого я обманываю).. есть пацаны, которые с крайней левой на данном участке едут прямо и упорно сигналят каждому, кто преградил путь поворачивая налево)

---------- Сообщение добавлено 15.11.2016 в 13:34 ----------

Отмотай пару страниц назад...еще и как обсуждают))

тут проще в начало темы уйти и оттуда начинать))