Тема: 
Ой, можно подумать, Яныку опозориться, что высморкаться.
| ||
Ой, можно подумать, Яныку опозориться, что высморкаться.
Так же, как и Юлю, которая свалилась на глазах у многочисленной публики. А тебе смешно? Тогда есть для тебя фильм "Фантоцци против всех". Там он постоянно спотыкается, падает... ОборжешьсяСообщение от полковник1
Что, жалко стало?
💙💛
Якщо у свободи є ім’я. То це ім’я — Україна! © Урсула фон дер Ляйен
Неуместное сравнение.Этот ребенок весит больше центнера и ростом два метра.Милый и безобидный ребенок с двумя отсидками
Я не про Януковича, а про странное чувство юмора.Неуместное сравнение.Этот ребенок весит больше центнера и ростом два метра.Милый и безобидный ребенок с двумя отсидками
💙💛
Якщо у свободи є ім’я. То це ім’я — Україна! © Урсула фон дер Ляйен
С нашим президентом эти конфузы случаются постоянно,особенно когда он рот открывает и пытается что-то сказать.И виной тому не какая-то случайность,а необразованность и его уголовное прошлое.
Зато он каааак даст кулаком по столу, да каааак скажет: это вам не туды- сюды, и все испугаются и начнут покращуваты нам життя.
Мне нет. Только здесь почему-то жалко, а там не жалко...Так же, как и Юлю, которая свалилась на глазах у многочисленной публики. А тебе смешно? Тогда есть для тебя фильм "Фантоцци против всех". Там он постоянно спотыкается, падает... Оборжешься
Что же вы строем не ходите?
C точностью наоборот.Мне нет. Только здесь почему-то жалко, а там не жалко...
Тут не с венка ржать надо.
Тут надо плакать. С убожества самого Януковича, его администрации и их представлений о самих себе и собственном народе.
Это какие надо иметь комплексы, чтобы запрещать размещать видео обычного упавшего венка? Ветер, дождь, человек пришел исполнить долг к памятнику - ну, упал венок, все бывает. Зачем это дебильное цензурирование эфира?
Ну и за кого они держат народ, если считают, что проявление Януковича как простого смертного, с которым иногда случаются конфузы, должно сразу же подорвать его рейтинг?
А методы администрации - они все показывают. Страх быть обычными (а не Великими) на публике - это нехороший страх. Я думал за 5 лет Янукович его победил, а теперь вижу, что страх этот только прогрессирует.
Буэ Януковичу и его команде.
А кто запрещал-то? Вчера по нескольким каналам прокрутили...
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Надо уточнять, что он представляет лишь определенную часть Украины !если это характеристика лучшей части...причем лучшую часть Украины, где живут настоящие патриоты!
действительно,есть чем гордиться...
"убогость лучшей части Украины"
сами себя ... и радуетесь
прикольно
А ты видишь разницу между "запрещали" и "прокрутили"? "Запрещали" это действие, направленные на затыкание рота. А то, что рот не заткнулся после этого, это достижение журналистов. И никак не умаляет вины всяких герман сотоварищи.
Після того, як вінок під поривом вітру вдарив Януковича, до журналістів підійшов начальник Головного управління з питань комунікацій адміністрації президента Олексій Кошелєв.
Він, перебуваючи при виконанні своїх службових обов'язків, тобто маючи повноваження посадової особи органу державної влади, звернувся до журналістів не ставити це відео в ефір.
Очевидно, що Кошелєв у цій ситуації - не головний цензор в країні, а виразник волі своїх керівників.
І, за дивним збігом обставин, слова чиновника подіяли на пресу як погляд удава на кролика.
Закручення інформаційного крану стало очевидним, коли відео спробували отримати ті телеканали, які не були на церемонії покладання квітів. Наприклад, вони звернулися до ICTV, камера якого точно знімала інцидент з вінком. Але на каналі повідомили, що цих кадрів у них... немає.
Журналістка "5 каналу" Ірина Герасимова намагалася отримати картинку в продюсера державного телеканалу "Росія" Володимира Озерова, який приїхав до Києва у пулі президента Медведєва.
У відповідь, за словами журналістки, Озеров відповів, що не може дати кадри, оскільки такою є позиція адміністрації президента України.
Розпорядженню забути про інцидент з вінком підкорилися навіть фотографи "Рейтерс".Источник - здесь.Востаннє подібний інцидент з вилученням відео траплявся в 2004 році. Тоді прес-служба прем'єра Януковича заборонила поширювати кадри "яєчного теракту", внаслідок якого нинішній президент втратив свідомість. Втім, всупереч забороні історичне відео поширив "5 канал".
Так сталося і зараз - відео з вінком першим показав "Новий канал", за ним - "Шустер Live" і СТБ. Решта телеканалів, якщо і згадала про цю подію, обмежилася... фотографіями. Однак на телебаченні показувати картинки, маючи відео - це нонсенс!
Рішення замінити кадри на фотознімки зрозуміле. Авторитет Банкової тримається на іміджі Януковича як керівника з кремезними кулаками і стальним поглядом. Для того, щоб тебе боялися інші, ти не можеш бути смішним. Тоді як інцидент біля пам'ятнику міг би номінуватися на "найкумедніше домашнє відео". Він повністю руйнує образ, який так старанно роками створюють Януковичу.
Замість того, щоб залишитися просто курйозом, сюжет з вінком став термометром стосунків влади та преси.
А парадокс в тому, що сьогоднішня опозиція не має морального права докоряти Банковій за утиски журналістів. Бо достатньо згадати іншу подію, що є дзеркальним відображенням нинішньої історії.
Майже рік назад тодішній прем'єр-міністр Юлія Тимошенко мала необережність виступити з телезверненням, яке починалося словами "Пропало всьо!".
За появу цього ролика в ефірі був звільнений випусковий редактор "Нового каналу". А днями головний медіа-менеджер Тимошенко і тодішній радник прем'єра Олександр Абдуллін зізнався, що дзвонив редакторам телеканалів з порадою не пускати це відео в ефір.
Протягом року в цій грі змінилися лише дійові особи з боку влади.
И еще здесь.
Только не надо говорить, что УП - это бандеровцы и необъективно (по-моему, в этой ветке фанатов Януковича на большее не хватает).
Тот же Лещенко готовил скандальные статьи про Андрея Ющенко и про цензуру на ТВ после ролика с Юлей про "Все пропало".
В теме "Тимошенко" тигрюля в Луганске падает на стадионе. Знак?
Где-то мы уже виделись...
Понимаешь-ли, лично для меня оооочень странно выглядят крики про цензуру и давления на СМИ, которые произносятся в прямых эфирах на всю страну...(на самых рейтинговых каналах с демострацией якобы запрещенных кадров и высказываний).
Своим глазам я привык верить больше, чем не своим.
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Можно просто сказать: Ганне Герман я верю больше, чем коллективу журналистов 1+1, отправивших письмо.
Ты на мой пост отвечал? (вроде простой и понятный)
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
да таких "патриотов", которые только язык знают и "правильную" нью-историю, полно. только обычно на этом их полезная деятельность и заканчивается. патриотизм не в этом заключается
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Ужос!Чё ж это творится люююди дооообрые!!!
Не дают посмотреть падение венка на Януковича! ААААА!!!! Гооре-то какое!!! Бросим все силы и энергию на отстаивание права независимой журналистики на освещение этого захватывающего инцидента!!!
Говорите Янукович тупой?..
А между тем, это ваша братия как буратины на ниточках заниметесь борьбой с ветряными мельницами...а Янукович - дела делает.
Последний раз редактировалось Вадим К; 18.05.2010 в 09:27.
угу...знак...тока ни по одному телеканалу не показали...знак?В теме "Тимошенко" тигрюля в Луганске падает на стадионе. Знак?
и почему молчала прЭсса?тоже Янукович попросил?
То есть, ты признаешь только цензуру а-ля "Кремль", когда она результативна на все 100? А если говорят - значит, это все ложь? Мало логично, на мой взгляд. Любая цензура начинается с того, что есть недовольные и не осознавшие того, что придется таки молчать. Это потом уже до них добираются. Вот при Кучме даже были недовольные, которым головы отрезали. Но это же не значит, что цензуры не было?
У нас, кстати, самые рейтинговые и молчат - Интер и 1+1.
Последний раз редактировалось yag; 18.05.2010 в 09:34.
Ваши права
Социальные закладки