Деструктивная критика наших фотографий.

[DiZiman]

DiZiman
Что сразу отталкивает от снимка, так это неестественно выгнутая опухшая согнутая нога (левая). Она действильно в два раза толще правой?
Такие ноги надо прятать под макси (с)

возможно вы правы ну я не снимал конкретно ноги, я снял образ.. и так поставленны ноги лают немного шарма данному снимку... ИМХО

[Тамила]

На первый взгляд фото цепляет. Но, когда начинаешь рассматривать возникают нюансы.

На мой взгляд, фотке не хватает посыла... Девушка напугана и закрылась от мира волосами?
Девушка сошла с ума? Или девчёнка просто прикалывается? Или кокетничает прикрыв рукой платье?

Я думаю, что надо было или играть с платьем, или с волосами.
Ну и, естественно, согнутая нога в жизни красива, но на фото неэстетична. Слишком подогнута, для того, чтобы быть пропорциональной. И осанки девшуке не хватает. Осанки....

[DiZiman]

На первый взгляд фото цепляет. Но, когда начинаешь рассматривать возникают нюансы.

На мой взгляд, фотке не хватает посыла... Девушка напугана и закрылась от мира волосами?
Девушка сошла с ума? Или девчёнка просто прикалывается? Или кокетничает прикрыв рукой платье?

Я думаю, что надо было или играть с платьем, или с волосами.
Ну и, естественно, согнутая нога в жизни красива, но на фото неэстетична. Слишком подогнута, для того, чтобы быть пропорциональной. И осанки девшуке не хватает. Осанки....

ну это моя первая фотосессия в студии... будем исправляться!!!!)

[Тамила]

ну это моя первая фотосессия в студии... будем исправляться!!!!)

Вот дурацкая привычка критиковать)))
Я забыла вам сказать очень важную вещь: У вас очень здорово выставлен свет! Вот)

[BrdUA]

Я забыла вам сказать очень важную вещь: У вас очень здорово выставлен свет! Вот)

Глубоко сомневаюсь, что это заслуга того, кто первый раз в студии фотографировал, а свет скорее всего "как есть", т.е. как был в студии.

[DiZiman]

Глубоко сомневаюсь, что это заслуга того, кто первый раз в студии фотографировал, а свет скорее всего "как есть", т.е. как был в студии.

не, вот как раз свет выставлял я... когда пришёл в студии свет был "припаркован" в углу, ставил и регулировал мощность в ручную...
правда в начале с дргой стороны (с права по фотографии) стоял зон, я с ним поработал немного... и понял что объёмности вообще нету ниакой, тени вообще не проявлялись... ну я его вылючи и работал с 3-ми источниками, 2 соты были направлены на фон, так как бклый фон подубитый был... я его пережигал, и один софтбокс стоял с лева немного высоковато и нагнутым вниз...

Вот дурацкая привычка критиковать)))
Я забыла вам сказать очень важную вещь: У вас очень здорово выставлен свет! Вот)

посиб большое!

[AleKuwka]

Тоже хотела бы услышать критику

[Шаг и Миг]

Тоже хотела бы услышать критику

Нежная, красивая и с грустью

[maestr]

[Alesi]

ПОдсмотрено

[Ангелла]

AleKuwka понравилась! Нежно, приятный цвет)

[Ангелла]

Вот некоторые мои работы.

[Де Виль]

давно я тут ничего не постила.
Покритикуйте, пожалуйста.

[DiZiman]

[Хромушка]

Моя первоя фотосессия. Снята дома, свет обычная лампочка. Аппрат Sony R1. Жду критику)

[machaon]

[NeMo]

Моя первоя фотосессия. Снята дома, свет обычная лампочка. Аппрат Sony R1. Жду критику)

Белая драпировка какой-то нехудожественной получилась.

[pupa]

Моя первоя фотосессия. Снята дома, свет обычная лампочка. Аппрат Sony R1. Жду критику)

А зачем Вам наша критика?
Для первой фотосесси нормально. Конечно без завала влево было бы лучше.

[Хромушка]

Критика для того что бы знать к чему стремиться)) Кстати спасибо, только что обратил внимание что есть завал О_о раньше не видел)

[Woman1975]

для того что бы знать к чему стремиться критика не нужна. Констурктивная критика может помочь не допускать ошибок в будушем.

Хотя по поводу Вашей работы я даже не знаю что сказать...
сюжет классический


Вам нужно уделить внимание рукам, вариант на картине мне кажется более удачным... заднему плану и проработке светом деталей, волос...
В принципе одного источника маловато... нужно осваивать студийное освещение...
Я сейчас сама учусь...