К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[RoLeX]

угу, в нашей стране с нашими правилами он не будет велосипедом

Почему ты так считаешь? Мускульной силой он же по-прежнему управляется. В том смысле что он предназначен для этого конструктивно.
Понятно что и машину можно толкать, у которой два колеса отвалилось. От этого она едва ли станет велосипедом))

[Бармалей)]

угу, в нашей стране с нашими правилами он не будет велосипедом

Скорее всего введут новые определения, электровелосипед или электрический велосипед, или ещё чего-то.)))

[Kysik]

Может если он:
а) является механическим транспортным средством (велосипед с двигателем)
б) буксирует прицеп предусмотренный для эксплуатации с велосипедом


То есть может.

Если конечно считать что:
Велосипед — транспортное средство, кроме инвалидных колясок, приводимое в движение мускульной силой человека, находящегося на нем.

вообще может быть с двигателем, и оставаться "велосипедом".


Но я бы за этот вопрос составителей бы выгнал нафиг. Тут с ПДД в руках попробуй правильно ответить.

откуда сведения?

я нашла этот вопрос-Звучит он так-Велосипедистам буксировать прицеп-
1. Разрешается,
2.Запрещается,
3.Запрещается, кроме прицепов, предусмотренных для эксплуатации с велосипедом.

Вот как раз п.3 правильный ответ.

[RoLeX]

откуда сведения?

я нашла этот вопрос-Звучит он так-Велосипедистам буксировать прицеп-
1. Разрешается,
2.Запрещается,
3.Запрещается, кроме прицепов, предусмотренных для эксплуатации с велосипедом.

Вот как раз п.3 правильный ответ.

Чуть выше писали.

ПДД, пункт 23.1
Буксировка должна выполняться механическим транспортным средством...

Механическое транспортное средство — транспортное средство, приводимое в движение с помощью двигателя. Этот термин распространяется на тракторы, самоходные машины и механизмы , а также троллейбусы и транспортные средства с электродвигателем мощностью свыше 3 кВт.

Велосипед — транспортное средство, кроме инвалидных колясок, приводимое в движение мускульной силой человека, находящегося на нем.

То есть чисто теоретически, можно предположить что велосипед имеет педали и электродвигатель свыше 3 кВт (велосипед с таким мощным двигателем мне найти не удалось), то такой велосипед как раз и может перевозить "прицепы предусмотренные для эксплуатации с велосипедом".


Но по сути это обсуждение сферического коня в вакууме.

зы. автор вопроса в экзамене - мудак.

[Kysik]

Та это вы сильно углубились, просто п.6(є) так прямо и говорит на счет прицепа

Сотруднице нужно внимательно пройтись по билетам пару-тройку раз и акцентировать внимание на такого типа вопросах их там полно, сама на внутреннем экзамене погорела на таком вопросе.

[RoLeX]

Та это вы сильно углубились, просто п.6(є) так прямо и говорит на счет прицепа

Сотруднице нужно внимательно пройтись по билетам пару-тройку раз и акцентировать внимание на такого типа вопросах их там полно, сама на внутреннем экзамене погорела на таком вопросе.

Пункт п.6(є) прямо говорит только то, что в нем написано. Остальное догадки.

Пример:
Высоко взлетать можно только орлам.
Запрещено высоко взлетать синим и зеленым куропаткам.

Можно ли взлетать черным куропаткам?
___


Мысль ясна?

[palanbor]

зы. автор вопроса в экзамене - мудак.

какие ПДД, такие и вопросы

[renlana]

откуда сведения?

я нашла этот вопрос-Звучит он так-Велосипедистам буксировать прицеп-
1. Разрешается,
2.Запрещается,
3.Запрещается, кроме прицепов, предусмотренных для эксплуатации с велосипедом.

Вот как раз п.3 правильный ответ.

да, было что-такое в билетах. Да вообще о чем может быть спор? Всегда все знали, что есть странноватые вопросы. Но, если 2-3 раза пройти все билеты, то можно уже просто выучить правильные ответы.

Сдавала у меня сегодня сотрудница экзамен на права в ГАИ ( ну , или как там они сейчас называются ))))

Второй раз сдавала - хочет теорию бЭсплатно сдать ))
В прошлый раз провалилась , потому что компьютеры зависли (!) у всей группы после пяти минут работы - а время им не продлили и сказали , что "ваши проблемы"
Сегодня провалилась , потому что неправильно ответила на вопрос "МОжно ли буксировать велосипедом?"

ну и еще на два вопроса кроме этого неправильно ответила Просто недоучила немного.

[maman]

Или я не я, или все не знают правил и поворачивают с правого ряда.(ну процентов 80)
Может я не прав?

[Joozy]

Вложение 11649184

Или я не я, или все не знают правил и поворачивают с правого ряда.(ну процентов 80)
Может я не прав?

прав тот ,кто не дебил и поворачивает налево из крайнего левого положения, а теперь там для дебилов еще и знак повесили, который так и говорит мол, дебил ты, из правого ряда только направо

[maman]

прав тот ,кто не дебил и поворачивает налево из крайнего левого положения, а теперь там для дебилов еще и знак повесили, который так и говорит мол, дебил ты, из правого ряда только направо

Фух! Я не дебил

[TravaMyrava]

У меня вопрос по кольцу на Толбухина.
Если мне со стороны Шклярука надо в сторону Филатова, нужно показывать поворот при създе с кольца? Или это прямо? Или прямо - это Люсторфская?

И так же при съезде в сторону Шклярука, Шклярука - это прямо? Или прямо - это на Краснова и на Шклярука надо поворот?
Вообще непонятно там...

И еще.
Аэропортовская дорога/Овидиопольская дорога. Там на одном светофоре направо стрелка, но есть еще один светофор, который висит прямо и на нем стрелки нет. Это как?

[palanbor]

Аэропортовская дорога/Овидиопольская дорога. Там на одном светофоре направо стрелка, но есть еще один светофор, который висит прямо и на нем стрелки нет. Это как?

Скажу больше: такое безобразие - по всему городу... Куда смотрят власти ?

[MЫКОЛА]

У меня вопрос по кольцу на Толбухина.
Если мне со стороны Шклярука надо в сторону Филатова, нужно показывать поворот при създе с кольца? Или это прямо? Или прямо - это Люсторфская?

И так же при съезде в сторону Шклярука, Шклярука - это прямо? Или прямо - это на Краснова и на Шклярука надо поворот?
Вообще непонятно там...

на кольце не может быть "прямо". Либо ты "едешь по кольцу"/"перестариваешься в левую полосу" с включенным левым поворотом, либо ты "съезжаешь с кольца"/"перестраиваешься в правую полосу" с включённым правым поворотом.

если съезжаете с кольца, то НАДО включить правый поворотник: что при выезде с привокзальной на пушкинскую, что при выезде с кольца Толбухина на филатова или на Краснова или на ул. Толбухина...

[V_efire]

Ткните в то место где объясняется светофор с белой картонкой сзади, а то гугл со мной не друдит на эту тему

[Prozektor]

Ткните в то место где объясняется светофор с белой картонкой сзади, а то гугл со мной не друдит на эту тему

Сзади это где? Может на уровне красного?

[samym]

на кольце не может быть "прямо". Либо ты "едешь по кольцу"/"перестариваешься в левую полосу" с включенным левым поворотом, либо ты "съезжаешь с кольца"/"перестраиваешься в правую полосу" с включённым правым поворотом.

А я ни в правую ни в левую полосу не перестраиваюсь. Просто в своей полосе катаю по кругу. Мне аварийку включить? )))

[V_efire]

Сзади это где? Может на уровне красного?

По контуру светофора

[MЫКОЛА]

А я ни в правую ни в левую полосу не перестраиваюсь. Просто в своей полосе катаю по кругу. Мне аварийку включить? )))

перечитайте ещё раз. Внимательно.

[Duncan]

Ткните в то место где объясняется светофор с белой картонкой сзади, а то гугл со мной не друдит на эту тему

если полностью белый контур вокруг светофора, то светоотражатель для лучшей видимости ночью
и как правило это светофоры с допсекцией