К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[Alexanderv]

вопрос снова по кольцу на 10-го апреля)
если ехать с пр.Шевченка в Аркадию, то нужно ли показывать повороты на самом кольце? Например, после Черняховского? Выходит, что это как бы прямо? Или все же нет?

Или все же нет... это съезд с кольца..

[Joozy]

Кругосрач-кругосрач, начинаем рассказ, прокатись на нашем кругосраче)

[ZlojCrash]

По твоей юрЫдЫчной )) логике, выезжая на односторонний уч-к Маршала Жукова со своего двора (р-н Киевского пенсионного), я тоже могу рулить налево ? (ведь я мог заехать в межквартальный со Ильфа и не знать, что МЖ на этом уч-ке односторонняя)

Нет, сквозной проезд через жилую зону запрещен. Не знаешь, как дальше - выезжай тем же маршрутом, как заехал.

---------- Сообщение добавлено 22.09.2016 в 17:31 ----------

перефразирую вопрос:
как далеко светофору на пешеходном переходе нужно находиться от перекрестка, чтоб ты не относил этот светофор к этому самому перекрестку?)
Например, тут он расположен "перед переходом", "перед перекрестком", "и то и другое" ?)
жуковского\александровский
Если переход будет на 5 метров дальше по Жуковского, поменяется ли ответ?

Перед перекрестком. Ничего не изменится.

Уточняю, внимание! Едешь по Варненской от Москв.
Перед перекрёстком с Терешковой у тебя нет светофора, нет знаков приоритета, есть знак Дети, табличка для знака 200м, табличка СТОП. Есть стоп-линия перед перекрёстком. Как ехать будешь?

выделенное - бред. Если этот бред пролечить - все получается на отлично.

[palanbor]

Нет, сквозной проезд через жилую зону запрещен.

не, ну не стыдно ? ))

житлова зона - дворові території, а також частини населених пунктів, позначені дорожнім знаком 5.31;

Не знаешь, как дальше - выезжай тем же маршрутом, как заехал.

иногда так и делаю ))

[coder_ak]

Кстати, товарищи знатоки. В очередной раз с удивлением обнаружил, что знак 3.1 без дополнительных знаков нифига не запрещает. А ведь их в разных местах понатыкано валом.

[Alexanderv]

Кстати, товарищи знатоки. В очередной раз с удивлением обнаружил, что знак 3.1 без дополнительных знаков нифига не запрещает. А ведь их в разных местах понатыкано валом.

Так писали ж тут уже не раз.. Но их не так уж и много и осталось... меняют их на 3.2

[Joozy]

Нет, сквозной проезд через жилую зону запрещен. Не знаешь, как дальше - выезжай тем же маршрутом, как заехал..

у нас этих жилых зон - раз-два и обчелся

[palanbor]

у нас этих жилых зон - раз-два и обчелся

это кандидаты поразвешивали. А когда их толпа на выборах прокатила - потеряли интерес. Так и висят два знака возле №48 по ул. Академика Королева. С двух сторон проезда. Все едут. Полицаи пытались вначале что-то там разъяснять "нарушителям" (по требованию несчастных жильцов неохотно так тормозили проезжающие машинки), но быстро бросили это глупое занятие ))

[Joozy]

это кандидаты поразвешивали. А когда их толпа на выборах прокатила - потеряли интерес. Так и висят два знака возле №48 по ул. Академика Королева. С двух сторон проезда. Все едут. Полицаи пытались вначале что-то там разъяснять "нарушителям" (по требованию несчастных жильцов неохотно так тормозили проезжающие машинки), но быстро бросили это глупое занятие ))

Потому что та жилая зона вообще на дороге, на улице Костанди)

[palanbor]

Потому что та жилая зона вообще на дороге, на улице Костанди)

Возле №48 жилая, а возле остальных домов - промышленная ?
И ведь кто-то же выдал дозвiл на установку этого безобразия ?
Причем все это делалось уже при помощи новой полиции

[Joozy]

Возле №48 жилая, а возле остальных домов - промышленная ?
И ведь кто-то же выдал дозвiл на установку этого безобразия ?
Причем все это делалось уже при помощи новой полиции

Я просто понять не могу как может быть жилой зоной кусок дороги общего пользования

[samym]

Я просто понять не могу как может быть жилой зоной кусок дороги общего пользования

Нужно отталкиваться от того, что было раньше. Костанди идёт от Фонтана, улочка в дачном пригороде, далеко от городской застройки. Правильно? )))
Потом начали застраивать виноградники и появился жилмассив имени Таирова.
И вдоль той улочки Костанди не только дома появились. А даже поперёк, по диагонали и как попало всё застроили.
И шо теперь?

[Joozy]

Нужно отталкиваться от того, что было раньше. Костанди идёт от Фонтана, улочка в дачном пригороде, далеко от городской застройки. Правильно? )))
Потом начали застраивать виноградники и появился жилмассив имени Таирова.
И вдоль той улочки Костанди не только дома появились. А даже поперёк, по диагонали и как попало всё застроили.
И шо теперь?

Раньше была улица Костанди, а теперь улица Костанди, но там есть жилая зона протяженностью в один дом, похоже на идиотизм

[palanbor]

Я просто понять не могу как может быть жилой зоной кусок дороги общего пользования

а я не могу понять почему знаки "жилая зона" установлены не на въезде с улиц в жилой квартал, а ограничивают проезд к другим домам. ОК, а если другие дома поставят такие же знаки ? - ведь в этом случае даже пресловутый №48 не сможет подъехать к своему жилью ))

[MЫКОЛА]

а что с перекрестком тем не так?

перекрёсток без знаков приоритета, но:
те, кто едут с Базарной уверенно пропускают тех, кто едет по Белинского и наоборот:
те, кто едут по Белинского уверенно "прут" и не пропускают тех, кто выезжает с Базарной, хотя Базарная им помеха справа...

Кста, судя по гуглстритс, знак там когда-то был...

И вообще это извечный вопрос - как правило знак "главная дорога" у нас почему-то ставится гоооораздо реже, чем "уступи дорогу" и те, кто на главной должны догадываться, что они на главной - ладно ещё, когда видно перевёрнутый равносторонний треугольник у поперечной дороги, а если его не видно?!

[Imruls]

перекрёсток без знаков приоритета, но:
те, кто едут с Базарной уверенно пропускают тех, кто едет по Белинского и наоборот:
те, кто едут по Белинского уверенно "прут" и не пропускают тех, кто выезжает с Базарной, хотя Базарная им помеха справа...

Кста, судя по гуглстритс, знак там когда-то был...

И вообще это извечный вопрос - как правило знак "главная дорога" у нас почему-то ставится гоооораздо реже, чем "уступи дорогу" и те, кто на главной должны догадываться, что они на главной - ладно ещё, когда видно перевёрнутый равносторонний треугольник у поперечной дороги, а если его не видно?!

16.15. Если невозможно определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и т.п.), а знаки приоритета отсутствуют, водитель должен считать, что находится на второстепенной дороге.
то есть если у перекрестка я не вижу знака главная, то уступаю тем кто справа. ну и при повороте налево тем кто едет прямо.

[RoLeX]

16.15. Если невозможно определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и т.п.), а знаки приоритета отсутствуют, водитель должен считать, что находится на второстепенной дороге.
то есть если у перекрестка я не вижу знака главная, то уступаю тем кто справа. ну и при повороте налево тем кто едет прямо.

этот пункт действует "Если невозможно определить наличие покрытия на дороге ".

[Joozy]

перекрёсток без знаков приоритета, но:
те, кто едут с Базарной уверенно пропускают тех, кто едет по Белинского и наоборот:
те, кто едут по Белинского уверенно "прут" и не пропускают тех, кто выезжает с Базарной, хотя Базарная им помеха справа...

Кста, судя по гуглстритс, знак там когда-то был...

И вообще это извечный вопрос - как правило знак "главная дорога" у нас почему-то ставится гоооораздо реже, чем "уступи дорогу" и те, кто на главной должны догадываться, что они на главной - ладно ещё, когда видно перевёрнутый равносторонний треугольник у поперечной дороги, а если его не видно?!

Да? Давно меня там не носило, раньше там был УД

[Imruls]

[QUOTE=Imruls;63998696]16.15. Если невозможно определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и т.п.), а знаки приоритета отсутствуют, водитель должен считать, что находится на второстепенной дороге.
QUOTE]

этот пункт действует "Если невозможно определить наличие покрытия на дороге ".

ну так этот пункт еще и действует если нет знаков приоритета ( там же продолжение после запятой) ... а выше писали что на одной из дорог их нет.

[RoLeX]

ну так этот пункт еще и действует если нет знаков приоритета ( там же продолжение после запятой) ... а выше писали что на одной из дорог их нет.

"а знаки приоритета отсутствуют" - это логическое "и". То есть и покрытие определить не можешь, и знаков нет.