Тема: 
Ретранслирую вопрос.
Появится ли в списке каналов, что-то на подобие каналов Дискавири (природа, путешествия....) нашего производства ?
| ||
Ретранслирую вопрос.
Появится ли в списке каналов, что-то на подобие каналов Дискавири (природа, путешествия....) нашего производства ?
Мега?Сообщение от Black_Shef
этот есть, знаю.
Что то наподобие Discovery Nature, к примеру
ну если дойдёт до глобальной разборки по поводу цифрового ТВ то может, хотя вообще есть такие каналы Украинские чтоб их включить в сеть T2? я кроме меги ничего подобного пока не видел
Добродетель.
Не нужно искать причину помогать людям.
Надо 24 телеканал добавить в Т2) он судя по всему сам по себе)
Добродетель.
Не нужно искать причину помогать людям.
Телевизор Самсунг серия 6, Смарт ТВ. Аналог и Тенет на одном уровне качество картинки, желательно лучше. Цифра- супер, но мало каналов; Интер, ЗУМ, Академия, Голдберри, Мега,Репортер, 3 цифровой, Остальное- сигнал закодирован или слаб, надо купить модуль? я правильно поняла ?
Все верно. Надо еще немного потратить денег. Радует что одноразово, но не радует что их вообще надо тратить.
Добродетель.
Не нужно искать причину помогать людям.
http://proit.com.ua/article/progress/2014/04/25/224757.html
Деятельность частного монопольного провайдера эфирного цифрового ТВ ООО «Зеонбуд» с самого начала вызывала у рынка массу вопросов. Однако, если до недавнего времени его руководство могло позволить себе банально игнорировать такие вопросы и безапелляционно диктовать игрокам свои условия, то со сменой власти в стране кураторам «Зеонбуда» придется изрядно постараться, дабы остаться единственным хозяином денежной рыночной ниши
Какое будущее уготовано «Зеонбуду»?
Деятельность частного монопольного провайдера эфирного цифрового ТВ ООО «Зеонбуд» с самого начала вызывала у рынка массу вопросов. Однако, если до недавнего времени его руководство могло позволить себе банально игнорировать такие вопросы и безапелляционно диктовать игрокам свои условия, то со сменой власти в стране кураторам «Зеонбуда» придется изрядно постараться, дабы остаться единственным хозяином денежной рыночной ниши. Ведь сегодня безоблачным перспективам монополиста угрожают не только проверки Генпрокуратуры и Антимонопольного комитета, но и возможно появление конкурента в лице Концерна радиовещания, радиосвязи и телевидения (КРРТ).
Если раньше руководству «Зеонбуда» без особых проблем удавалось отмахиваться от вопросов по поводу законности получения лицензии, кодирования сигнала, фантастических цен на тюнеры, отсутствия HD-каналов, то сейчас тайные владельцы монополиста имеют все основания для беспокойства о будущем своего бизнеса. Медиагруппы ― основные доноры монополиста ― уличили цифрового провайдера в завышении покрытия аудитории цифровым сигналом, которая в действительноси на 30%, а в некоторых областях на все 50% меньше показателей, достигнутых ещё в СССР с помощью аналоговых технологий. При этом руководство «Зеонбуда» и, что ещё хуже, Нацсовет по ТВ и РВ уже отрапортовали об успешном завершении строительства. Усугубляет положение медиагрупп тот факт, что они не имеют возможности даже обсуждать качество и стоимость навязанных им услуг по распространению сигнала.
Но хуже всего для «Зеонбуда» то, что к давлению со стороны медиабизнеса присоединилась мощная политическая составляющая. Она была озвучена в конце февраля 2014 Николаем Томенко, председателем Комитета по вопросам свободы слова и информации. Тогда он сказал следующее: «Переход на цифровое вещание для новой власти — один из приоритетных вопросов в медийной сфере, и процесс должен быть под контролем государства, а не частной компании с неизвестной структурой собственности».
Эти слова приобрели особый смысл уже весной, когда фактически в условиях военной интервенции со стороны РФ крупнейшие украинские провайдеры продолжали вещать пропагандистские телеканалы. Причем это происходило, несмотря на неоднократные призывы убрать из эфира российские каналы, которые звучали со стороны общественности и даже высокопоставленных чиновников.
Следуя своему заявлению, Николай Томенко и несколько его коллег зарегистрировали 11 марта в парламенте проект постановления, которое поручает Генпрокуратуре проверить законность выдачи лицензии «Зеонбуду», а АМКУ ― сведения о злоупотреблении монопольным положением. Кроме того, постановление обязывает НКРСИ проверить заявленное покрытие сетью «Зеонбуда» 95% населения Украины, Нацсовет по ТВ и РВ ― обеспечить вещание монополиста в незакодированном виде. Но, как известно, зарегистрированный в украинском парламенте документ, не значит принятый ― он до сих пор не включен в повестку дня.
Впрочем, возможно определенный результат даже сам факт регистрации такого постановления принес. Уже через несколько дней, 14 марта «Зеонбуд» объявил о своем решении продлить медиагруппам дополнительную скидку в размере 50% к действующим тарифам еще на 3 года ― до 31 декабря 2017. Но так легко монополист не отделался от назойливой группы депутатов. Через неделю его руководству пришлось опровергать распространенную Николаем Томенко информацию о том, что компания принадлежит Александру Януковичу, Дмитрию Фирташу и Ринату Ахметову. При этом кому таки «Зеонбуд» принадлежит, в компании не сказали. На этот вопрос, впрочем, как и на несколько других, поставленных редакцией «proIT», руководство монополиста не ответило.
Тем временем, очевидно уже не надеясь «протащить» на голосование проект своего постановления, Комитет по вопросам свободы слова и информации обратиться в ГПУ и АМКУ с обычным письмом. В нем нардепы фактически продублировали требования проекта постановления.
Представители медиахолдингов положительно восприняли инициативу парламентариев. В частности, Валентин Коваль, генеральный директор телеканалов М1, М2, говорит, что проблемы, поднятые депутатами, являются насущными: «Переход на цифровое вещание близок, а ряд вопросов по-прежнему остается без ответов, в первую очередь ― вопросы покрытия, доступа населения к цифровым каналам, прозрачности собственности на медиа-рынке».
Он также высказал мнение, что концерн РРТ имеет все шансы построить полноценные мультиплексы. «Наличие конкурентного предложения поможет каналам более экономно расходовать средства на доставку сигнала. Мы понимаем, что для этого нужна еще и политическая воля, однако сам факт такого предложения со стороны КРРТ говорит о том, что эта воля существует», ― считает Валентин Коваль.
В свою очередь Ольга Большакова, руководитель центра законодательных инициатив Независимой ассоциации телерадиовещателей, считает, что претензий к «Зеонбуду» много и их никто не скрывает. «Без прокуратуры и АМКУ конфликт урегулировать невозможно. Наша организация уже обращалась в АМКУ, но безрезультатно, сейчас у нас идет судебный процесс. Хочется надеяться, что обращение комитета будет более эффективным».
Она поддерживает намерение КРРТ стать конкурентом «Зеонбуда»: «Конкуренция на рынке ― это всегда позитивно, а к работе Концерна претензий у вещателей значительно меньше, чем к работе «Зеонбуда». На примере Одесской области Концерн продемонстрировал свою способность быстро развернуть сеть цифрового телевидения в эконом варианте, что для Украины сейчас как никогда актуально. Думаю, что с его стороны конкуренция может оказаться вполне успешной».
Поддерживает коллег Роман Химич, эксперт Netton Consulting Group: «Деятельность Зеонбуд в своём нынешнем виде наносит ущерб и представляет угрозу буквально для всех легальных участников рынка, включая медиагруппы, провайдеров сетей распространения ТВ-сигнала, телезрителей и государства. Поэтому обращение Комитета, кто бы за ним ни стоял, полностью соответствует интересам общества». Анализируя перспективы конкуренции КРРТ с «Зеонбудом» Роман Химич говорит буквально следующее: «Изначально провайдером сети цифрового вещания и должен был стать КРРТ. По факту, его не только «оттёрли» от этого проекта в пользу «Зеонбуда», но и обязали предоставить один из ключевых элементов инфраструктуры ― несколько сотен башен для размещения передатчиков. Во-первых, КРРТ однозначно имеет техническую возможность стать провайдером мультиплексов. Во-вторых, любая конкуренция идёт рынку и абонентам во благо».
По его словам, сейчас лучшим решением было бы властью АМКУ разделить нынешнего монополиста на несколько отдельных юридических лиц, изъять лицензию на 4-е мультиплекса и оставить «Зеонбуду» только один, а для остальных трёх провести конкурс. Тем самым получить несколько провайдеров, которые бы открыто конкурировали между собой. Моделируя возможные сценарии дальнейшего развития событий эксперт Netton Consulting Group приводит несколько вариантов:
• всё остаётся как есть ― маловероятный, но вполне возможный исход;
• «отжать» бизнес целиком и в неизменном виде в пользу «правильных» людей;
• передать функции, а то и бизнес целиком (с оборудованием и проч.) в КРРТ;
• структурное разделение нынешнего монополиста на несколько независимых сетей (по числу мультиплексов), каждый из которых эксплуатируется отдельным юридическим лицом. Данный сценарий представляется оптимальным с точки зрения общества, рынка и государства в целом.
У меня все 32 канала отлично показывает, но вопрос возник ,где же такие каналы как ГРАД , РИАК,АРТ(седьмой канал), ГЛАС ??
фигня какая-то...нема. Приходиться переключаться на аналог иногда.Привыкли уже к ним
они не получили лицензию, 4 одесских, которые получили лицензию это ОДТРК, Третий цифровой, Репортёр, академия
Добродетель.
Не нужно искать причину помогать людям.
Один государственный и три киваловских
ОК , в таком случае когда аналог в 2015 уйдёт в небытие ,то и каналы эти исчезнут ? Пишут ,что канал ГЛАС не смог уплатить простки напростки за лицензию!
Хрень какая-то с этим цифровым! И притом "Третьего Цифорового" вообще никогда в аналоге и не было.
там свои какие-то мутки у них были во время раздачи лицензии, в итоги куча хлама попала в эфир типа винтажа, голдберри и т.д. а третий цифровой вроде ничё так, там кажись фильмы порой крутят не плохие как для нашего тв.
может те и пропадут, а может расширять будут сеть Т2, можно на освободившихся частотах от аналога будет напихать ещё не один десяток телеканалов в том числе и в HD, по сути даже сейчас могут напихать ещё кажись 18-20 телеканалов в SD качестве на основе зарезервированных мощностей для будущего перехода 8 телеканалов на HD. хотя сейчас походу всем просто не до инвестиций в этом направлении. ближе к отключению аналога должно будет всё зашевелиться особенно при том что тогда телеканалам уже ненужно будет платить сразу за 2 типа вещания
Последний раз редактировалось Misteri; 16.05.2014 в 16:49.
Добродетель.
Не нужно искать причину помогать людям.
не думаю что в 2015 аналог отключат... как бы не до этого)))... к тому же многие льготники все еще ждут своего тюнера
Предлагаю выйти на майдан!
Обязаны отключить. Во всяком случае по границам. Внутри страны может и продолжут.
))))
та отключат, никуда не денутся)
Добродетель.
Не нужно искать причину помогать людям.
по границам отключат... там есть покрытие везде уже вроде бы.... а внутри нет... нет ни покрытия... ни тюнеров для населения... в европе поймут и пойдут на встречу
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки