|
В "Проект - Россия" этот феномен хорошо раскрыт:
и т.д.Люди всегда действуют исходя не из знания действительности, а согласно своему масштабу мышления. Крупных в этом смысле людей на самом деле единицы. Основная масса — простые, обычные люди. Они, как дети, остро переживают, если чужой дядя отнимет у них игрушку. Но они и бровью не поведут, если этот дядя вынесет из квартиры все драгоценности.
Потому что драгоценности находятся за рамками их мировосприятия. Основное сокровище для большинства людей — игрушки. Так же и при определении масштабности личности. Если у человека ограбят квартиру, для него это будет большим несчастьем. Но если ограбят его страну, он даже внимания не обратит. Потому что эта проблема находится вне поля его зрения.
Сегодня люди ведут себя как бабочки-однодневки на тонущем судне. В силу масштаба мышления никакая «бабочка» не в состоянии осмыслить тот факт, что судно тонет. Живущая несколько часов «однодневка» не фиксирует проблему, потому что скорость затопления для нее незаметна. Когда над водой останется только одна мачта и счет пойдет на минуты, то есть скорость затопления будет равна скорости мировосприятия «бабочек», она поймет, что тонет. Но толку от понимания будет ноль, потому что уже ничего нельзя сделать. До этого момента сделать тоже ничего нельзя, потому что «бабочка» будет высмеивать всякую мысль о грядущей беде. Призыв к действию в обществе «бабочек» — всегда глас вопиющего в пустыне.
Размах мысли большинства людей никогда не выходит за рамки «посадить дерево, построить дом, воспитать ребенка». Все это, безусловно, прекрасно, но кто-то должен думать о посадке лесов, строительстве городов и воспитании народа. Если этим никто не занимается, если каждый делает все на свое усмотрение, судьба деревьев, домов и людей постепенно оказывается в руках хищников. Они, как разбойники, попавшие в дом, где нет взрослых, преспокойно грабят его, уверенные в своей безнаказанности. Потому что знают — дети ничего не поймут, а взрослых нет.
Вопрос: как дети могут защититься от умных и талантливых хищников, пришедших грабить их дом? Ответ: никак. Никак и никогда. Когда дети остаются без родителей, они всегда становятся чьей-то добычей. Народ никогда не сможет защититься от геополитических процессов, нравственного развращения, колебания курса валют, ценовой политики, разбазаривания ресурсов и иных проблем. Масштаб его мышления исключает такую возможность. Чтобы «дети» могли спокойно «лепить свои куличи», то есть ходить на работу, делать бизнес, жениться, ругаться и развлекаться, нужны взрослые. Нужны люди государственного масштаба, которые даже теоретически не могут соблазниться «куличами».
Они никогда не полезут в «песочницу», потому что самые лучшие «игрушки» имеют для них нулевую ценность. Они никогда не будут пользоваться непониманием народа, чтобы его грабить. Они не могут использовать государственный ресурс для приобретения яхт и дворцов. Им это не нужно по той же причине, по какой вам не нужен плюшевый мишка или пластмассовый совочек. Примером современного «взрослого» может служить, например, махатма Ганди, бывший правитель Индии. Человеку такого масштаба в голову не могло прийти использовать ресурс государства в личных целях. Для него такое поведение было бы равносильно впадению в «детство» с последующей скупкой «детских игрушек».
Масштаб мышления определяет использование государственного ресурса. В одном случае — для формирования ситуации в своей стране. В другом случае — для приспособления под кем-то созданную ситуацию. Отсутствие масштаба исключает крупные дела. Человек способен действовать только в границах своего понимания. С обычным мышлением нельзя оперировать большими категориями. Нравственные качества здесь не имеют значения. Честные и нечестные люди одинаково быстро запустят разрушительные процессы, если масштаб их мысли мал. Самое печальное, что они этого даже не поймут.
Когда «взрослых» нет, глобальными процессами никто не управляет. Всем на все наплевать, никто не осознает размеров надвигающейся опасности. Наиболее активные и умные «дети» пробиваются к ресурсам страны и используют их сообразно своей шкале ценностей. Посмотрите на большинство чиновников. Разве они заботятся о благосостоянии страны и народа? Конечно, нет. Власть ими понимается не как власть отца, где благо семьи превыше всего, а как возможность за счет абстрактного общества приобрести себе новые «игрушки». Посмотрите, как миллиардеры распоряжаются ресурсом.
Они ведут себя как мальчики, которым доверили бюджет детсада. Яхты покупают, дворцы, спортивные клубы. Как пятилетние мальчики не могут тратить бюджет на отопление детсада, так и пятидесятилетние мальчики не могут тратить ресурс на благо общества. Не потому, что не хотят, а потому, что они маленькие. Любой ресурс будет пониматься ими как возможность купить «игрушки» и «конфеты». Ни пятилетние, ни пятидесятилетние не поймут, что своими действиями они разрушают общество. Они просто не мыслят такими категориями.
Вот и допрыгались. Теперь до окончания выборпов помощи МВФ не будет. Пояса на это время затянуть придётся довольно-таки сильно.Міжнародний валютний фонд оприлюднив рішення: четвертий транш кредиту у розмірі 3,8 мільярдів доларів України не давати. До президентських виборів![]()
Что реально получила Украина за 17 лет?
Украина все это время работала на украинцев![]()
так работала что довела народ до нищенства и бесправия
от такого благополучия население сокращается.
хотя некоторым украинцам пользу принесла-сейчас они живут в домах-дворцах,ездят на дорогих машинах,летают на курорты на частных самолётах и по тысяче баксов на карманные расходы выдают своим детям-отморозкам которым убить человека-обычное дело(на машине или просто так)
то что ты говоришь похоже на подсознательную программу.
советую анализировать информацию,а не принимать на уши лапшу из зомбоящика![]()
И мы даже знаем фамилии этих украинцев!Украина все это время работала на украинцев
OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat;
Украина умерла.. Больше не звоните и не просите
В 30-е годы прошлого столетия товарищ Сталин ввел очень странный обычай для человека, который руководит самой большой страной в мире: он обязал различные спецслужбы тайно собирать слухи и сплетни, и еженедельно докладывать ему о настроениях в обществе. А потом еще и сравнивал с подслушанным «старьем» и анекдотами, коие собрало НКВД, с информацией, которая предоставила военная разведка, плюс комитет партийного контроля и т.п. - и делал свои, ему известные выводы.
Возможно именно таким образом и удается удержаться у власти 30 лет, тогда как другие часто вылетают с позором оттуда через несколько лет ... Хозяин Кремля понимал одну простую вещь, лежащую на поверхности: партийные функционеры склонны приукрашивать действительность, докладывать лозунгами в русле текущей конъюнктуры, заниматься демагогией. В отличие от правящей номенклатуры, народ в сплетнях и слухах никогда не будет обсуждать вещи неинтересные, а главное - неактуальные. Будьте уверены, что когда «одна бабка сказала» - то это означает, что миллионам пришла в голову одна и та же вещь.
А теперь к сути дела. В последнее время помимо обычных слухов о происхождении вируса гриппа (причем одна версия фантастичнее другой), поразившего страну, появилась еще тема для обсуждения: продержится ли Украина как государство хотя бы до середины следующего года? Не получится ли так, что следующие президентские выборы станут последним аккордом этого 18-летнего политического проекта?Я один это же чувствую?Так же и целые государства прекращают существование в результате поражения в войне (внешний фактор), или ввиду революции, военного мятежа, сепаратизма и т.д. (внутренний фактор). А бывает и такое, что государство гибнет прямо под бременем нерешенных внутренних и внешних проблем. Западные политологи придали этому явлению название "failed state" - дословно «государство, потерпевшее неудачу», или короче и откровеннее – «несостоявшееся государство». Прямой аналог этого явления из мира бизнеса и коммерции - банкротство. То есть, ликвидация государства в связи с тотальным банкротством власти, ее неспособностью воплощать государственную функцию.
Очевидно, что Украине пока не угрожает война или иностранная интервенция, так же пока не усматривается настроений в обществе совершить новую революцию, или же среди военных организовать мятеж. Единственное, что угрожает государству Украина - она устала от самого себя. Почти по Ленину: власть уже ничего не может, а народ уже ничего не хочет.
Государство не бывает банкротом.
OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat;
"Все счастливые соседи Евросоюза похожи друг на друга, а все несчастливые несчастливы по-своему, и в первую очередь это касается Украины", - пишет Тони Барбер в The Financial Times.
Оранжевая революция" не сумела искоренить коррупцию, процветающую в украинском деловом мире, особенно в энергетическом секторе. После январского газового кризиса украинские власти почти ничего не сделали, чтобы добиться прозрачности в этой области.
Все эти сложности объясняют, почему ЕС не желает давать Украине даже смутное обещание, что когда-нибудь ее пригласят в блок. Но Евросоюз все больше чувствует, что не может больше пускать отношения с этой страной на самотек.
Решающим моментом с точки зрения отношений Украины и ЕС станут президентские выборы 17 января. Если они будут недостаточно свободными и демократическими, имиджу Украины в глазах ЕС будет нанесен катастрофический удар.
1. Тотальную коррупцию
2.Платное образование
3. Платное лечение
4. Полный развал промышленности
5. Поный идеологический маразм
ИТОГИ -страна ниже плинтуса по уровню жизни и на ведущих по нищете,смертности,зато ложь стала чертой национального характера.
Украинские девушки закрепили за страной статус центра секс-туризма...
Верной дорогой идём...
http://korrespondent.net/ukraine/events/1017667
Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус
Социальные закладки