Эвакуация неправильно припаркованных машин

[Demagog]

Ну а если вглубь посмотреть: ради чего государство может учреждать тот или иной порядок лицензирования, в принципе вводить это самое лицензирование? Ради чего как не для защиты прав конкретных лиц?

И я не говорил, что всегда нарушаются мои права. Мои/не мои, но чьи-то - однозначно. Иначе государство не может устанавливать санкцию просто так, по своей прихоти.

Во-первых, не права, а интересы. А во-вторых, не конкретных лиц, а абстрактного общества.
Но я уже понял, что спорить бесполезно, ты отказываешься воспринимать.
Углубление в теорию не дало результатов. Давай вернемся к началу спора.

Ты утверждаешь, что нарушены твои права. При этом ты согласился, что все твои права зафиксированы в НПА. Так что или статьи в студию или изволь свои слова о нарушенных правах взять назад.

[Gammy Bear]

надеюсь суд завтра доходчивие объяснит кстати, если считаешь, что стоянка под знаком нарушает твои права, можешь вступить в дело на стороне горсовета. тогда суд учтет твою позицию

ну хорошо, допустим кто то остановился под знаком "остановка запрещена" в 3 часа ночи, и движения в это время не было вообще. потом уехал. водитель нарушил чьи то права?

он нарушил норму права - следовательно, нарушил права. В идеале, должны знаки на ночь отключаться (если бы они были электронными, например) - так как парковка там ночью не ущемляет ничьих прав. В общем ночью закон становится противоправным...и ближе к утру снова на защите прав граждан)))))

[Gammy Bear]

Во-первых, не права, а интересы. А во-вторых, не конкретных лиц, а абстрактного общества.
Но я уже понял, что спорить бесполезно, ты отказываешься воспринимать.
Углубление в теорию не дало результатов. Давай вернемся к началу спора.

Ты утверждаешь, что нарушены твои права. При этом ты согласился, что все твои права зафиксированы в НПА. Так что или статьи в студию или изволь свои слова о нарушенных правах взять назад.

а в статье НПА должно быть прямо написано "...имеет право на ____"?
и еще - почему тогда государство должно запрещать мне становиться под знак, если это не нарушает ничьих прав? Тогда, значит, государство ограничивает свободу, непонятно во имя чего. А свобода у нас должна заканчиваться там, где начинается свобода другого человека.

[мыслитель]

он нарушил норму права - следовательно, нарушил права. В идеале, должны знаки на ночь отключаться (если бы они были электронными, например) - так как парковка там ночью не ущемляет ничьих прав. В общем ночью закон становится противоправным...и ближе к утру снова на защите прав граждан)))))

да! юридический ликбез малой кровью не удался я б так с врачами спорил, почему когда болит голова, уколы делают в задницу

[Gammy Bear]

да! юридический ликбез малой кровью не удался я б так с врачами спорил, почему когда болит голова, уколы делают в задницу

может, не стоит меня ликбезить просто?))) я вообще-то пошутил))))

[auditor_ya]

ну хорошо, допустим кто то остановился под знаком "остановка запрещена" в 3 часа ночи, и движения в это время не было вообще. потом уехал. водитель нарушил чьи то права?

конечно нарушил, т.к. в этот момент где-то на думской-1 горит двухэтажное здание, а народ там - трудоголики, особенно юристы.
вот и вызвали скорую и пожарных, все мчаться туда спасать в 4 ряда по Пушкинской, а тут какой-то остолоп поставил машину Вот одна скорая или пожарная пока объезжать его будет не спасет кого-то из наших трудоголиков, тогда ты и выиграешь свое дело без проблем

[мыслитель]

может, не стоит меня ликбезить просто?))) я вообще-то пошутил))))

да про последний пост я понял в чем шутка юмора, кроме упорного отождествления нарушения прав = нарушение нормы права. что провоцирует на спор. но спор не совсем равный, потому что понимаем, что спорим не со специалистом в этой области. я б врачу так упорно не доказывал о пользе и вреде таблетки

[Gammy Bear]

да про последний пост я понял в чем шутка юмора, кроме упорного отождествления нарушения прав = нарушение нормы права. что провоцирует на спор. но спор не совсем равный, потому что понимаем, что спорим не со специалистом в этой области. я б врачу так упорно не доказывал о пользе и вреде таблетки

вообще-то я юрист

[мыслитель]

вообще-то я юрист

практикующий?

[Gammy Bear]

практикующий?

нет, книжки пишу)) по теории права
конечно, практикующий) правда не гражданское, а хозяйственное право.

Мне в этом споре интересен именно теоретический аспект.
Слишком просто взять вот и защищать право частной собственности да и спорить с юристами как юрист...это скучно))) тогда и спорить было бы не о чем - понятно дело, что порядок эвакуации - незаконен))))

[мыслитель]

нет, книжки пишу)) по теории права
конечно, практикующий) правда не гражданское, а хозяйственное право.

Мне в этом споре интересен именно теоретический аспект.
Слишком просто взять вот и защищать право частной собственности да и спорить с юристами как юрист...это скучно))) тогда и спорить было бы не о чем - понятно дело, что порядок эвакуации - незаконен))))

ну тогда + за провокацию да, представителю горсовета в суде сложнее. он пытался убедить, что когда машина на эвакуаторе, то право собственности не нарушено. спрашиваю, а пользоваться ею может собственник в это время? ответ - да! вопрос - а как можно поехать на машине не туда, куда движется эвакуатор? ответ - не знаю, я не специалист в области техники
кстати, несмотря на разные кодексы (ГК и ХК) в хозсуде ГК идет на ура

[Gammy Bear]

ну тогда + за провокацию да, представителю горсовета в суде сложнее. он пытался убедить, что когда машина на эвакуаторе, то право собственности не нарушено. спрашиваю, а пользоваться ею может собственник в это время? ответ - да! вопрос - а как можно поехать на машине не туда, куда движется эвакуатор? ответ - не знаю, я не специалист в области техники
кстати, несмотря на разные кодексы (ГК и ХК) в хозсуде ГК идет на ура

там слишком много базовых норм, чтоб он не шел на ура
а юристам горсовета не позавидуешь...тут интересно к каким последствиям приведет признание решения незаконным - ущерб будет возмещаться, и если да, то кем? горсоветом? хотел бы я на это посмотреть

[мыслитель]

там слишком много базовых норм, чтоб он не шел на ура
а юристам горсовета не позавидуешь...тут интересно к каким последствиям приведет признание решения незаконным - ущерб будет возмещаться, и если да, то кем? горсоветом? хотел бы я на это посмотреть

в иске мы просим в солидарном порядке взыскать с горсовета и с казначейства. конечно исполнительный подадим на казначейство. а оно пусть в порядке регресса с городом воюет

[pros]

в иске мы просим в солидарном порядке взыскать с горсовета и с казначейства. конечно исполнительный подадим на казначейство. а оно пусть в порядке регресса с городом воюет

еще ГАИ забыл. там чудесный инспектор Нашинский в ответчиках... интересно он уже понял о чем суд? (ато не является на заседания)

[Teq]

Пора эвакуаторщиков мочить в туалете, как котят...

[koliaodessa]

А я за то чтобы машины эвакуировали с узких улочек нашего любимого города!

[Albes]

еще ГАИ забыл. там чудесный инспектор Нашинский в ответчиках... интересно он уже понял о чем суд? (ато не является на заседания)

Думаю, не только он сам понял, но и УВД поняло, что лучше им не нарываться на вопросы, которые обязательно были бы им заданы, если бы они присутствовали в заседании. А то, неровен час, прокурорам придется массово возбуждать уголовные дела в отношении должностных лиц ГАИ и УВД.

[Albes]

А я за то чтобы машины эвакуировали с узких улочек нашего любимого города!

Давайте тогда начнем с Черноморской дороги. Еду сегодня утром, одна полоса, фактически, в сторону города, т.к. на первой стоит машинка.
koliaodessa,
не желаете ее эвакуировать? Правда, это трейлер

[pros]

Думаю, не только он сам понял, но и УВД поняло, что лучше им не нарываться на вопросы, которые обязательно были бы им заданы, если бы они присутствовали в заседании. А то, неровен час, прокурорам придется массово возбуждать уголовные дела в отношении должностных лиц ГАИ и УВД.

О, да! Инсектор Нашинский бы рассказал гараздо больше интересного и нового в правовых вопросах, чем Никишев из Горисполкома, представляющий Горсовет

[Vintyara]

А давайте создадим голосовалку (может можно к этому топику прикрутить?) - кто за, а кто против принудительной эвакуации (такой, какая сейчас есть) ?