Чебурген,ховайся,щас тя укрофилолог заклюет![]()
|
Чебурген,ховайся,щас тя укрофилолог заклюет![]()
Moscovia delenda est!
Начало предложения - с большой буквы.Сообщение от ЭНКЛИТИКА
Это разные слова. Возможно, "обкормленные" и нет, но по аналогии с другими словами с приставкой об-, обо-.не "обкормленные"
Фиг там. Запятая. А у тебя - да, тире, пропустила.после Космонавтов тире
Ещё один фиг там. Человек хотел указать непродолжительность действия.После "огорченно" точка с запятой, по смыслу отличается в дальнейшем
Фиг там. "Кажется" с двух сторон, но никак не "и"."И" выделяется с двух сторон запятыми
Ни того, ни другого. Просто человек опечатку допустил и получился не тот падеж, должно быть "одни из первых (...) впечатлений".После "первых" снова тире, после закрытия скобки запятая.
Зато впо принципам эвфонии должно быть "чтобы"; вЧтоб не говорить голословнолишняя запятая; в"приятель-сокурсник" (через дефис), не "обкормленные"лишняя скобка (если смайлик, отделяется пробелом, да и вообще смайлики из одной скобки - дурной тон), а также завершающий предложение знак препинания; ввсе-таки)двоеточие (пояснение мысли).точка с запятой, по смыслу отличается
Не выпендривайся. И прекрати оффтопить.
ЗЫ. Бедные дети...
Вполне можно говорить обкормленные...
https://forumodua.com/showthread.php?t=468821 -вот тут работка Вам есть![]()
Что ж. Как проверю Приморский (настоящий) район - отпишусь.Сообщение от spector
ЭНКЛИТИКА, в конце забыли добавить: садись! Два!Я не претендую на высокое звание преподавателя языка, а уж тем более борца с распитием слабоалкогольных напитков в общественных местах и за соблюдение законности
И не собираюсь исправлять ваши "поправки меня", это уж совсем не по теме. На этой высокой ноте прекращаю свой оффтоп и "бросание какашками друг в друга" онлайн
P.S. Хотел написать "кОкашками", но вспомнил, что проверочное слово "какать"![]()
Эй, вы! Фелологе! Пидь мона ыли нед?
(на самом деле вы просто утомили выяснением, кто из вас больше язык знает. Это не самомодерироваание, просто вы реально утомили)
Welcome to the jungle! :)
Що? Чого не смієтесь? Не зрозуміли? Не смішно?
Во-первых,что такое слово есть- можно предположить чисто логически (обкормленный от обьелся, а откормленный от откормить ), а во-вторых в орфографическом словаре Академии наук СССР 1986 г. -такое слово есть......Не мог же Ожегов его отменить))
не мудрено ,что вы и с другими вещами спорите,не пытаясь разобраться обьективно (имею в виду тему пива)
Последний раз редактировалось prostoy; 26.05.2010 в 19:11.
Счастливая жизнь начинается со спокойствия ума
мы же не о полезности спиртного рассуждаем,а об обьективном подходе к тем,кто его употребляет.Называть всех,кто хоть сколько нибудь употребляет время от времени- алкоголиками,- считаю крайне ошибочным подходом.
А "обкормленный"- абсолютно не сленговое слово...И молодежь его не употребляет..(разве что те,кто ходят в кружок литературоведов)
Последний раз редактировалось prostoy; 26.05.2010 в 19:21.
Те, кто спорит о слове "обкормленный", просто не ели тот "Киевский" торт, и их этим тортом из рук не кормилиТот торт заслуживает быть написанным с большой буквы, в отличие от "беркут"
А про законодательство, в некоторых моментах доведенное до маразма, посему не соблюдаемое, можно долго говорить, и всё это будут пустые разговоры ни о чём. Ибо многие законы не соблюдаются, и на их исполнение (соблюдение) закрываются глаза до момента, пока "ну, не к чему придраться", а надо или очень хочется. Вот тогда и вспоминают мусора про "пакетики"... Лучше бы про собачий поводок и намордники вспоминали и про "срать, где попало" (простите за несовершенный французский)... А "появление в общественном месте в нетрезвом виде"(с), например, абсурдно изначально, ибо для того, чтобы добраться из "заведения", где что- то выпил, до дома, промежуточным пространством будет то самое "общественное место". Или всем "законопослушным" подгонять машину к дверям бара/ ресторана, а затем под двери дома? Опять же, критерии "нетрезвого вида"?
Ну, идёт себе человек по улице, об столбы не ударяется, не кричит, песни не горланит, не матерится, к прохожим не пристаёт, оливье на асфальте не оставляет, и выпивку под деревьями. Но формально он уже виноват, ибо нетрезв, да? Вот этот момент, что проблематичен не процесс пития, а его последствия, почему-то не всеми улавливается, от государственно- законодательного, до обывательского уровня. И закон "про бутылочку пива"
- яркое тому подтверждение.
Последний раз редактировалось Чебурген; 26.05.2010 в 19:54.
Социальные закладки