Тема: Сталин как личность и сталинизм как явление.

Ответить в теме
Страница 144 из 1419 ПерваяПервая ... 44 94 134 142 143 144 145 146 154 194 244 644 1144 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,861 по 2,880 из 28366
  1. Вверх #2861
    User banned Аватар для Че Бурашка
    Пол
    Мужской
    Адрес
    город-герой Одесса
    Возраст
    47
    Сообщений
    54,618
    Репутация
    14971
    Цитата Сообщение от St-Andre Посмотреть сообщение
    Это уже давно известно, и на Западе опубликованы секретные инструкции обеим делегациям (я их цитировал год назад) :
    - тянуть переговоры как можно дольше
    - ничего не обещать
    - сконцентрировать беседы исключительно на намерениях Советов
    в результате - доигрались.
    Сталин договорился с Гитлером.


  2. Вверх #2862
    User banned Аватар для Че Бурашка
    Пол
    Мужской
    Адрес
    город-герой Одесса
    Возраст
    47
    Сообщений
    54,618
    Репутация
    14971
    Цитата Сообщение от Хольгер Датчанин Посмотреть сообщение
    Доказательства.

    Отстутствие полномочий уже не прокатит.
    ты ведь выше сам их привел. правда, хз какой источник.
    амнезия?
    вот-вот начнется война, ведутся усиленные переговоры между всеми державами.
    а Англия и Франция присылают двух представителей безо всяких полномочий на заключения каких-либо договоров.

  3. Вверх #2863
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Українське місто Одеса
    Сообщений
    3,309
    Репутация
    694
    Цитата Сообщение от Коминтерн Посмотреть сообщение
    Был еще один договор, который уже забыли — союзный договор Польши и Румынии против СССР.

    По этому договору, если СССР нападет на какую-либо из этих стран, то вторая объявляет СССР войну.
    Разумно, если учесть, что обе страны в итоге стали жертвами агрессии СССР.

    Цитата Сообщение от Коминтерн Посмотреть сообщение
    Польша, видимо, предполагала что, если немцы нападут на Румынию, поляки отхватят и от этого своего союзника кусок, как отхватили от Чехословакии, а далее, когда Гитлер нападет через Румынию на СССР, то поляки отхватят у СССР Украину.
    Вы на карту гляньте, ага. Где Польша, а где Румыния.

    А на все предложения о совместном нападении с Германией на СССР, Польша ответила категорическим отказом.
    Человек - это звучит гордо. А выглядит мерзко(с)

  4. Вверх #2864
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    СНГ, Одесса
    Возраст
    50
    Сообщений
    14,786
    Репутация
    5810
    Цитата Сообщение от Че Бурашка Посмотреть сообщение
    вот именно. Франция и Англия вели переговоры ДЛЯ ВИДИМОСТИ.
    И что самое главное - при нападении Германии на Польшу боевые действия имитировали сугубо для видимости, никоим образом не помогая польским войскам.

    Этот совершенно бесспорный факт перевесит сотни рассуждений о договоренностях, ибо какими бы они ни были, реальные факты поступков являются определяющими.....

  5. Вверх #2865
    Посетитель
    Адрес
    Odessa
    Сообщений
    193
    Репутация
    68
    маленькая выборка...
      Показать скрытый текст
    499

      Показать скрытый текст
    512

  6. Вверх #2866
    Посетитель
    Адрес
    Odessa
    Сообщений
    193
    Репутация
    68
    и вполне справедливое замечание...
      Показать скрытый текст
    513

  7. Вверх #2867
    User banned Аватар для Че Бурашка
    Пол
    Мужской
    Адрес
    город-герой Одесса
    Возраст
    47
    Сообщений
    54,618
    Репутация
    14971
    Цитата Сообщение от Хольгер Датчанин Посмотреть сообщение
    А на все предложения о совместном нападении с Германией на СССР, Польша ответила категорическим отказом.
    документики, плз.

  8. Вверх #2868
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    31,989
    Репутация
    1485
    "После первой империалистической войны государства-победители, главным образом Англия, Франция и США, создали новый режим отношений между странами, послевоенный режим мира.

    Главными основами этого режима были на Дальнем Востоке - договор девяти держав, а в Европе - Версальский и целый ряд других договоров.

    Однако три агрессивных государства и начатая ими новая империалистическая война опрокинули вверх дном всю эту систему послевоенного мирного режима.
    Япония разорвала договор девяти держав, Германия и Италия - Версальский договор. Чтобы освободить себе руки, все эти три государства вышли из Лиги Наций.

    Новая империалистическая война стала фактом. В наше время не так-то легко сорваться сразу с цепи и ринуться прямо в войну, не считаясь с разного рода договорами, не считаясь с общественным мнением. Буржуазным политикам известно это достаточно хорошо. Известно это также фашистским заправилам. Поэтому фашистские заправилы раньше, чем ринуться в войну, решили известным образом обработать общественное мнение, то есть ввести его в заблуждение, обмануть его.
    ...............
    Но война неумолима. Ее нельзя скрыть никакими покровами. Ибо никакими "осями", "треугольниками" и "антикоминтерновскими пактами" невозможно скрыть тот факт, что Япония захватила за это время громадную территорию Китая, Италия - Абиссинию, Германия - Австрию и Судетскую область, Германия и Италия вместе - Испанию, - все это вопреки интересам неагрессивных государств. Война так и осталась войной, военный блок агрессоров - военным блоком, а агрессоры - агрессорами.

    Характерная черта новой империалистической войны состоит в том, что она не стала еще всеобщей, мировой войной. Войну ведут государства-агрессоры, всячески ущемляя интересы неагрессивных государств, прежде всего Англии, Франции, США, а последние пятятся назад и отступают, давая агрессорам уступку за уступкой.

    Таким образом, на наших глазах происходит открытый передел мира и сфер влияния за счет интересов неагрессивных государств без каких-либо попыток отпора и даже при некотором попустительстве со стороны последних.

    Невероятно, но факт.

    Чем объяснить такой однобокий и странный характер новой империалистической войны?

    Как могло случиться, что неагрессивные страны, располагающие громадными возможностями, так легко и без отпора отказались от своих позиций и своих обязательств в угоду агрессорам?

    Не объясняется ли это слабостью неагрессивньк государств? Конечно, нет! Неагрессивные, демократические государства, взятые вместе, бесспорно сильнее фашистских государств и в экономическом и в военном отношении.

    Чем же объяснить в таком случае систематические уступки этих государств агрессорам?

    Это можно было бы объяснить, например, чувством боязни перед революцией, которая может разыграться, если неагрессивные государства вступят в войну и война примет мировой характер. Буржуазные политики, конечно, знают, что первая мировая империалистическая война дала победу революции в одной из самых больших стран. Они боятся, что вторая мировая империалистическая война может повести также к победе революции в одной или в нескольких странах.

    Но это сейчас не единственная и даже не главная причина. Главная причина состоит в отказе большинства неагрессивных стран, и прежде всего Англии и Франции, от политики коллективного отпора агрессорам, в переходе их на позицию невмешательства, на позицию "нейтралитета".

    Формально политику невмешательства можно было бы охарактеризовать таким образом: "пусть каждая страна защищается от агрессоров, как хочет и как может, наше дело - сторона, мы будем торговать и с агрессорами и с их жертвами". На деле, однако, политика невмешательства означает попустительство агрессии, развязывание войны, следовательно, превращение ее в мировую войну.

    В политике невмешательства сквозит стремление, желание не мешать агрессорам творить свое черное дело, не мешать, скажем, Японии впутаться в войну с Китаем, а еще лучше с Советским Союзом, не мешать, скажем, Германии увязнуть в европейских делах, впутаться в войну с Советским Союзом, дать всем участникам войны увязнуть глубоко в тину войны, поощрять их в этом втихомолку, дать им ослабить и истощить друг друга, а потом, когда они достаточно ослабнут, выступить на сцену со свежими силами - выступить, конечно, "в интересах мира" и продиктовать ослабевшим участникам войны свои условия.

    И дешево и мило!"

    И.В. Сталин

  9. Вверх #2869
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    СНГ, Одесса
    Возраст
    50
    Сообщений
    14,786
    Репутация
    5810
    Цитата Сообщение от Хольгер Датчанин Посмотреть сообщение
    Вы на карту гляньте, ага. Где Польша, а где Румыния.
    Интересно, грамотеи-баянисты в курсах, что политкарта сегодня и в те годы маленько отличалась?

    Хотя для некоторых мегаэкспертов и баллистические ракеты в пятьдесят втором - нормально, и карты смотрят по школьному букварю, и вообще - самые главные факты из MTV узнают...

    Поколение пепси, что поделать...

  10. Вверх #2870
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Українське місто Одеса
    Сообщений
    3,309
    Репутация
    694
    Цитата Сообщение от Че Бурашка Посмотреть сообщение
    ты ведь выше сам их привел. правда, хз какой источник.
    амнезия?
    Все тот же. См. выше.


    Цитата Сообщение от Че Бурашка Посмотреть сообщение
    вот-вот начнется война, ведутся усиленные переговоры между всеми державами.
    а Англия и Франция присылают двух представителей безо всяких полномочий на заключения каких-либо договоров.
    Полномочия - дело одного-двух дней. Когда понадобились полномочия - Рибентропп полетел зайцем. А насчет представительности:


    Маршал Ворошилов. Я, от имени миссии Советского Союза, вношу предложение сделать перерыв нашего совещания не на 3—4 дня, как об этом просит англо-французская миссия, а на более продолжительный срок.

    Наша миссия состоит из людей, которые стоят во главе наших вооруженных сил. Наше совещание совпало с периодом, когда вооруженные силы Советского Союза проводят свои осенние учения и маневры. Члены нашей военной миссии, являющиеся ответственными руководителями наших вооруженных сил, в данное время не могут, к сожалению, сколько-нибудь систематически уделять время данному совещанию, так как они будут заняты этими учениями и осенними маневрами, подготовка к которым уже началась и находится в полном разгаре.
    Вот тебе и ответ.
    Человек - это звучит гордо. А выглядит мерзко(с)

  11. Вверх #2871
    Посетитель
    Адрес
    Odessa
    Сообщений
    193
    Репутация
    68
    и по поводу состава делигации...
    514. Телеграмма посла Германии в Великобритании Г. Дирксена в министерство иностранных дел Германии

    1 августа 1939 г.


    Военный, военно-воздушный и военно-морской атташе единодушно отмечают поразительный скепсис английских военных в отношении предстоящих переговоров с представителями советских вооруженных сил. Нельзя отделаться от впечатления, что с английской стороны переговоры ведутся, главным образом, с той целью, чтобы получить наконец представление о действительной боевой мощи советских вооруженных сил. Имеющиеся до сих пор у англичан немногочисленные данные не исключают возможности того, что доклад военной делегации, которая должна быть послана в Москву, будет негативным.

    Это впечатление усиливается благодаря ставшему сегодня известным составу английской военной делегации. Ни один из трех представителей видов вооруженных сил не имеет подготовки, которая дала бы ему возможность вести переговоры специально по оперативным мероприятиям. Однако все три господина являются фронтовыми офицерами, которые вследствие этого обладают вполне наметанным взглядом для суждения о боеспособности какой-либо части и ее оснащении пригодными для ведения войны материалами.

    Дирксен

  12. Вверх #2872
    User banned Аватар для Че Бурашка
    Пол
    Мужской
    Адрес
    город-герой Одесса
    Возраст
    47
    Сообщений
    54,618
    Репутация
    14971
    Цитата Сообщение от Хольгер Датчанин Посмотреть сообщение
    Все тот же. См. выше.




    Полномочия - дело одного-двух дней. Когда понадобились полномочия - Рибентропп полетел зайцем. А насчет представительности:
    почему их не было у представителей Англии и Франции?


    Вот тебе и ответ.
    это не ответ. это реакция на то, что эти два зайчика неделями ездили по ушам без всякого результата.
    в конце концов это стало понятно всем.

  13. Вверх #2873
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    31,989
    Репутация
    1485
    "Разве трудно понять этим господам смысл советско-германского договора о ненападении, в силу которого СССР не обязан втягиваться в войну ни на стороне Англии против Германии, ни на стороне Германии против Англии?

    Разве трудно понять, что СССР проводит и будет проводить свою собственную, самостоятельную политику, ориентирующуюся на интересы народов СССР, и только на эти интересы?

    Если у этих господ имеется уж такое неудержимое желание воевать, пусть повоюют сами, без Советского Союза. Мы бы посмотрели, что это за вояки..”

    В.М. Молотов

  14. Вверх #2874
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Українське місто Одеса
    Сообщений
    3,309
    Репутация
    694
    Цитата Сообщение от Че Бурашка Посмотреть сообщение
    документики, плз.
    Легко. Я ж те не Вассерман.

    Так немцы обрабатывали посла Польши в Берлине

    В случае польско-советского конфликта правительство Германии займет по отношению к Польше позицию более чем доброжелательную. При этом он дал ясно понять, что правительство Германии оказало бы помощь.

    Наконец, и это он особенно подчеркнул, в случае советско-польского конфликта, польское правительство могло бы рассчитывать на помощь со стороны германского правительства. Совершенно невероятно, чтобы рейх мог не помочь Польше в ее борьбе с Советами.

    http://katynbooks.narod.ru/year/God_krizisa_1t_2t.htm#10doc
    А вот что им на это ответили.

    В этой связи сказал Беку, не намерен ли он в один прекрасный день присоединиться к антикоминтерновскому пакту 10.

    Бек разъяснил, что сейчас это невозможно, деятельность Коминтерна подвергается в Польше судебному преследованию, и эти вопросы всегда строго разделяли от государственных отношений с Россией. Польша, по словам Бека, делает все, чтобы сотрудничать с нами против Коминтерна в области полицейских мер, но если она заключит по этому вопросу политический договор с Германией, то она не сможет поддерживать мирные добрососедские отношения с Россией, необходимые Польше для ее спокойствия.

    http://katynbooks.narod.ru/year/God_krizisa_1t_2t.htm#103doc
    Вообще-то после этого обвинять Польшу в том, что она виновата в начале Второй Мировой Войны могут уже совсем законченнные подонки.
    Человек - это звучит гордо. А выглядит мерзко(с)

  15. Вверх #2875
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Українське місто Одеса
    Сообщений
    3,309
    Репутация
    694
    Цитата Сообщение от Коминтерн Посмотреть сообщение
    В политике невмешательства сквозит стремление, желание не мешать агрессорам творить свое черное дело, не мешать, скажем, Японии впутаться в войну с Китаем, а еще лучше с Советским Союзом, не мешать, скажем, Германии увязнуть в европейских делах, впутаться в войну с Советским Союзом, дать всем участникам войны увязнуть глубоко в тину войны, поощрять их в этом втихомолку, дать им ослабить и истощить друг друга, а потом, когда они достаточно ослабнут, выступить на сцену со свежими силами - выступить, конечно, "в интересах мира" и продиктовать ослабевшим участникам войны свои условия.

    И дешево и мило!"

    И.В. Сталин
    Ой, а можно я напишу, как на самом деле все происходило?

    В политике невмешательства сквозит стремление, желание не мешать агрессорам творить свое черное дело, не мешать, скажем, Японии впутаться в войну с Китаем, а еще лучше с США, не мешать, скажем, Германии увязнуть в европейских делах, впутаться в войну с Англией и Францией, дать всем участникам войны увязнуть глубоко в тину войны, поощрять их в этом втихомолку, дать им ослабить и истощить друг друга, а потом, когда они достаточно ослабнут, выступить на сцену со свежими силами - выступить, конечно, "в интересах мира" и продиктовать ослабевшим участникам войны свои условия.
    Человек - это звучит гордо. А выглядит мерзко(с)

  16. Вверх #2876
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    18,899
    Репутация
    10506
    Цитата Сообщение от Хольгер Датчанин Посмотреть сообщение

    Кстати помощь вполне могла быть оказана. Можно было "подло и вероломно" нарушить Пакт и нанести в 20-х числах сентября удар по вермахту, который был вымотан польской кампанией, остался без боеприпасов, у которого еще не было союзников в Румынии, Финляндии, Венгрии, даже в Италии, и которому угрожали с Запада французы и англичане

    А еще "можно было" пропустить советские войска в Чехословакию... глядишь, и фюреру еще в 38-ом карачун бы пришел...

  17. Вверх #2877
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Українське місто Одеса
    Сообщений
    3,309
    Репутация
    694
    Цитата Сообщение от Че Бурашка Посмотреть сообщение
    почему их не было у представителей Англии и Франции?
    Это имеет какое-то значение? Был согласованный договор, который союзники оказались подписывать из-за отсутствия полномочий? Ась?

    Цитата Сообщение от Че Бурашка Посмотреть сообщение
    это не ответ. это реакция на то, что эти два зайчика неделями ездили по ушам без всякого результата.
    в конце концов это стало понятно всем.
    Ездили по ушам Ворошилов и Ко. В конце концов союзники приняли практически все условия предложенные СССР, за исключением косвенной агрессии. Ты можешь обьяснить, что такое "Косвенная агрессия"?
    Понятно стало всем, что переговоры нужны были Сталину только для того, что бы пошантажировать Гитлера и выбить у него условия получше.

    Да, Че, забавно, я привел тебе кучу ссылок, с описанием конкретных пунктов, как проводились переговоры, по каким пунктам были возражения, как союзники постоянно шли на встречу СССР, а ты можешь только с упорством агитатора 50-х годов повторять одну и туже фразу, про то, что виноваты в срыве переговоров французы и англичане.

    Учи матчасть.
    Человек - это звучит гордо. А выглядит мерзко(с)

  18. Вверх #2878
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Українське місто Одеса
    Сообщений
    3,309
    Репутация
    694
    Цитата Сообщение от St-Andre Посмотреть сообщение
    Это уже давно известно, и на Западе опубликованы секретные инструкции обеим делегациям (я их цитировал год назад) :
    - тянуть переговоры как можно дольше
    - ничего не обещать
    - сконцентрировать беседы исключительно на намерениях Советов
    Ой, а уж как способствовала проведению переговоров вот эта инструкция:

    1.Секретность переговоров с согласия сторон.

    2.Прежде всего выложить свои полномочия о ведении переговоров с англо-французской военной делегацией о подписании военной конвенции, а потом спросить руководителей английской и французской делегаций, есть ли у них также полномочия от своих правительств на подписание военной конвенции с СССР.

    3.Если не окажется у них полномочий на подписание конвенции, выразить удивление, развести руками и «почтительно» спросить, для каких целей направило их правительство в СССР.

    4.Если они ответят, что они направлены для переговоров и для подготовки дела подписания военной конвенции, то спросить их, есть ли у них какой-либо план обороны будущих союзников, т. е. Франции, Англии, СССР и т. д. против агрессии со стороны блока агрессоров в Европе.

    5.Если у них не окажется конкретного плана обороны против агрессии в тех или иных вариантах, что маловероятно, то спросить их, на базе каких вопросов, какого плана обороны думают англичане и французы вести переговоры с военной делегацией СССР.

    6.Если французы и англичане все же будут настаивать на переговорах, то переговоры свести к дискуссии по отдельным принципиальным вопросам, главным образом о пропуске наших войск через Виленский коридор и Галицию, а также через Румынию.

    7.Если выяснится, что свободный пропуск наших войск через территорию Польши и Румынии является исключенным, то заявить, что без этого условия соглашение невозможно, так как без свободного пропуска советских войск через указанные территории оборона против агрессии в любом ее варианте обречена на провал, что мы не считаем возможным участвовать в предприятии, заранее обреченном на провал.

    8.На просьбы о показе французской и английской делегациям оборонных заводов, институтов, воинских частей и военно-учебных заведений сказать, что после посещения летчиком Линдбергом СССР в 1938 г. Советское правительство запретило показ оборонных предприятий и воинских частей иностранцам, за исключением наших союзников, когда они появятся.
    Человек - это звучит гордо. А выглядит мерзко(с)

  19. Вверх #2879
    User banned Аватар для St-Andre
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    5,638
    Репутация
    1756
    Цитата Сообщение от Хольгер Датчанин Посмотреть сообщение
    как способствовала проведению переговоров вот эта инструкция
    Всегда было очевидно, что демократии и СССР надеялись отвести от себя удар нацистов и направить его в противоположную сторону.

    Демократии

    1. справедливо полагали, что свирепость Гитлера вернее всего направлена в сторону неполноценных славян
    2. были в ужасе от мысли заново пережить кошмар европейской войны
    3. боялись Сталина больше, чем Гитлера.

    Если бы у них имелось желание заключить со Сталиным пакт в 39-м году, этот пакт, вне всякого сомнения, был бы заключён.
    Такого ЖЕЛАНИЯ - НЕ БЫЛО.
    Недальновидность евр.политиков - главная причина войны (которую, конечно же, хотел один Гитлер).

  20. Вверх #2880
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    26,904
    Репутация
    3462
    Цитата Сообщение от Коминтерн Посмотреть сообщение
    "Разве трудно понять этим господам смысл советско-германского договора о ненападении, в силу которого СССР не обязан втягиваться в войну ни на стороне Англии против Германии, ни на стороне Германии против Англии?

    Разве трудно понять, что СССР проводит и будет проводить свою собственную, самостоятельную политику, ориентирующуюся на интересы народов СССР, и только на эти интересы?

    Если у этих господ имеется уж такое неудержимое желание воевать, пусть повоюют сами, без Советского Союза. Мы бы посмотрели, что это за вояки..”

    В.М. Молотов
    Британская дипломатия, начав весной 1939 года переговоры с Москвой о тройственном пакте между Англией, Францией и СССР, поддерживала секретные контакты с гитлеровскими эмиссарами.(Кларк П. Версия Криппса: Жизнь сэра Стаффорда Криппса, 1889 — 1952. Лондон: Аллен Лэйн, 2002.)

    От комиссии Съезда народных депутатов СССР по политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении от 1939 года (Пояснительная записка от 14 декабря 1989 г. Съезду народных депутатов СССР)

    Комиссия Съезда народных депутатов СССР по политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении от 1939 года пришла к следующим выводам:
    1. Договор с Германией о ненападении заключался СССР в критической ситуации надвигавшегося конфликта в Европе и в условиях, когда попытки СССР, Англии и Франции прийти к эффективному согласию о совместном отпоре агрессии оказались безрезультатными. Подписанный 23 августа 1939 года договор подлежал утверждению Верховным Советом СССР, хотя обязательства сторон по договору вступали в силу немедленно. Постановление о ратификации было принято в Москве 31 августа, а обмен ратификационными грамотами состоялся 24 сентября 1939 года.

    2. Содержание этого договора не расходилось с нормами международного права и договорной практикой государств, принятой тогда для подобного рода урегулирований. Аналогичные договоренности с Германией имелись в тот период у Англии и Франции. Однако ни при заключении договора, ни в процессе его ратификации, ни в какой-либо другой связи не раскрывался тот факт, что одновременно с договором был подписан «секретный дополнительный протокол», которым размежевывались «сферы интересов» договаривавшихся сторон от Балтийского до Черного моря, от Финляндии до Бессарабии.

    Подлинники протокола не обнаружены ни в советских, ни в зарубежных архивах. http://militera.lib.ru/research/1939_uroki_istorii/17.html
    за документальное подтверждение комиссия взяла
    23 мая 1946 года протокол публикуется в газете «Сан-Луи пост диспетч», а в 1948 году появляется в изданной в США книге «Национал-социалистская партия Германии и Советский Союз. 1939–1941 годы». До этого о содержании протокола не знала не только общественность, но и Верховный Совет СССР, не знало об этом и Политбюро ЦК партии.
    Никто не знал, в редакции уже знали.
    Вот так и гуляет ложь по свету.


Ответить в теме
Страница 144 из 1419 ПерваяПервая ... 44 94 134 142 143 144 145 146 154 194 244 644 1144 ... ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения