Ювенальная Юстиция

[Petrovich]

Петрович,я не просто поговорить хочу,мне не совсем понятен механизм пришествия юю в наше общество.

Все очень просто. Вносятся поправки в законы. СМИ моют мозги. И вот вы просыпаетесь одного дня, и вы уже в другой стране. В Евро-гейской.

А просто появление органа ,подвластного лишь суду в Страсбурге- не понятно,наверное мало читала,попробую ещё...

Может вначале он будет местный, месяц или два. Потом переподчинят. Мы ведь стремимся в Европу?!

Ну так во все времена было,ответственных людей мало,иначе всё человечество жило бы на порядок лучше

Не во все. Большевики и их последователи сильно постарались чтобы их не было. Поэтому важно каким-то образом разбудить, точнее ПРОбудить ответственность. Иначе погибнем.

[Flopus]

А вот с этой помощью уже интересно - телефонов не дали, тобишь ребенок должен через весь город порпхаться в конторку, где им зазомбируют срань в голову, еще и позвонят родителям и спросят : "а какого мсье МОД ваш ребенок ездит сам по городу?" )))
Кто там писал об украинском стаде, быдле, покорности? Могу пообщаться на эту тему. Если кратко - то общество находится в том состоянии (очень неплохо поддерживаемом уже 20 лет, и не особо видно подвижек к улучшению), когда есть иллюзия неплохой жизни - есть какая-то работа, какие-то развлечения, какой-то образовательный и медицинский минимум, возможность родить ребенка. И ,соответственно, есть страх это потерять. Причем, есть он и у дяди на Кайене, и у учителя в селе. Не каждый о нем может признаться или вообще не знает, не задумывался.
А поднять волну протеста можно тогда, когда либо нечего терять, но сильна память и/или желание того, что было/будет и было хорошо (союз, предыдущая отличная работа и т.п.), либо в случае осознания гражданами своей силы перед властью.
А так как сейчас может длиться бесконечно. Но если отстреливать непотребных президентов/министров/чиновников - все может улучшиться.
ЗЫ. Кэрри, слово "господи" в качестве оборота речи пишется как раз с маленькой. А вот если вы захотите сказать "Господь услышь меня", тогда таки с большой.
PPS/ Подчинение страсбургу прекрасно ложиться в нашу страну - вы сам можете подавать иски в международные инстанции. Почему контора не сможет?

МОД Завуалированный мат

[Gammy Bear]

В ее извращенности, лживости.

В чем лживость, в чем извращенность? Поясни.

[An-na]

Скудна память у людей. Они считают, что технологии ЮЮ в нашей стране невозможны, потому что такого не может быть. А репрессии могли быть просто так потому что сосед, потому что прочитал не то, что следовало, потому что анекдот рассказал, потому что кляузу не подписал и т.д. Кажется абсурдом, как они могли! а ведь теперь идет волна похлеще репрессий, а молчат в тряпочку и тупо прячут головы "в песок, как страусы"

[a33]

Дело не в том,что память скудна.
В тех семьях,в которых не одна молодёжь - память очень и очень присутствует.
Дело в отсутствии ориентиров,государство устроено так что всегда стремится к абсолютному подчинению...
А здравое понимание кто мы,что мы и для чего живём помогает выработать механизмы противостояния абсолютному подчинению и контролю.
Изменилась лишь техническая сторона контроля.
Но всё же разговоры об отстрелах - вещь тупиковая,для себя могу принять только кровную месть не более.

[a33]

Насчёт того что скудное благополучие присутствует 20 лет не согласна,максимум с 1999-2000,т е лет 10 в общем,и как всегда ,конечно,не для всех.
Важнее ,на мой взгляд,сохранить семью в ее традиционном смысле,в том что старики доживают свой век в семье,что имеют право на свое слово,что к ним прислушиваются,в том что родители работают в полном смысле этого слова и на работе и с детьми,в том что не являют собой только потребителей,а и сами умеют работать и головой и руками.Тогда наверное и не будет панического страха перед юю

[a33]

А уметь правильно вести себя в гос организациях,уметь обратиться к нужным людям в нужное место(в обычном смысле-не имею в виду блат или знакомство) приходит со временем,этому ,кроме родных,как-то никто и не учит

[BWolF]

lalalyla
А почему все всегда недовольны собой,т е народом?
Проще спросить с правителей,не так ли ?
Или есть альтернатива государству?
Община?или что?

Проще, не значит правильней.

Пока ещё наследственной власти у нас нет и все правители выросли среди обычного народа, воспитывались в обычных семьях и, как правило, ходили в стандартные школы. Поэтому они плоть от плоти народ. И большинство народа поступало бы на их месте точно так же - держалось за кормушку и отсекало конкурентов.


Община (вместо семьи) и должна стать ячейкой общества. Когда соседям не всё равно, что творится за стеной квартиры и когда сироты воспитываются как свои собственные там, где они родились, а не неизвестно где и неизвестно кем.

Сообщество общин во взаимодействии и должно составлять государство.

Не во все. Большевики и их последователи сильно постарались чтобы их не было. Поэтому важно каким-то образом разбудить, точнее ПРОбудить ответственность. Иначе погибнем.

Вы сильно заблуждаетесь.
Именно в те времена, когда за безответственность привлекали к уголовной ответственности, у народа вырабатывалась необходимость ко всему подходить ответственно.
Затем эти времена были названы кровавыми репрессиями невиновных и безответственность стала игнорироваться (как и хищения, фальсификации, изготовление брака, ...).

Невозможно пробудить ответственность без гарантированного наказания за безответственность.

[Petrovich]

А так как сейчас может длиться бесконечно. Но если отстреливать непотребных президентов/министров/чиновников - все может улучшиться.

На их место придут другие. Это проблемы не решит.

слово "господи" в качестве оборота речи

не используется никогда. Это имя, а имена не используются в оборотах, и всегда пишутся с большой.

[Petrovich]

В чем лживость, в чем извращенность? Поясни.

Есть такая штука - подмена понятий.
Суть ее заключается в том, что когда на белое говорят черное, а на зло - добро, то тем самым обманывают себя и окружающих.
Есть другая штука - однобокое освещение правды. Это тоже хорошо известный способ лжи.

О всем разнообразии методов промывки мозгов можно почитать тут http://komitet-2012.com/?p=1797#more-1797

[Petrovich]

Дело в отсутствии ориентиров,государство устроено так что всегда стремится к абсолютному подчинению...
А здравое понимание кто мы,что мы и для чего живём помогает выработать механизмы противостояния абсолютному подчинению и контролю.

Все не то ребята!
Flopus правильно говорит, "осознания гражданами своей силы перед властью". До тех пор пока мы не поймем и не донесем до окружающих что не мы для власти, а власть нанята нами для выражения и защиты наших интересов, дело не сдвинется.

[Petrovich]

Вы сильно заблуждаетесь.

Ой ли?!

Невозможно пробудить ответственность без гарантированного наказания за безответственность.

Это вы о создании полицейского государства?!

Работа из-за страха, а не за совесть, плохая работа.
Нужно совесть пробуждать в людях.
Нужно чтобы человек сам, по своему внутреннему убеждению, а не из-за страха наказания, стремился работать качественно!
Должны вернуться понятия и стать нормой жизни честность, честь, порядочность, верность, .....
Без этого сколько страха не нагоняйте - ответственности не будет. Ответственность изнутри, а не снаружи. Снаружи полицейское государство, внутри - совесть.

[a33]

Община (вместо семьи) и должна стать ячейкой общества. Когда соседям не всё равно, что творится за стеной квартиры и когда сироты воспитываются как свои собственные там, где они родились, а не неизвестно где и неизвестно кем.

Сообщество общин во взаимодействии и должно составлять государство.

Общины,созданные по какому принципу-
религиозные
национальные
по общим интересам
по месту жительства
?
На мой взгляд ничто не сможет заменить семью как ячейку общества,это нечто неделимое.
И ,если заменить,то тогда и получается и общество потребителей,и тогда и приходит юю,вполне закономерно.
Это не отменяет того,что семьи могут и входят в общины и общество.

[BWolF]

Ой ли?!Это вы о создании полицейского государства?!

Работа из-за страха, а не за совесть, плохая работа.
Нужно совесть пробуждать в людях.
Нужно чтобы человек сам, по своему внутреннему убеждению, а не из-за страха наказания, стремился работать качественно!
Должны вернуться понятия и стать нормой жизни честность, честь, порядочность, верность, .....
Без этого сколько страха не нагоняйте - ответственности не будет. Ответственность изнутри, а не снаружи. Снаружи полицейское государство, внутри - совесть.

Нужно использовать гиперсветовые двигатели. Без них планете грозит перенаселение...


Мораль, нравственность, совесть совершенно различны в разных местах планеты, что говорит о формировании этих понятий исключительно в результате насущной потребности в них тех либо иных обществ.

Когда говорят слово "Нужно!", сразу возникают сопутствующие вопросы: "кому нужно?", "для чего нужно?", "нужно ли именно это?", "Если это нужно ему, то почему это должно быть нужно мне?" и т.д.


Атомарное образованное общество не воспринимает голословных догм. Ему нужны обоснования, которые он счёл бы разумными и неотвратимыми.

[a33]

Все не то ребята!
Flopus правильно говорит, "осознания гражданами своей силы перед властью". До тех пор пока мы не поймем и не донесем до окружающих что не мы для власти, а власть нанята нами для выражения и защиты наших интересов, дело не сдвинется.

Петрович,прочитайте мою подпись...
В зависимости от того какие мы- становятся сильнее,так и изменяются законы.
P S Но опять таки пока граждане не объединятся, некому представлять их интересы,опять вопрос о ведущих и ведомых

[a33]

А насчёт ответственности властей,ведущих,так она есть и подчёркивается как в религиях,так и в законодательстве

[BWolF]

Общины,созданные по какому принципу-
религиозные
национальные
по общим интересам
по месту жительства
?

В любом случае по месту жительства, но в случае, если при этом будет или не будет проводится религиозный или национальный отбор, то получим следующие возможные типы государства: теократическое, националистическое или светское без разделения по этническому происхождению граждан.

На мой взгляд ничто не сможет заменить семью как ячейку общества,это нечто неделимое.
И ,если заменить,то тогда и получается и общество потребителей,и тогда и приходит юю,вполне закономерно.
Это не отменяет того,что семьи могут и входят в общины и общество.

Семья очень даже делима, о чём говорит современная практика.
Неделимым является каждый отдельный человек. Именно он и становится в настоящее время неделимой ячейкой общества.
И если раньше была проблема с тем, что ребёнок не может быть самостоятельным членом общества, то ЮЮ как раз и решает эту проблему.


Для того, чтобы государство нормально функционировало, ячейкой общества должна быть община. Её деления на семьи приводит к разрушению общественных связей. Атомизация же (деление всего общества на отдельных несвязанных людей) приводит к ликвидации института традиций и передачи опыта поколений, что уничтожает такое понятие как национальная культура.


Пример: у большинства веществ мельчайшей частицей является молекула - её можно делить и дальше, НО при делении молекулы на атомы мы полностью уничтожаем исходное вещество. Более того, если мы разделим атом на составляющие его частицы, то мы ещё дальше уйдём от исходного вещества...

Вода - это не кучка атомов водорода и кислорода, а уж тем более не набор электронов, нейтронов и протонов!

[a33]

Молекула - это и есть семья,особенно осознанно понимаешь это когда становишься одиноким и /или стареешь.
Память хороша,человек может многое знать и помнить,но при этом может , хочет ,просто нуждается в чувствах и эмоциях.Не было бы чувств и эмоций не было бы и общества
Знать и осознать - не одно и тоже,от малого к большому,от семьи к обществу.

[a33]

Территориальную общину легко поменять,раз и ты в другом месте
Но пока еще в любом месте Земли,ну может кроме рады европы,у человека спрашивают,кто он,откуда и кто его родители.

[BWolF]

Молекула - это и есть семья,особенно осознанно понимаешь это когда становишься одиноким и /или стареешь.

Итак,

Моле́кула (новолатинское molecula, уменьшительное от лат. moles — масса) — наименьшая частица химического вещества, обладающая всеми его химическими свойствами

То есть, молекула должна обладать всеми свойствами самого вещества.
Обладает ли семья всеми свойствами государства? Нет! (отсутствуют выборные органы)

Цельное вещество имеет сильные межмолекулярные связи.
Обладают ли семьи даже одной многоэтажки сильными связями между собой? НЕТ! (порой соседей даже в глаза не видели)

Теперь рассмотрим семью как атом: муж+жена - ядро - вокруг них дети. Внутри атома силы взаимодействия очень сильны.

Семьи в общине образуют молекулу, которая характеризуется внутриобщинными связями семей и действительно является мини-государством со своим руководством и финансовым движением.

Связь между собой таких молекул и составляет всё вещество - государство.

Память хороша,человек может многое знать и помнить,но при этом может , хочет ,просто нуждается в чувствах и эмоциях.Не было бы чувств и эмоций не было бы и общества
Знать и осознать - не одно и тоже,от малого к большому,от семьи к обществу.

Общество создаётся для обеспечения выживания своим членам.
Поскольку для жизни в обществе всегда нужно поступаться частью своих интересов для реализации интересов всего общества.
Если один человек сможет жить, то общество ему не будет нужно. Он будет преследовать свои интересы невзирая на других.

Территориальную общину легко поменять,раз и ты в другом месте
Но пока еще в любом месте Земли,ну может кроме рады европы,у человека спрашивают,кто он,откуда и кто его родители.

Вот когда государство станет общинным, тогда человек несколько раз подумает - "А стоит ли менять своих друзей и родственников на 100$ прибавки к зарплате или не стоит?".
Сейчас же человек легко может обманывать одних за другими и меняя место жительства всегда рассказывать о себе как о честном, ни в чём не получая ущемления своих прав и возможностей.