К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[samym]

Поддержу Самума - толкование должно быть однозначным. Такое впечатление, что у нас в СМЭПе какие-то диверсанты засели. Даже если они выложат на всеобщее обозрение свои "секретные" схемы, то где гарантия, что малахольный, учинивший аварию, не станет тыкать пальцем в стоп-линию на этой схеме и требовать возмездия от варненца за проезд на красный - сейчас очень даже в тренде следить не за своими нарушениями, а за нарушениями оппонентов.

Товарищ не понимает! (с)
Ценность публикации Схемы не столько в том, чтоб знать какие знаки/разметка утверждены, какие не выполнены, какие от фонаря или неправильно сделаны.

Главное, это чтоб знать кто Папа, кто принял решение по организации движения и несёт ответственность.

Глубоко в авгиевых конюшнях не копался, но понял так:
-СМЭП просто монтажник-эксплуатационник. Сколько денег дала местная власть, столько и выполнили работ. Работы должны быть выполнены в рамках ДСТУ. Всё!
- ГАИ/Дорожная полиция/Национальная полиция согласовывает и утверждает Схему организации движения и последующие изменения.

Но кто, КТО является Афтором?! Кто принимает решение установить светофор или нанести разметку?
Какая конкретно организация, специалист спроектировали перекрёсток Тираспольская/СПФ/Колонтаевская/Мечникова ( или это выезд из парка? )?

Всё это должно быть в схеме. Потом уже согласование ГАИ, предписание СМЭП, выделение коштив местной властью.

На каждый сраный кирпич, трубу, кран, розетку должен быть проект-согласование-надзор-приёмка.
На дорогах гибнут люди, и ничего нет?

ЗЫ. По анарархистки было переформатирование Высокого/Водопроводной. Говорили, что осмотрев на месте предлагаемые изменения, начальник ГАИ взялся за голову.
Но лично Афтор гарантировал компенсацию ДТП за первые две недели и ГАИшник сдался.
И всё сработало!

[palanbor]

Какая конкретно организация, специалист спроектировали перекрёсток Тираспольская/СПФ/Колонтаевская/Мечникова ( или это выезд из парка? )?

вот в том-то и дело, что схема будет точной копией этого перекрестка. И виза афттара там, допустим, будет. А вот будет ли на схеме пояснение это - Мечникова или выезд из парка - очень сомнительно. При этом, когда ты напишешь аффтару (кстати, не факт что он живой или не в бегах)) то тебе пришлют стандартную галиматью про то, КАК ЕХАТЬ в случае выключения электричества.
Пойми, им проще отморозиться, чем включить голову и придумать светофорный перкресток с пересечением 5 улиц. Да и схемы этого пере-ка, скорее всего, нет в природе. Согласись - наличие какой либо официальной схемы/чертежа мегаперекрестка сразу поставит под сомнение адекватность всех, кто приложил руку к его появлению на свет.

[samym]

Согласись - наличие какой либо официальной схемы/чертежа мегаперекрестка сразу поставит под сомнение адекватность всех, кто приложил руку к его появлению на свет.

Это плохо? )))

[palanbor]

Это плохо? )))

с нашей ментальностью - невозможно

[samym]

с нашей ментальностью - невозможно

Посмотри, что на практике есть на том перекрёстке Варненская/Терешковой. Никакая ментальность не выдержит. )))
Подъезжая сверху (от Москвы) перед перекрёстком нет ни светофора ни знаков приоритета. Есть табличка СТОП и стоп-линия. Нужно зафиксировать остановку и пропустить помеху справа, логично?
Справа (едущим по Терешковой вверх от ЛД), есть УД. Должны пропустить.
Кто это всё придумал?

[San4o]

На форуме есть ветка по СТО и мастерам?

[Joozy]

Кста - уверен на 99%, что, казалось бы, простой перекрёсток Белинского/Базарная никто из здесь присутствующих не проезжал по правилам. А Вы о каких-то высоких материях рассуждаете...

а что с перекрестком тем не так?

[vestka]

На форуме есть ветка по СТО и мастерам?

Тут читайте-спрашивайте:
СТО - отзывы. (*) http://forumodua.com/showthread.php?t=71396&page=67
Помогите с ремонтом автомобиля http://forumodua.com/showthread.php?t=60102&page=1218
Всё,что вы хотели знать про автомобили,но боялись спросить. II http://forumodua.com/showthread.php?t=1417546&page=1511

[palanbor]

Посмотри, что на практике есть на том перекрёстке Варненская/Терешковой. Никакая ментальность не выдержит. )))
Подъезжая сверху (от Москвы) перед перекрёстком нет ни светофора ни знаков приоритета. Есть табличка СТОП и стоп-линия. Нужно зафиксировать остановку и пропустить помеху справа, логично?
Справа (едущим по Терешковой вверх от ЛД), есть УД. Должны пропустить.
Кто это всё придумал?

езжу там постоянно со всех трех направлений: легкое непонимание вызывают только только ждущие у моря погоды (зеленого светофора))), тупящие с Терешковой. Все остальное - без проблем

[samym]

езжу там постоянно со всех трех направлений: легкое непонимание вызывают только только ждущие у моря погоды (зеленого светофора))), тупящие с Терешковой. Все остальное - без проблем

Проезд на зелёный (с другой стороны перекрёстка) без фиксации остановки - не проблема?
Кстати, потом, на Варненской/Филатова уступаешь встречке? )))

[palanbor]

Проезд на зелёный (с другой стороны перекрёстка) без фиксации остановки - не проблема?

не понял, уточни диспозицию ! (без шуток)

Кстати, потом, на Варненской/Филатова уступаешь встречке? )))

всегда. Дело в том, что поворачивая налево, обычно тормозишь пропустить пешиков - спрашивается, нафига мне в это время перекрывать езду встречным ? Выезд со двора или продолжение Варнеской - какая разница, я ж не НСЗ чтобы ездить НА ПРИНЦИП )) Результат - вот наша цель !

[samym]

не понял, уточни диспозицию ! (без шуток)

Уточняю, внимание! Едешь по Варненской от Москв.
Перед перекрёстком с Терешковой у тебя нет светофора, нет знаков приоритета, есть знак Дети, табличка для знака 200м, табличка СТОП. Есть стоп-линия перед перекрёстком. Как ехать будешь?

[dom1k]

Уточняю, внимание! Едешь по Варненской от Москв.
Перед перекрёстком с Терешковой у тебя нет светофора, нет знаков приоритета, есть знак Дети, табличка для знака 200м, табличка СТОП. Есть стоп-линия перед перекрёстком. Как ехать будешь?

Стоп линия не может быть без светофора или знака Стоп, тоже самое и с табличкой.
Табличка информирует где остановится если светофор за перекрёстком.

[Scude]

Уточняю, внимание! Едешь по Варненской от Москв.
Перед перекрёстком с Терешковой у тебя нет светофора, нет знаков приоритета, есть знак Дети, табличка для знака 200м, табличка СТОП. Есть стоп-линия перед перекрёстком. Как ехать будешь?

16.8. Водитель, выехавший на пересечение проезжих частей в соответствии с сигналом светофора, разрешающим движение, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выезде. Однако, если на перекрестках перед светофорами на пути движения водителя имеется дорожная разметка 1.12 (стоп-линия) (см. приложение 2) или дорожный знак 5.62 (см. приложение 1), он должен руководствоваться сигналами каждого светофора.

ты нам об этом предлагаешь внимательно почитать?))

[palanbor]

Уточняю, внимание! Едешь по Варненской от Москв.
Перед перекрёстком с Терешковой у тебя нет светофора, нет знаков приоритета.... табличка СТОП. Есть стоп-линия перед перекрёстком. Как ехать будешь?

Вариант 1 - светофор красный : стану у стоп линии и дождусь зеленого
Вариант 2 - светофор зеленый : проеду не останавливаясь
Вариант 3 - светофор выключен : проеду не останавливаясь
а в чем, собсно, подвох ? В отсутствии знака ГД ? ОК, согласен... проеду медленно, вглядываясь в сторону столба на Терешковой, на котором вчера висел УД - с нашими циркачами-смэповцами можно ожидать чего угодно... ))

[samym]

а в чем, собсно, подвох ? В отсутствии знака ГД ? ОК, согласен... проеду медленно, вглядываясь в сторону столба на Терешковой, на котором вчера висел УД - с нашими циркачами-смэповцами можно ожидать чего угодно... ))

Ты знал, ты знал! (с) )))
С другой стороны Варненской тоже может появиться помеха. На выездах из дворов, как и на перекрёстке, нет знаков односторонки.

[palanbor]

Ты знал, ты знал! (с) )))
С другой стороны Варненской тоже может появиться помеха. На выездах из дворов, как и на перекрёстке, нет знаков односторонки.

для того, чтобы быть уверенным в "законности" встречной езды по односторонней Терешковой, нужно сначала убедиться, что к этому участку существует проезд дворами с улиц Космонавтов или Варненской. Если такого проезда нет - до свиданья ! (ты развернулся а, значит, не мог не видеть знака одностороннего на перекрестке)!

По твоей юрЫдЫчной )) логике, выезжая на односторонний уч-к Маршала Жукова со своего двора (р-н Киевского пенсионного), я тоже могу рулить налево ? (ведь я мог заехать в межквартальный со Ильфа и не знать, что МЖ на этом уч-ке односторонняя)

[samym]

для того, чтобы быть уверенным в "законности" встречной езды по односторонней Терешковой, нужно сначала убедиться, что к этому участку существует проезд дворами с улиц Космонавтов или Варненской.

Ещё и не одним путём!

По твоей юрЫдЫчной )) логике, выезжая на односторонний уч-к Маршала Жукова со своего двора (р-н Киевского пенсионного), я тоже могу рулить налево ? (ведь я мог заехать в межквартальный со Ильфа и не знать, что МЖ на этом уч-ке односторонняя)

По моей логике знаки нужно везде поставить какие положено и разметку нанести. Чтоб не создавать юрыдычные споры.

[Joozy]

Ещё и не одним путём!


По моей логике знаки нужно везде поставить какие положено и разметку нанести. Чтоб не создавать юрыдычные споры.

это утопия

[TravaMyrava]

вопрос снова по кольцу на 10-го апреля)
если ехать с пр.Шевченка в Аркадию, то нужно ли показывать повороты на самом кольце? Например, после Черняховского? Выходит, что это как бы прямо? Или все же нет?