Браузеры

[WannaBe]

Black_Shef, так о какой именно версии идет речь - о последней стабильной либо о последней бете, альфе и т.д.?

Просто читаю и думаю: "что-то здесь не так!". Стабильность работы с большим кол-вом вкладок и скорость переключения между ними - это всегда был конек оперы, но никак не огнелиса.

Только что специально открыл в опере (10.70) папку избранного (вышло 40 вкладок с увесистыми сайтами) - переключается очень быстро, в памяти всего занимает 780 МБ.

Может быть среди ваших 25 вкладок есть одна с глючным JS? - После открытия вкладок общая активность процессора упала до 0-10%?

Насчет оперативки:
- опера занимает 2 ГБ?
- речь о WS Private Bytes ("частный рабочий набор" в диспетчере задач)?
- а сколько памяти (физической) всего в системе?
- система x64 либо x86?
- какая версия Windows?
- есть ли во вкладках видео (через flash-плеер или еще какое)? (если в паре вкладок проигрывается 1080p с ютьюба, то долгое переключение вкладок меня не удивляет)


Если объем процесса в памяти приближается к общему объему оперативки, конечно все будет тормозить - Windows в таком случае при переключении задач вообще все в pagefile скидывает и достает - не знаю, как при этом работает опера с переключением вкладок, но не думаю, что лучшим образом. Но чтоб набить оперу до 2GB тоже нужно постараться.

[Black_Shef]

Да еще вопрос.
В каком файле, я не нашел, хранится "консоль ошибок" Firefox

[PiVV]

Black_Shef
Интересует исходный код консоли или всё же её сообщения? Если последнее - нету такого файла, перед каждой сессией окно очищается.

[Мистер Бендер]

такой вот тест предложили разработчики Лисы: http://www.mozilla.com/en-US/firefox/4.0b7/ants/ якобы, продемонстрировать преимущество 4.0 бета над 3.6

Вот что у меня получилось... правда я схитрил и взял бету от Хрома 8.

[coder_ak]

Safari vs FF4b7 MacOs

Upd. данные о проце.

[Flopus]

Ребятки, к этим цифирям еще бы неплохо писать о своих проциках, ибо онм железозависимые))), умну в лисе 3,6 130 ЖС, в епере 160, на 3,3ГГЦ П4

[Мистер Бендер]

тестил на старом turion 64x2 TL56 1.8Ghz 3 Gb Ram

[Lady-Lynx]

Надо, наверное, создать опрос, - какой же лучший браузер ?

Раньше использовала IE, так привыкла к нему, что никакой другой не хотела.

Потом всё же перешла на Оперу, - довольна этим браузером, что другой кажется абсолютно никакущим, по сравнению с ним.

Теперь читаю, смотрю, отзывы хорошие о Лисичке. =)

[Shimon17]

Надо, наверное, создать опрос, - какой же лучший браузер ?

Ответ все знают, тот который у меня. И Не важно что на самом деле он может уступать конкурентам во многом, но я им пользуюсь и он лучший.
И все с пеной у рта будут доказывать это

[Black_Shef]

интересная статья

Internet Explorer 9: обман или ошибка?

Internet Explorer 9 очень хорошо проходит тест SunSpider, измеряющий скорость работы с Javascript. На самом деле, высокие результаты - это фикция, результат ошибки или преднамеренного обмана.

С большой вероятностью Internet Explorer 9 нечестен при прохождении тестов на производительность, сообщает Digitizor. Как показал анализ Hacker News, поведение IE9 в тесте SunSpider (используется для анализа быстродействия при обработке JavaScript) трудно объяснить чем-то кроме намеренной или ненамеренной оптимизации браузера специально для этого теста.

Одна из составляющих комплексного теста SunSpider - cordic - проходится IE существенно (в 10 раз) быстрее, чем другими браузерами. Это вызвало подозрения у исследователей, и подозрения оказались не напрасными. При включении в код теста операторов, которые никак не должны были влиять на его выполнение, IE9 стал работать на нем медленнее, причем не на несколько процентов, а более чем на порядок. Выигрывая на оригинальном тесте у Google Chrome и Opera в 7-9 раз, после изменений он стал проигрывать в 2-3 раза.

Существует два возможных объяснения таких результатов. Первое - это случайная или намеренная оптимизация работы браузера конкретно под SunSpider. Случайная оптимизация возможна в том случае, если внутри компании эти тесты использовались в процессе разработки для оценки качества результата.

Вторая возможность - и именно так объяснили произошедшее в Microsoft - это работа модуля, исключающего бесполезный код. Этот модуль в javascript-движке IE занимается тем, что анализирует код и отказывается от выполнения той части, которая не продуцирует никаких результатов. Весь тест cordic по своей сути и являлся таким кодом, поскольку многократно запускаемая в нем функция, ничего не возвращала, значений никаких глобальных переменных не меняла и пользовательского вывода не имела. Внесенные изменения «запутали» анализатор (хотя по крайней мере одно из них не должно было этого сделать). Если так (а эта версия выглядит даже более вероятной), это не отменяет искусственности результатов IE9 в тесте: анализатор «пустого» кода, работающий столь нестабильно в практических приложениях, следует считать неработающим вовсе.

Источник: "Руформатор"

[coder_ak]

Да давно уже не секрет, что разработчики специально затачивают свои продукты под тесты. Причём не только софт, но и хард.
А потом народ померявшись на всяких тестах плюётся в реально жизни, когда софт глючит и тормозит на практических задачах.

[e341]

Жутко тормозит MyIE 2 после апгрэйта сайта(и только на нём),раньше летал(

[Flopus]

Давно хотел написать. После входа-выхода из приватного режима в лисе сбиваются нафиг все кукисы, это мне так подвезло?

[КРИСТАЛЛ-7]

Я сегодня был неприятно удивлен.

В последнее время (несколько месяцев) пользовался Firefox.
Сегодня решил попробовать вернуться на Opera.
Естественно взял последнюю версию.

Хотел проверить - будет ли увеличиваться оперативка до неимоверных размеров и тормозить переключение вкладок, как это происходит на рабочих компах.

Раньше я такого не замечал вроде на домашнем.

Да, количество вкладок сразу открывается 25 штук. Для этого у меня был сохранен файл autosave.win. Я текущий (после инсталляции) заменил на сохраненный.

Так вот - таки да, оперативка увеличилась почти до 2 ГБ и переключение вкладок и открытие новых тормозило - ужасно.

Или уже привык к быстрой работе firefox, я Оперу удалил, тем более, что она так и продолжает некорректно открывать некоторые сайты.

Удивительное рядом. Может проблема в нехватки линейки памяти

[КРИСТАЛЛ-7]

Некорректно открывает сайты, потому что бета, если ты 11 скачал.

да ладно, даже бета корректная в опере. У меня 10,63 и нет проблем. Может ее просто ногами ставили

[КРИСТАЛЛ-7]

Онлайн сервисы вообще всегда глючили на опере, прямо напасть какая-это этого браузера.

не наблюдалось

[Rap]

не наблюдалось

где наблюдала?

[КРИСТАЛЛ-7]

где наблюдала?

речь об опере.
При том, что многим начал нравится Гугл хром, опера для меня -"конек"

[Rap]

речь об опере.
При том, что многим начал нравится Гугл хром, опера для меня -"конек"

Хром для медленных машин идеален.

[КРИСТАЛЛ-7]

Хром для медленных машин идеален.

ну я их вообще не имею виду