| ||
Тема: Книгочеи, поболтаем?
Almond, СПАСИБО за Кейт Мортон.
Прочитала "Хранительница тайн". Давно не была настолько увлечена книгой. Читалась на одном дыхании, расставаться с героями не хотелось, категорически!
п.с. Приписку увидела только сейчас, когда хотела скачать следующую.
Продолжу "Когда рассеется туман". И просто в нетерпении, будет ли такое же "полное погружение")
❧❦❧ В життi завжди є те від чого радіє серце і не втомлюються руки ❧❦❧
Завидую. Я уже все прочитала.Сообщение от ВОЛЬТА
Всем моим ошибкам есть оправдание: я живу в первый раз!
Добрый день, книголюбы скажите пожалуйста
Сыну 10 лет, просит прочитать книгу Метро 2033
я не читала ее, можно ребенку ее читать? нет там никаких ограничений по возрасту? Буду очень благодарна за ответ
он у самого утра просит, а я так быстро не прочту ))))))))) хочет уже
На здоровье! )Фильм тоже очень хороший. Но книга несомненно лучше.
Кот- шерстяное изделие развлекательного характера!
Можно. Нормальный постап. Довольно увлекательно. Секса там вроде нет, но стрельбы и трупов полно. Я, правда, читала несколько лет назад, но чтение явно подростковое...
/* мерзко хихикает */
Книга специфична, для 10-летки может быть непонятно. Своему я бы не дала - пусть подрастет. Много жестких моментов. Но Метро2033 более понятно для мальчика, чем Метро2035
Спасибо всем за отзывы! Сама прочитаю таки)))
А я бы дала. Ему же явно кто-то посоветовал из друзей, так что если не дать, он будет чувствовать себя обиженным, а вас, соответственно, тиранкой. Кто-то прочел, а ему не разрешили. И все равно ведь прочтет. Запретный плод и все такое. Оно вам надо?
Да и нет там ничего такого. Этическая составляющая там вполне удовлетворительная, а это вообще единственное, что важно.
/* мерзко хихикает */
Не знаю зачем вообще запрещать читать книгу? какую бы он не попросил, это уже успех-надо поощрять! книгу не сравнить по пагубности с инетом или улицей (ну это я так, например).
Не спама ради, информации для- сейчас читаю уже третью книгу Ирвинга Стоуна (ой, красно дякую тому, хто порекомендував)-о Микелянджело...пока она на 2 месте после Ван Гога, на третьем-Фрейд.
Очень понравилась книга о Наджве Бен Ладен-для поклонников Тысячи Сияющих солнц рекомендую!
Последний раз редактировалось Горгона; 03.06.2016 в 18:07.
Я в 9 лет прочла"Изгоняющий дьявола"))))))честно говоря,была бы не против,если бы мне не разрешили-я потом довольно долго побаивалась спать-мне казалось,что кровать трясется)))
и "Анжелику"начала читать,смутилась и бросила))))
сейчас смотрю на своего киндера(в августе будет 9)и аж не верится,вообще не могу представить,чтобы он сам читал что-то сложнее комикса(не захотел бы да и не смог)
Улучшить человека невозможно, и мы великолепны безнадежно
Я не запрещаю ему читать)))) он ттт читает сам, много и ему это нравится)))
естественно он будет её читать вопрос всего лишь времени, а так как там нет "ничего такого")))) то хоть завтра)))
Miyazaki Привет) на счёт Дьявола ладно, а вот Анжелика таки да рановато)))) вопрос собственно у меня именно по теме и возник)))
Мы тут наверное немного флудим, спасибо модераторам что терпят
Не думаю что правильно запрещать читать что-либо. Сейчас не проблема обойти родительские запреты. Гораздо важнее, ИМХО, знать что хотят читать (и почему). Потому как в этом случае легче переключить внимание и задать направление. По тематике, по авторам и, даже по тематике внутри автора.
Если мне хочется заинтересовать (и тут не важно – ребенка, взрослого) фэнтэзи – советую Заповедник гоблинов, Саймака; серьезной НФ - "Основание"/"Фонд" Азимова; кибепанком – Сожжение Хром Гибсона. Любовь к жизни, ненависть к войне – Ремарк, Хэмингуэй [секс - Райский сад, война - По ком звонит колокол, Острова в океане)]. Причем так, чтобы не было сразу однозначно. Тут важно дать пару вводных – мне кажется так, а как ты скажешь после прочтения ? Это конечно не аксиома, но процентов 80 попадания есть.
А просто запретить – конечно проще. Одно, другое, третье, длинный список, с клятвой на крови… И толку ? Помнится, я лет в 10 перечитал Достоевского - таки да, чуть крыша не уехала. А могла.
Может показаться эта смесь странной, например потому что Ремарк и Хэм - для людей уже повидавших... Но дети то все знают (как они считают).
Нужно быть рядом.
Последний раз редактировалось СапогЪ; 04.06.2016 в 21:31.
Сапогъ,как-то не в ту степь обсуждение понеслось)))я считаю-есть книги соответствующие возрасту и нет.А система"лишь бы читал-хоть что-нибудь,что вздумаеться"мне лично совсем не нравится
А то"запрещение"рассматривается,как террор и насилие над светлым детским умом,тянущимся к знаниям
И,что касается,например,"Изгоняющего" Я убеждена,что это книга не для младших школьников и такие сцены,в которых описывается,скажем,как девочка вводит себе распятие во влагалище(с)не обязательны к прочтению Если вы считаете,что запрещать такое читать не нужно,то я умываю руки.Такая точка зрения мне не понятна
П.с.Просьба к Сирене-если не трудно,можно ли перенести нашу дискуссию в "Книгочеи"
Последний раз редактировалось Miyazaki; 04.06.2016 в 21:54.
Улучшить человека невозможно, и мы великолепны безнадежно
Та да. А некоторые, представляете ?, даже доверяют детЯм книжки с деньгами за свет заплатить ! А откуда детЯм те нервы взять ?!
По поводу соответствия возрасту:
P.S. берегите нервы детей, платите cashless !! (слоган от НБУ)
P.P.S. Да, это важно, гоп-стопнику пояснить что инфантильность его поведения не соответствует временнЫм рамкакм по мнению ООН (рекламный ролик от ЮНЕСКО)
Последний раз редактировалось СапогЪ; 04.06.2016 в 16:36.
"Киберпранк" - это звучит гордо. Это вы всерьез или по ошибке?
Ты - это то, что ты делаешь
Вот зачем хамить? Ну ошиблись, киберпанк обозвали киберпранком. Вован и Лексус здесь ни при чем, и "Burning Chrome" от этого ничуть не хуже. Гибсон пишет жесто и резко - неонуар и все такое - и детям может быть непонятен. Тем более, что Sprawl Trilogy с ее советскими боевыми вирусами и деками Оно Сендай слегка устарела в том, что касается материальной части. Что не делает ее нелюбимой - читаем, перечитываем и учим наизусть.
Ты - это то, что ты делаешь
Ошибся в написании на важную букву -да, перед всеми извиняюсь (исправил). Но подумалось что вам ближе по духу таки да постпанк, с их самодвижущимися. Не думаю что Гибсон и Суэнвик или Стивенсон "Алмазный век, или Букварь для благородных девиц" уже устарели. Скорее экранизация "Джонни-мнемоник"-а упрощает.
Последний раз редактировалось СапогЪ; 04.06.2016 в 21:32.
Джонни Мнемоника не смотрел, слушал радиопостановку BBC World Service о двух частях. Линду они вырезали за нехваткой времени, но дух оригинала передали отлично. Название корпорации звучит как Тизье-Эшпул (ударение на "и" и "Э"). Гибсон стоит в списке на перечитывание в оригинале, но до него еще нужно Реймонда Чандлера осилить.
Ты - это то, что ты делаешь
"С вами всё ясно,Гена.Играйте в пинг-понг!"
Улучшить человека невозможно, и мы великолепны безнадежно
В контекте киберпанка: вызвавшее обиду Abaddonn-a убрал.
А все же советовал бы всем родителя киберпанку почитать хоть немного. Оно уже не будущее, оно вот-вот. Основные авторы названы выше.
2 Abaddonn - железо стареет быстрее людей. Люди крепче железа ))
Последний раз редактировалось СапогЪ; 04.06.2016 в 22:11.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки