Тема: 
Эххх...
Красивое там у вас метро. Без всяких ампирчиков и позолоты - а все равно ЧИСТО и красиво.
| ||
Эххх...
Красивое там у вас метро. Без всяких ампирчиков и позолоты - а все равно ЧИСТО и красиво.
Ынщть.
посоветуйте ,пожалуйста,фотик,который, и фотки качественные выдает, и видео (без шума моторчика)Хочется,чтобы при нажатии получались хорошие кадры при движении, сумерках, моментальный кадр при нажатии.,.На данный момент нашему canon powershot sx130 is 3 года. пора менять.
менять не на что...)))
Не такие дома строили, шобы этот забор не замазать!?
на марк III движок тоже шумит? :)Сообщение от Fotomaster
Ынщть.
Вот ты щас о чём?на марк III движок тоже шумит?
Не такие дома строили, шобы этот забор не замазать!?
ЖДУ СОВЕТОВ.
Canon 70d+ объектив с STM мотором
Последний раз редактировалось Corban_jum; 04.03.2014 в 20:22.
спасибо за совет.
Понял я что мне зеркалка не нужна
Появилась задачка с выбором системника для дома, для семьи
Собачек, рыбок, на природе сфоткать. Единственное нужна скоростная съёмка, ну шоб собачек в полётах ловить красиво.
Присматриваюсь к Nikon 1 S1 White 11-27.5, Nikon 1 J3 Black 10-30 VR Panasonic LUMIX DMC-FZ72 или что то ещё в этом духе.
Пока в лидерах Panasonic Lumix DMC-FZ200 и кнопка скоростной съёмки на отдельной кнопкой
...... Скромный и великолепный..... Авэ мне!!!
За эти деньги можно взять зеркалку Nikon D3100, что мне кажется будет лучше. Интересно что спецы скажут.
все, что нужно для торжества зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали.
Та вот ошибаетесь 3100 уступит беззеркальным
Damant, quod non intelegunt
Беззеркальный никак не будет никогда лучше зеркального. А в данном случае вообще так не вариант. 3100 достаточно крутой аппарат и его сравнивать с мыльницами, даже не дешевыми, не стоит.
согласен, но смотря какие, сейчас много профиков покупают вторым фотиком беззеркалки потому что они либо вставляют многие зеркалки либо дают тот же эффект, но зато размер и мозги...
Сегодня набродили на Sony Alpha A5000
Взял в руки, удобно легла. И очень понравилось клацание затвора. Такое взрослоеОпять же WiFi
Удобный экран.
Почитал отзывы, очень противоречивые.
Nikon 1 ну совсем не важно в руке лежит, того гляди выскочит. Хотя продавцы в один голос утверждают что sony лучше
Пришёл к выводу что надо брать 2 фотика
...... Скромный и великолепный..... Авэ мне!!!
В чём же он уступит, если они все уже проиграли, как минимум по размеру матрицы?!
все, что нужно для торжества зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали.
Правильно!Canon и Panasonic!!))))
Пришёл к выводу что надо брать 2 фотика
Не такие дома строили, шобы этот забор не замазать!?
Оба фотоаппарата-мыльницы... Тут, как бы, думаю, вопросов не возникает, что они почти все одинаковые в своём качестве в данном ценовом диапазоне. Но, если взять конкретно первую модель, то я бы взял лучше её. 1. Съёмка видео в 1920х1080(во втором варианте 1280х720). 2. Чувствительность ISO выше. 3 Оптика Carl Zeiss. 4. Меньше весит. 5. Лично для меня предпочтительнее даже сама фирма сони с их сайбершотами, которые себя хорошо показали в тех случаях, когда нужно сделать резкие снимки в эсктренной ситуации.
Последний раз редактировалось Rap; 07.04.2014 в 07:18.
я тоже склонен человеку советовать соньку, разве что смущает такой вот отзыв
дрожит (рябит) изображение при просмотре с дисплея фотоаппарата; Заглушка micro USB могла бы быть удобней
Доброй ночи, форумчане) Я с банальным в этой теме вопросом, как чайник...
Посоветуйте, профи, фотик - мыльницу, для любительских фото, но хочется все же покачественнее)
Выбираю из Sony модели DSC-WX60 или WX80 (отличие только в Wifi) оптика Carl Zeiss хотя прочитала, что для фотиков такого класса это просто название и наклейка на объективе ; с другой оптикой WX200, WX300 (Sony Lens G)
Склоняюсь к WX300 так как по описанию вроде бы лучше. По ссылке их сравнительные характеристики, но я полный чайник, мне они мало о чем говорят
http://techno-vubor.ru/Foto-sony-wx80-wx200.html
Жду советов, заранее спасибо)))
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки