|
Вопросик работникам банков касательно юзания дебетовой карты банка расположенного..... ну например на Кайманах - если с нее снимать деньги в банкоматах украинских банков, какая инфа по сей операции будет доступна банку с чьего АТМ сняли кэш?
Невисцятий на картонку Верховный Асфальтоукладчик всея Украины
Последний раз редактировалось MaxFisherman; 05.06.2012 в 12:26.
Последний раз редактировалось Dave; 05.06.2012 в 13:08.
Невисцятий на картонку Верховный Асфальтоукладчик всея Украины
Резидент Украины не может иметь счета за границей без индивидуальной лицензии, кроме некоторых случаев (офиц. обучение, работа и т.п. за границей).
Ну и есть всякие пункты типа
и т.п. А Каймановы острова - офшор, не так ли?1) переказ грошових коштів на анонімний (номерний) рахунок за кордон і надходження грошових коштів з анонімного (номерного) рахунку з-за кордону, а також переказ коштів на рахунок, відкритий у фінансовій установі в країні, що віднесена Кабінетом Міністрів України до переліку офшорних зон;
Поэтому и написал
Я не банкир и не юрист, но в случае, если в банке "заподозрят неладное", они могут просто передать информацию в указанные органы, а там дальше будут разбираться те самые структуры. Как это реально работает - мне неведомо. Но если будут наводить порядок (или "закручивать гайки" - кому как), то такая информация может пригодиться.Хотя надо сопоставить владельца карты и гражданина Украины, так как если снимает иностранец - то без проблем.
Та ну, что стоит определить, что фамилия может потенциально принадлежать резиденту Украины? А потом навести соответствующие справки? Это не сильно сложная програмка сделает. И проверять будут, конечно, не банки.
Соберут статистику и будет непаханное поле для деятельности всяких структур. В любой "цивилизованной" стране это обычное дело.
Предупрежден - значит вооружен. Дальше можете делать выводы и прогнозы.
Счет в офшорном банке без лицензии - уголовное дело. Да и обычный "пересичный" в офшоре счета не открывает. Так почему бы не потрясти? Такая благодатная почва...
А что по поводу Ивановых - ведь есть базы данных кто куда когда ездил (пересекал границу), место(места) проживания, специальность и т.п. - сразу отсеется 95-99% Ивановых, а дальше копать - вопрос целесообразности (сумм в статистике). Все далеко не так сложно, как Вам кажется, было бы желание, очень многое пробивается за пару часов, почти все - за несколько дней. Дальше - дело техники.
Для открытия счета в офшоре как и самого офшора не надо никуда ехать. Базы данных тут не при чем. В них информация про офшоры не указанаУ умных людей информация спрятана достаточо надежно и ни за несколько часов, ни за несколько дней не пробивается. Ну а обычному пересичному Иванову счет в офшоре таки да не нужен.
Последний раз редактировалось casel; 05.06.2012 в 14:33.
Ты забыл один моментик- дабы это доказать а равно иметь право на запрос в тот офшорный банк, а для этого сперва нужно завести то уголовное дело а не наоборот( бо в раскладе наоборот незаконно добытые доказательства не могут быть доказательствами а равно и поводом для уголовного дела).
У него была дурная репутация - он всегда говорил то, что думал.
Некоторые офшоры даже по уголовному делу из Украины врядли раскроют вкладчика, если дело не будет касаться типов как Каддафи, Хусейн и тд.
И что есть основание для уголовного дела? Открытие офшорного счета? И с таким обвинением они обратятся в офшорный банк???
Да на них посмотрят как на идиетов![]()
Невисцятий на картонку Верховный Асфальтоукладчик всея Украины
Ну если расматривать чисто теоритически- то любое ФАКТИЧЕСКОЕ доказательсво нарушение той или иной статьи упк уже является основанием для открытия уголовного дела. Тобишь проще говоря если захотеть докапаться- то остановив для досмотра тебя ну улице и увидя твой Укр паспорт да кредитку иностранного банка на теж реквезиты что и в твоем паспорте( ежели иметь цель поиметь то уже закнно основания модно искать) так как тебе аудитор выше приводил ссылки, де ясно анписано что резидент Украины да в каких случаях имеет право иметь счет за бугром.
Ну если так расуждать то и глоток воздуха делать должно быть страшно)
У него была дурная репутация - он всегда говорил то, что думал.
Социальные закладки