| ||
Водитель прав
Волитель не прав
Мне все равно
Обе стороны неправы
На сколько я понял, вы утверждаете, что КоАП превалирует над Конституцией? Или вы забыли, что если какой-либо закон или подзаконный акт идёт вразрез с Конституцией, то Конституция имеет преймущество? И какой-то гаишник будет решать имею я право по Конституции или нет? И ещё раз повторюсь, как в том анекдоте... В Конституции нет трактовок что кто-то там решает положен мне защитник или нет. Там четко сказано, что положен.Сообщение от Gellios
Мы об ответственности говорим. Ее нет. Что вы предлагаете?
Предлагаю писать телеги в прокуратуру, и писать до тех пор пока точно не станет известно, что гаишник наказан...
НАКАЗАН ЗА ЧТО, ЕСЛИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕТ?
Я уже не знаю, как написать это по-другому.
Конституция нарушается гаишниками, а наказать их за это нельзя. Я вас правильно понял?
Даже если нарушается Конституция, но за это нарушение не предусмотрена ответственность - наказание за это нарушение никто не получит, да.
Наказать ГАИшника можно посредством обжалования его решения в суде с последующим иском о взыскании морального ущерба, если решение будет отменено. Хотя взыскание не с конкретного ГАИшника будет, но я думаю ему за такие дела очень хорошо влетит от начальства.
Конституційний Суд України зазначає, що гарантування кожному
права на правову допомогу в контексті частини другої статті 3,
статті 59 Конституції України ( 254к/96-ВР ) покладає на державу
відповідні обов'язки щодо забезпечення особи правовою допомогою
належного рівня. Такі обов'язки обумовлюють необхідність
визначення в законах України, інших правових актах порядку, умов і
способів надання цієї допомоги. Проте не всі галузеві закони
України, зокрема процесуальні кодекси, містять приписи, спрямовані
на реалізацію такого права, що може призвести до обмеження чи
звуження змісту та обсягу права кожного на правову допомогу.
Тогда надо раз за разом писать в прокуратуру, пока они не смогут объяснить, почему нет наказания гайцу. Пусть даже десять телег, но наверняка найдется кто-то кто даст ход телегам. Да, и юридически грамотное обоснование может всё-таки повлиять на жизнь гаишника. В конце концов прокуратуре надоест, что пишут на какого-то гаишника и ему что-то да сделают. Или надо будет для отчетности или свой интерес будет, что-то да будет. Главное писать...
Да как минимум прокуратура замучает гаишника, т.к. ему надо будет писать каждый раз объяснительную. А у кого хватит на это нервов, кроме редких экземпляров? А если на одного гайца будут писать десять-двадцать водителей... Замучается объяснительные писать...
а почему это нельзя наказать гаишника? Не могу сказать что это легко, но если провести работу на 5-7 папок материалов с фактами нарушения конкретным сотрудником ГАИ конституционных прав граждан, то это потянет на превышение служебных, а дальше УК и УПК. Тот, кто возьмется за это дело и доведет его до обвинительного приговора суда создаст реальный прецендент. Но на это понадобится минимум год. Я не знаю людей готовых выделить на это год своей жизни.
Не отказывайте прокуратуре в терпении
Я описал реальный случай, когда в протоколе мой друг написал большими буквами, что ходатайствует о переносе в связи с необходимостью оказания правовой помощи и прилагает письменное ходатайство об этом. Гаец его даже не взял. А в суде потом давал показания, что водитель ему ничего не давал. Надеюсь будет писать в прокуратуру о даче ложных показаний, как только получит запить суда.они их не могут не принимать
ибо ты пишешь в пояснении, что прилагаешь такие то ходатайства, включая "об отложении рассмотрения на 2 недели"
если они их не приняли то в принципе "не приложили видео"
Что самое интересное, судья долго не хотел принимать во внимание т.к. в материалах дела нет ходатайства =)
Это ещё доказать надо, что я совершил правонарушение. Другой вопрос, что они выносят направо и налево постановы, не обременя себя соблюдением процессуальных норм.Правонарушителем вы становитесь с момента совершения нарушения. А остановить водителя могут по 11ти иным причинам, кроме как нарушение ПДД.
Все рабы с удовольствием жалуются, но никто не хочет рисковать своей жизнью...
(c) Филип Хосе Фармер
давайте перенесем обсуждение ходатайства вот сюда. Тут все таки давайте про 5 суток ...
Все рабы с удовольствием жалуются, но никто не хочет рисковать своей жизнью...
(c) Филип Хосе Фармер
С этим не поспоришь, но все равно перед нормальной аргументацией (без криков или тупого упорства) становятся малыми детьми. Самого вчера поймали в каком-то селе под Белгородом и пытались всучить скорость "82 км/ч" на фене. Предупредил, что если из-за них опоздаю в суд, сделаю им потом вырванные годы. Когда отпускали - сказали, что я ни до чего хорошего такими темпами не доезжусь. Улыбнуло.
У них в нас. пунктах на радах стоит дежурная цифра "82"... В сторону измаила когда ехал летом, не один раз тормозили и пытались всунуть эту скорость, когда у меня гарантировано было 60 +/- 4 кмч....
А Вы их данные записали ?
Возможен иной вариант развития событий: такого писаря-зануду, в конце концов, воспримут как кверулянта
Может, активистам ДК стоит заблаговременно создать, помимо "Мангуста", спецподразделение "ДК-Сутяжник:?)))
Ну я еду обычно 65-70 км/ч и по спидометру и по навигатору, поэтому был уверен, что не нарушал. Данные не записывал, я ж не ДКшник. Если бы вынесли постановление, тогда другое дело.
Лучше терпеть гаишный беспредел?Возможен иной вариант развития событий: такого писаря-зануду, в конце концов, воспримут как кверулянта
Может, активистам ДК стоит заблаговременно создать, помимо "Мангуста", спецподразделение "ДК-Сутяжник:?)))
Во всем должно быть чувство меры и здравый смысл. Даже, в борьбе с беспределом!
С этим кто-то спорит?! Ну вот предложите Ваш вариант противодействия беспричинным остановкам, разводу на скорость, незаконному использованию бытовых камер, отказам принимать ходатайства, незаконным постановлениям суда. Вы же человек из системы, предложите свой вариант решения.
Кстати, мама только что вернулась из отпуска из России. Там же переименовывают милицию в полицию. Сокращение численности на четверть, внутренние проверки, чистки и т.п. Надеюсь, у нас тоже хоть что-то начнут делать.
Ага. Вот и видна гражданская позиция... То есть Вы попустительствуете беспределу на дорогах и способствуете прямым разводам менее граммотных водителей... И после этого утверждаете что "моя хата не с краю" да еще осуждаете позицию людей которые стараются подобные случае пресекать ?
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки